2021-08-09: IPCC:s/FN:s domedagsrapport kl 10:00

"Major climate changes inevitable and irreversible, says IPCC in starkest warning yet."

Bra, då kan vi köra på som vanligt för det spelar ändå ingen roll.

Och det här är anledningen till att jag inte tar klimathysterin på allvar, för om det var en verklig fråga på liv och död så skulle väst se till att Kina rättade in sig i ledet till varje pris.

Detta plus att miljömupparna inte låtsas om kärnkraften då.

Klimat handlar om makt och pengar som alltid när det kommer till människor.

Nej! I varje fall hoppas du inte på konsekvenserna av det.

Jag kan förstå att människor inte vill sluta använda fossila bränslen inom en nära framtid, men vad sägs om att frysa de årliga utsläppen på nuvarande nivå?

Då skulle Keelingkurvan bli linjär istället för exponentiell och temperaturökningen skulle då avmattas till att bli logaritmisk istället för som nu linjär med 0,2 graders ökning per decenium.

Vi kan fortfarande påverka hur stora förändringarna blir. Om du kör bil i och finner dig på väg mot en bergvägg, försöker du bromsa även om du inser att du inte hinner få helt stopp på bilen?

Varför skylla på just Kina? USA har långt högre utsläpp per person, och har även släppt ut mer CO2 totalt.

När stora länder hellre satsar på kolkraft och naturgas än att forska på kärnkraft blir det som det blir. Hur ska stora fraktcontainers och långtradare kunna fungera utan fossilbränsle och om det inte finns tillräckligt med elektricitet för att ladda upp batterier. Att använda vätgas kommer ta minst tjugo år till innan det är kommersiellt möjligt. Är själv förmodligen mycket för gammal för att se hur detta slutar. Men inom tio år kommer man att veta mycket mer om vad som är möjligt att göra utan att det blir till en katastrof för mänskligheten och planeten.

Det blir tårta idag på alla nyhetesredaktioner i Sverige.
Således blir det till att undvika all pk-media framöver då detta är som manna från himlen för dessa. Miljön är vänsterns enda chans numera och det kommer trummas på nu så in i helvete fram till valet. Gissar att sr och svt kör detta som huvudnyhet varje timme med diverse extrainsatta intervjuer od.

Så länge samma människor som skriker mest om klimatet också rabiat vill avveckla den renaste kraftkällan vi har (kärnkraft släpper ut mindre koldioxid per KWh producerad än vind och ca fem gånger mindre än solkraft eller ca 45 gånger mindre än naturgas som de gröna i Belgien, Tyskland, Schweiz mf vill ersätta kärnkraften med), och ersätta den med kraftverk som gör stor miljöskada samt skapar stora utsläpp vid byggnationen (utsläpp som redan skett när reaktorer som nu är igång eller nyss stängts byggdes). Ja då tar jag inte detta på allvar. Tovatt och gänget i MP runkar sig galna till tanken av energilagring i stora batteriparker istället för kärnkraft men tänker inte på miljöaspekten av det.

Dessutom är samma människor som frenetiskt pratar om klimathotet samma människor som vill flytta miljoner människor från lågutsläppsländer till Västeuropa där deras utsläpp ofta tiodubblas i ett naffs.

När politikerna kommer och säger att vi ska ha så mycket kärnkraft att vi kan sätta upp stora anläggningar som suger upp koldixid från luften och stoppa ner i urberget, ren el utan energiskatt överallt till så låga priser att användningen av naturgas för elproduktion och uppvärmning i hela Europa kan fasas ut, stora satsningar på elflyg och vätgas etc. Samt stoppa invandring och villkora bistånd till tredje världen med stora mängder preventivmedel (tex att för att få bistånd måste ett land som Nigeria sätta in minst en miljon spiraler per år) ja då kommer jag att ta dem på allvar.

Jag kan inte komma ifrån misstanken att IPCC i sin maktlöshet försöker utnyttja de senaste månadernas extremväderkatastrofer för att påverka folksjälen. Men ”det är i princip säkert att extrem värme (inklusive värmeböljor) har blivit vanligare och mer intensiva över de flesta regioner sedan 1950-talet” är i varje fall ingenting som biter på förstockade flashbackanvändare.

Kommitteer är ungefär lika intelligenta som amöbor och den här sortens kommitteprodukter är ofta inte värda pappret de är skrivna på. IPCC borde koncentrera sig på sin uppgift att sammanställa all världens klimatforskning och överlåta opinionsarbetet till Greta och hennes medkämpar.

Det verkar det väl vara, där är ju gott om forskare som har gedigen erfarenhet och är transparenta med sin forskning. De som säger emot är ju oftast antingen såna pajsare som skriver i den här tråden eller någon forskare som "har bevis" för att allt är en bluff med någon hänvisning till en specifik fotnot och inte kommentar tusen andra delar i det som IPCC lägger fram..

På slutet av 30 talet och några år framår var det ju ingen som trodde på Nazisternas Judepolitik med massavrättning, gaskammare mm.
Tja förneka när den samlade vetenskapen säjer att vi går mot oanade katastofer, översvämningar, torka,... vad skulle forskarna käna på att djuga om alt detta?
Bara för att Trumoen mm inte håller med???

Klart att läget är allvarligt. För 18000 år sedan var det 4,2 grader kallare än idag. Sedan steg temperaturen 3,7 grader, till enbart 0,5 grader kallare än idag (för cirka 13000 år sedan). Och nu har temperaturen alltså stigit ytterligare 0,5 grader. (Källa: Climate change- The IPCC Scientific Assessment.)

Klart att miljöpartiet vill göra något! Rädda planeten eller nåt.