Fyra observationer som avslöjar ”anti-rasisters” sanna intentioner

Jag såg på din video du länkade här. De sjunger bland annat "families marching ten by ten, hurra hurra". Jag funderade över budskapet och vad som attraherar dig till det ett tag och nu tror jag att jag har förstått det. Du tänker att man inte bör begränsa ordet "familj" till mamma, pappa och barn. Alltså den stereotypiska biologiska kärnfamiljen, men att en familj kan vara 3 bögar eller som de sjunger "ten by ten", alltså kanske 10 lesbiska som alla är tillsammans.
Du tycker helt enkelt att man ska respektera människors egna defintion på vad en familj är för dem?

I och med att du gör det, så lär du också respektera vad familj är för mig.
Jag tänker "family marching ca 7 million by ca 7 million, hurra hurra", då jag ser det vita svenska folket som en extended family till mig själv, och det ska du respektera nu eftersom du säger att det är viktigt att respektera alla människors sätt att definiera vad familj är för dem.

Nej, det fungerar inte på det sättet. Bara en försvinnande liten del av Sveriges befolkning är nazister, men det finns en stor grupp främlingsfientliga. 17,3% av landets befolkning vill att Sverige enbart ska ha vita människor. Men 82,7% av landets befolkning vill ha det underbara mångkulturella och kärleksfulla Sverige vi idag har. Ni har dock ingen respekt för oss, utan kräver att det är ni som ska styra och bestämma allt, trots att ni knappt är en femtedel av befolkningen i landet.

Du har ingen auktoritet på detta område eftersom du inte vill att vita ska få leva vidare.

Det handlar inte om hur många som säger vad, utan det handlar om vad som är rätt.

Och vad som är rätt, är att ha den åsikten att vi vita ska få kunna leva vidare i framtiden.

Vart har Robert sagt att "raser är olika värda"?

Hela hans ideologi bygger på en indelning av människosläktet i "raser", där den vita/nordiska rasen befinner sig högst upp, men samtidigt är utsatt för ett hot. Och hotet ligger i att Lisa kanske hellre än att ligga med Robert väljer att ligga med Ali, eftersom Ali är cool och kan dansa medan Robert mest nassar sig.

För Robert ligger hotet i att Lisa väljer att bilda familj med Ali.

Robert vill inte att andra ska acceptera hans livsval. Han vill styra eller begränsa alla människors i Sveriges livsval. De som är vita ska bara få skaffa barn med andra vita. De som är bruna ska bort. Det har inget med acceptans att göra.

Vad jag kan observera så ser detta ut som en projisering ifrån hobbiten. Han gör det du beskyller andra för:

1. Anklagar folk som mig för att vara fördomsfulla samtidigt som han själv är fördomsfull och tillskriver mig åsikter jag inte har.
2. Vidare påstår han löst att jag indelar människosläktet in i "raser", men själv demoniserar och snackar han negativt om vita hela tiden. I och med att han pratar negativt om vita så säger han iof inte ordet "ras", men det gör ju inte jag heller.
3. Påstår att jag inte gillar mångfald, men han är den som vill att vi ska blandas, (helst att vita ska blandas bort.)
4. Påstår att jag vill ha bort en viss grupp av människor som inte passar in för mig, men i själva verket är det han som vill ha bort vita.

Sen bekräftar han egentligen alla observationer jag har om personer som honom, som kallar sig själva "anti-rasister".

Så du har inga problem med att Lisa väljer att skaffa barn med Ali?

Problemet är att du önskar att den vita delen av människosläktet inte ska få leva vidare.

Vad är det som gör dig så säker på att han tror på en sådan ideologi?

[quote=RobertEriksson99|76824195][quote=noixdecoco|76819437]
Mhhhmmm

1. Stöttar icke-vit massinvandring till västvärlden. Felaktig
Jag stöttar inte massinvandring överhuvudtaget. Jag stöttar en sund invandring baserad på länders behov. Sverige behöver t.ex. läkare. Det är rimligt att läkare kan rekryteras från andra länder oavsett var de kommer ifrån. Men någon "massinvandring"? Begreppet låter efterblivet och släppa in vad som helst hur som helst verkar helt orimligt för de flesta länder.

2. Ser det som positivt att vita börjar mixa med icke-vita. Delvis fel och rätt.
Begreppet vita och icke-vita är efterblivet. Därav min antirasism.

3. Höjer alltid upp icke-vita grupper och pratar samtidigt alltid negativt om vita. Helt felaktigt.
Jag pratar väldigt ofta gott om svensk kultur, västeuropeiskt kultur. Och pratar mig varm om hur efterbliven kulturen och statsskick i många arabländer och afrikanska länder är t.ex.

4. Svartmålar alla som vill att vita ska leva vidare. Kanske?
Begreppet raser är problematiken. Jag är antirasist och ser inte "ras" som något som precis påverkar hur människor är, det rör sig om helt andra saker.

Bra svar! Som jag helt kan instämma i.