Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Din tid kommer? Covid är helt ofarlig för dom allra flesta. Det är inget domedagsvirus. Sluta knarka skrämselporr.

Givetvis har Fauci, Biden m fl medvetet mörkat var viruset kom ifrån. Utan viruset hade Biden inte vunnit valet. Tänk om sanningen kommit ut under valet? Nämligen att Biden själv var vicepresident då labbet i Wuhan grundades.
Då hade Biden helt korrekt framstått som delvis ansvarig för viruset. Då hade han inte vunnit valet.

Det är bullshit. Behöver inte ens titta på intervjun eller vad det är för detta stämmer inte med vad som ”ses på golvet”.

Delta verkar definitivt aggressivare baserat på att det nu plötsligt dyker upp tidigare friska 30-35-åringar och snabbt hamnar i respirator. Enstaka 25-åringar till och med. De flesta är 35-55 nu där Delta härjar och detta beror på att typ 85% är vaccinerade i åldrarna 65+. Om de inte varit det hade det varit armageddon vid det här laget.

Delta kan kanske verka mildare i viss statistik eftersom många är vaccinerade nu till skillnad mot när alfa härjade.

Detta enligt en bekant som jobbar med intensivvård i Florida där det är totalt kaos nu. Värre än någonsin tidigare under pandemin. Sverige kommer definitivt få en intressant höst också. Just nu är det bara en liten andhämtningspaus.

Smartskaft!

Hur kan man så korkad och lättlurad som du?

Typisk foliehatt!

Ellerr idiot som jag klassar dig som..

Hur dum och lättlurad kan man bli?

Alternativet är att "alla" (90%+) smittas och därmed blir immuna mot viruset oavsett variant. Finns det fungerande vaccin för riskgrupper som iallafall skyddar mot allvarlig sjukdom och död så blir utfallet inte värre än för vanlig influensa.

Nej det där köper jag faktiskt inte... vad är din baslinje? Utgångspunkt?

Fatta att Obama förbjöd Gain of Function och det var Donald Trump som tillät det igen. Det är oklart om Trump själv godkände det eller om Fauci gick över huvudet på den inkompetenta Donald-administrationen men det skedde under Trump.

Snarare ni hjärntvättade vaccinerade labbråttor som kommer dö en efter en

Smart analys!

Du verkar högutbildad?

99% vaccinerade och 1% icke vaccinerade.
Då hade man förväntat sig samma fördelning även när det gäller inläggningar. På 1000 inlagda hade det då varit 990 vaccinerade och 10 icke vaccinerade.

Om andelen vaccinerade inlagda är 95% så blir det 50 icke vaccinerade och 950 vaccinerade.

Med 50 icke vaccinerade så borde det egentligen vara 50*99 vaccinerade, dvs 4950.

Men eftersom det bara är 950 gör det att andelen vaccinerade bara är ~19.19% av det man kan förvänta sig ~80% skydd. 4000 personer klarade sig från att bli inlagda då de var vaccinerade.

Hade det varit 98% vaccinationstäckning så borde det varit 50*(98/2) vaccinerade, dvs 2450, vilket innebär att vaccinet bara ger bara hälften av skyddet i exemplet ovan, dvs ~40%

Nu är det såklart mer komplext än så och siffrorna är påhittade, men det visar på hur missvisande det blir att bara säga att 95% av de inlagda är vaccinerade. Det får det att låta som att vaccinen inte fungerar när det mest troliga förklaringen är att man har riktigt god vaccinationstäckning bland riskgrupperna. Samtidigt så påverkar siffrorna mer när man närmar sig 100% vaccinationstäckning, små skillnader ger stort utslag i effektiviteten.

Över 4 miljarder människor har nu administrerats covidvaccin. Frågan är på riktigt om det finns något större medicinskt dataset öht.

Låt oss avliva en myt. Ovaccinerade löper dubbelt så stor risk att bli återinfekterade än vaccinerade. Jo, man kan få COVID19 en andra gång särskilt om man blev det i ett tidigt skede med de varianterna som var i omlopp då:

Unvaccinated people twice as likely to be reinfected with COVID-19: Study

/.../The new study was based on 246 Kentucky adults who were reinfected in May and June this year after previously being infected in 2020.

They were compared with 492 “controls” who were matched by sex, age, and time of initial positive test.

The analysis found that unvaccinated people were 2.34 times as likely to be reinfected compared to people fully vaccinated with the Pfizer, Moderna or Johnson & Johnson vaccines.

https://english.alarabiya.net/coronavirus/2021/08/07/Unvaccinated-people-twice-as-likely-to-be-reinfected-with-COVID-19-Study


Reduced Risk of Reinfection with SARS-CoV-2 After COVID-19 Vaccination — Kentucky, May–June 2021

/.../
Discussion

This study found that among Kentucky residents who were previously infected with SARS-CoV-2 in 2020, those who were unvaccinated against COVID-19 had significantly higher likelihood of reinfection during May and June 2021. This finding supports the CDC recommendation that all eligible persons be offered COVID-19 vaccination, regardless of previous SARS-CoV-2 infection status.

Reinfection with SARS-CoV-2 has been documented, but the scientific understanding of natural infection-derived immunity is still emerging (5). The duration of immunity resulting from natural infection, although not well understood, is suspected to persist for ≥90 days in most persons.** The emergence of new variants might affect the duration of infection-acquired immunity, and laboratory studies have shown that sera from previously infected persons might offer weak or inconsistent responses against several variants of concern (2,6). For example, a recent laboratory study found that sera collected from previously infected persons before they were vaccinated provided a relatively weaker, and in some cases absent, neutralization response to the B.1.351 (Beta) variant when compared with the original Wuhan-Hu-1 strain (1). Sera from the same persons after vaccination showed a heightened neutralization response to the Beta variant, suggesting that vaccination enhances the immune response even to a variant to which the infected person had not been previously exposed. Although such laboratory evidence continues to suggest that vaccination provides improved neutralization of SARS-CoV-2 variants, limited evidence in real-world settings to date corroborates the findings that vaccination can provide improved protection for previously infected persons. The findings from this study suggest that among previously infected persons, full vaccination is associated with reduced likelihood of reinfection, and, conversely, being unvaccinated is associated with higher likelihood of being reinfected.
/.../
These findings suggest that among persons with previous SARS-CoV-2 infection, full vaccination provides additional protection against reinfection. Among previously infected Kentucky residents, those who were not vaccinated were more than twice as likely to be reinfected compared with those with full vaccination. All eligible persons should be offered vaccination, including those with previous SARS-CoV-2 infection, to reduce their risk for future infection.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e1.htm?s_cid=mm7032e1_w