Citat:
Ursprungligen postat av
Porky123
Nej det där köper jag faktiskt inte... vad är din baslinje? Utgångspunkt?
99% vaccinerade och 1% icke vaccinerade.
Då hade man förväntat sig samma fördelning även när det gäller inläggningar. På 1000 inlagda hade det då varit 990 vaccinerade och 10 icke vaccinerade.
Om andelen vaccinerade inlagda är 95% så blir det 50 icke vaccinerade och 950 vaccinerade.
Med 50 icke vaccinerade så borde det egentligen vara 50*99 vaccinerade, dvs 4950.
Men eftersom det bara är 950 gör det att andelen vaccinerade bara är ~19.19% av det man kan förvänta sig ~80% skydd. 4000 personer klarade sig från att bli inlagda då de var vaccinerade.
Hade det varit 98% vaccinationstäckning så borde det varit 50*(98/2) vaccinerade, dvs 2450, vilket innebär att vaccinet bara ger bara hälften av skyddet i exemplet ovan, dvs ~40%
Nu är det såklart mer komplext än så och siffrorna är påhittade, men det visar på hur missvisande det blir att bara säga att 95% av de inlagda är vaccinerade. Det får det att låta som att vaccinen inte fungerar när det mest troliga förklaringen är att man har riktigt god vaccinationstäckning bland riskgrupperna. Samtidigt så påverkar siffrorna mer när man närmar sig 100% vaccinationstäckning, små skillnader ger stort utslag i effektiviteten.