Citat:
Ursprungligen postat av
Napoleon
Ganska många, Egor Putilov, Carl Meurling, Dick Abrahamsson. Finns det någon resolution i EU som på något sätt misshagar Putin så röstar SD alltid NEJ till den. SD vägrar redovisa var de får sina partibidrag ifrån, varför då kan man undra? För att de är köpta av Ryssland och måste dölja detta i den redovisningen som krävs av lagen. Man kan inte lita på Ryssland och man kan inte lita på SD som går Rysslands ärenden hela tiden.
Men SD är ju det enda partiet i riksdagen som förespråkar ett invasionsförsvar, något som definitivt inte gynnar ryska militära geostrategiska intressen i Östersjöområdet. Så det där med att SD går Rysslands ärenden stämmer helt enkelt inte. Man kanske ska se SDs Östersjöpolitik som finskinriktad, dvs tala med lite mindre ord men ha en lite kraftigare käpp i beredskap, Sverige gör tvärtom, dryftar sig med stora ord, men inget att backa upp kaxigheten med. SD är väl pragmatiska, inser att ryska och svenska intressen kan krocka i Östersjöområdet - därför ett starkt försvar, men samtidigt inser realiteten i den ryska Östersjönärvaron och inse att man måste kunna samarbeta om vissa ting tex miljö och att handel med Ryssland är gynnsamt för Sverige.
Hur ser du på alla klantskallar i den svenska regeringen, denna gång utrikesministern, när transportstyrelsens IT-system skulle upphandlas drogs ju en handfull statsråd in i affären och det var väl dessutom två som fick avgår därför att riksdagen betraktade dem som säkerhetsrisker.
