2021-08-03, 12:23
  #33109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Så varför gör man inget vettigt av denna fantastiska upptäckt? Eller är experimentet så pass dåligt att det kan bero på annat?
Vi vet redan hur det fungerar och har vetat länge. Hur är experimentet dåligt, menar du? Det visar ju klart och tydligt att gravitation beror på jordens enorma massa.
Citera
2021-08-03, 12:23
  #33110
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Ett minst sagt bisarrt argument, varför skulle inte en naturkraft existera bara för att ingen 'kommersialiserat' den? Dessutom fick du ju besked om kommersialiserade verksamheter som bygger på gravitationen för två veckor sen när du tramsade om detta senast.

Samt att det ju är bevisat genom nämnda experiment. Exakt det du efterfrågar.

Saknar exempel. Det ska vara en kraft som är helt separat från det vi kallar gravitationen men ändå verka enligt samma "lag" massa som attraherar annan massa. En sidledes rörelse tex. Cavendish går ut på detta men här kan effekten bero på försumbarhet och slump. Därför har ingen skapat något användbart trots att det sägs vara medt grundläggande principen
Citera
2021-08-03, 12:24
  #33111
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Ytspänning på stor skala

Så vatten hittar inte sin nivå helt plötsligt? Vattenytan är välvd?
Citera
2021-08-03, 12:28
  #33112
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Saknar exempel. Det ska vara en kraft som är helt separat från det vi kallar gravitationen men ändå verka enligt samma "lag" massa som attraherar annan massa. En sidledes rörelse tex. Cavendish går ut på detta men här kan effekten bero på försumbarhet och slump. Därför har ingen skapat något användbart trots att det sägs vara medt grundläggande principen

’Det ska vara’ lol.
Svårt att använda sig av sidledes gravitation eftersom jordens dragningskraft är så dominerande.

Men tidvattenskraftverk är ett exempel på ’kommersialiserad’ användning av månens dragningskraft.

Men frågan är helt oväsentlig. Cavendish experiment är giltigt även om ingen konstruerat en maskin som bygger på experimentet.
Citera
2021-08-03, 13:17
  #33113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Eftersom vi är elektriska och el kan orsaka ett magnetfält runt dig så är det väl på den vägen man får tänka om en platt jord.
Kraften får sin riktning av att det är jorden och dess laddning som samarbetar med dig. Inte molnen. Så uppåt dras du inte.

Vi har inget magnetfält runt oss. Enkelt att mäta likaså att Jorden inte har någon netto laddning. Om Jorden hade någon nettoladdning hade man kunnat få kroppar att falla uppåt genom att ge dom motsatt laddning (om man skulle bortse från gravitationen)

Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Gravitation.. Hur fan kan ni nöja er med den förklaringen?

Kan du länka nåt klipp där dom mäter gravitationens dragningskraft? Borde vara väldigt enkelt att mäta.

Därför att den förklaringen fungerar för och har bekräftats med otaliga experiment till skillnad från dina konstiga och felaktiga idéer.
Citera
2021-08-03, 17:13
  #33114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Varför fallerar densitet?

Det falsifieras av Newtons rörelselagar, det behövs en kraft för att accelerera ett föremål.

Densitet är vare sig en kraft eller en vektor. Densitet är ett mått på mängd materia per volym och saknar riktning.

Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
En våg är väl utmärkt redskap.

Om man vill mäta tyngdkraft är det ett utmärkt redskap.

Däremot är vågen fullständigt väredelös för att mäta densitet.
Citera
2021-08-03, 17:21
  #33115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
... En sidledes rörelse tex. Cavendish går ut på detta men här kan effekten bero på försumbarhet och slump. ...

Ingen har någonsin lyckats visa att det beror på "slumpen". Tvärtom.

Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
... Därför har ingen skapat något användbart trots att det sägs vara medt grundläggande principen

Nej det är inte därför någon inte har "skapat något användbart". Anledningen är att det är en väldigt svag kraft som helt saknar betydelse så långe det inte handlar om väldigt stora massor.
Citera
2021-08-03, 17:27
  #33116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Men allt man behöver göra är att studera vatten.
Och du sitter på bevisbördan om varför en vätska som alltid söker sig till en platt form agerar annorlunda för att nån sa det till dig.

Ditt resonemang bygger på att vatten alltid söker sig till "platt form". Vilket är ett dumt FE-påhitt som ingen någonsin har lyckats visa.

I själva verket är det ju precis tvärtom - vi vet att vatten inte alltid är platt. Vi vet till och med att t.ex "havsnivån" är sfärisk.
Citera
2021-08-03, 17:30
  #33117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
... Kan du länka nåt klipp där dom mäter gravitationens dragningskraft? Borde vara väldigt enkelt att mäta.

Ja det är enkelt att mäta och tråden är full av olika exempel. Sök på t.ex Cavendish i tråden.
Citera
2021-08-03, 17:41
  #33118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Eftersom vi är elektriska och el kan orsaka ett magnetfält runt dig så är det väl på den vägen man får tänka om en platt jord.

Vi mäta både elektriska och magnetiska fält och vi vet att den nedåtriktade kraften inte är beroende av storleken på dessa. Vi vet till och med att saker faller även fast det saknas fält - läs på om t.ex Faradays bur och skärmade rum.

Vi vet även att den nedåtriktade kraften är proportionell mot massan. Vi vet genom miljontals "experiment" att storleken på kraften beror massan och inget annat.
Citera
2021-08-03, 18:23
  #33119
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Ja det är enkelt att mäta och tråden är full av olika exempel. Sök på t.ex Cavendish i tråden.

Låt säga att vi har ett rum med stora blykulor. Säg 1M diameter för övningens skull. Sen fyller vi resten av rummet met flädrar.....Lämna rummet 5 - 10 år.. Kom tillbaka

Enligt cavendish bör blykulorna ha ansamlat i stort sett allt damm och fjädrarna helt rena.

Skulle inte tro utfallet blir så. Kolla valfritt övergivet skjul. Dammet är överallt och jämnt utspritt. Tex en traktor med hög massa har inte dragit åt sig mer damm än de gamla trälådorna
Citera
2021-08-03, 18:30
  #33120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Låt säga att vi har ett rum med stora blykulor. Säg 1M diameter för övningens skull. Sen fyller vi resten av rummet met flädrar.....Lämna rummet 5 - 10 år.. Kom tillbaka

Enligt cavendish bör blykulorna ha ansamlat i stort sett allt damm och fjädrarna helt rena.

Skulle inte tro utfallet blir så. Kolla valfritt övergivet skjul. Dammet är överallt och jämnt utspritt. Tex en traktor med hög massa har inte dragit åt sig mer damm än de gamla trälådorna

Nej det är inte vad "cavendish" säger. Läs på, tänk efter och kom tillbaka.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in