Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

2 timmar för å förstå en rättegångsfullmakt..hm..hur långt tid tog det Phul-€bba och hennes kompis å övertyga Esbjörn om att allt var i sin ordning i köpekontraktet?

Mig veterligen så har inte något ytterligare vittne varit med vid undertecknandet av köpeavtalet.

Spekulationer på Flashback har sannolikt lägre tillförlitlighet än ett vittne som var närvarande.

Det var en process som började ca två månader innan köpeavtalet undertecknades, hur många timmar det blir kan du själv räkna ut.

Överförmyndaren har kommit fram till att att Esbjörn är beslutsförmögen och hans tillstånd är sådant att han förstår vad saker gäller.

Boom 💥

Ok, en sådant förfarande av någon med en generalfullmakt hade varit enkelt att avslöja. Precis som beviset om att fullmakten undertecknades av Esbjörn under tortyr.

Då är det ju bra att en anmälan om detta är inlämnad som Armstark vittnadenom, så att personerna bakom tortyren och de grova stölderna kan åtalas för det. Med tanke på brottets grova karaktär, bör förövarna snart vara häktade i väntan på rättegång. Det är ju livsfarligt att sådana människor går fria på våra gator.

Javisst är det lite märkligt med bara ett enda vittne.....det har ju så flitigt hävdats att Esbjörns och Matz avtal/testamente just av det skälet inte går att anse som giltigt. Samma måste väl gälla för köpeavtalet? hade ju varit lätt fixat - bara bjudit in ett par såg o röjningsgubbar så

Som Krmkr skrev så bra i morse: "När man börjar berätta om andra saker och svara på andra frågor än de som ställdes, är det ofta ett tecken på att man försöker dölja något... ett påhitt...en lögn..."

Lagar ska gälla alla, även Esbjörn och Ebba. Yngre får inte begå brott mot äldre-äldre och äldre-äldre får inte begå brott mot yngre. Om Ebba har begått brott mot Esbjörn är det väl tillämpligt att anmäla henne för det? Förmodligen kommer moderatorerna att dela upp tråden ytterligare en gång, så det blir ännu svårare för oss som anser att allt hänger ihop :-)

Då blir det än mer obegripligt varför du skiter i vad Esbjörn tycker, säger och känner och menar att han är pålurad - mot hans egna uppgifter - en generalfullmakt.

Med en kombination av generalfullmakt och godmanskap för rätt så hade det varit näst intill omöjligt att avslöja.

Uppdatering för nytillkomna läsare.

Monica Pernroth Lullmaa har ansökt om att vara god man för Esbjörn men det har avslagits på goda grunder då överförmyndaren inte gillade detta.

Man kan vara god man för tre saker.
Rätt
Boende
Ekonomi


Monica körde uppenbart en fuling, hon sökte inte att vara god man för Esbjörns ekonomi eller boende, enbart hans rätt då hon redan har full kontroll över hans ekonomi utan insyn.

Varför bara juridik frågar sig vän av ordning, givetvis för att en Överförmyndare inte skall kunna rota i vad de gör.

* Ekonomin har MPL redan full kontroll över, via sin generalfullmakt och med den slipper hon nyfikna Överförmyndare.
* De slipper också att Överförmyndaren, rotar i vad som händer, eller har hänt med Esbjörns bostadsrätter och pengar, aktier mm
* Esbjörn skulle inte kunna säga upp generalfullmakten

Du som är specialist, kan du förklara hur närminnesproblemen som Esbjörn har, kan yttra sig i rent felaktiga påståenden? Att uppfattningen om belysningen inte har med hans hörselproblematik att göra, tror jag att jag kan utesluta, utan att reta upp läkarkåren.

Jag kan köpa att Esbjörn inte minns omständigheterna kring kontraktsskrivningen. Men att minnas saker som inte hänt?

Han kommer ihåg var han satt
Han kommer ihåg att en annan tjej var närvarande, förutom Ebba
Han kommer ihåg att han fick det pekat på var han skulle skriva på
Han kommer inte ihåg att han skrev på
Han kommer ihåg att det var månljus in i rummet
Han kommer ihåg att kandelabrarna var tända
Han kommer ihåg att röjsågandet var igång
Han kommer ihåg vilket fönster Ebba öppnade/stängde

Har jag glömt något/missuppfattat något i listan?

Ett köpeavtal behöver inte vidimeras men det är lämpligt att någon läser högt ur avtalet medan de andra följer med i texten så att man vet att det står samma sak på alla avtalen.

Sedan så tror jag inte att Ebba rör sig så mycket utan sällskap med tanke på hotbilden mot henne.

Tycker det är du som återkommande berättar vitt o brett om hur vi andra ska bete oss. Är ju inte riktigt topic utan sånt du ska lämna till moderatorerna i stället för å klaga....

Försök inte å fibbla bort kärnan i det hela du som just efterlyser helheten. Den får man på köpet när man går till botten med saken å kokar ner det hela till ett antigen - eller som jag ju sa i mitt förra inlägg du började bla bla bla om.

Antingen är det okey att dribbla till sig en stuga av en äldre man eller så är det inte det. Det är just det som domstolen i Uppsala skall avgöra.....själv tycker jag att man även ska titta på avtalet/testamentet....förklara det giltigt.....det skrevs ju inte på skoj utan just på blodigt allvar.