Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

2021-08-02, 18:51 #**38761**

Medlem

Reg: Okt 2020

Inlägg: 6 802

Citat:

Ursprungligen postat av JoseyWales

Nu är han inte bara äldre, äldre. Han var även i ett akut chocktillstånd tidigare. Vad sa läkaren på akuten när ambulansen körde in honom?

Ahhh....bra anmärkning där - ska genast korrigera - härligt - med gensvar

ja fixat - strök akut - bra jobbat å TACK!

PS kanske du kan stryka din post nu så det inte står fel där....nja just ja de kan ju läsa din uppmaning om rättelse å då förstår dom....ja ja...du gör naturligtvis som du vill

Annars var allt rätt va? Ja eftersom du inget annat anmärkte på så....

__________________
Senast redigerad av kubun 2021-08-02 kl. 19:28.

2021-08-02, 19:09 #**38762**

Medlem

Reg: Okt 2020

Inlägg: 6 802

Citat:

Ursprungligen postat av Q6

Citat:

Aktbilaga 93 är fel skall vara kärandeombudet senaste svar och inte ett dagboksblad.

Ja jag ser - hm - skulle inte ha gjort det som det allra sista innan jag gick till sängs kl 03:00. Borde inte ha missat....annars hade du ju kunnat säga det lite diskret eller bytt ut den felaktiga länken och postat och meddelat moderator genom att rapportera inlägget för 0.00. Annat och förklarat - fixxat! Kan du gör det....eller gör det om du har filen!

2021-08-02, 19:15 #**38763**

Medlem

Reg: Okt 2020

Inlägg: 6 802

2021-08-02, 19:16 #**38764**

Medlem

Reg: Nov 2019

Inlägg: 5 689

Citat:

Ursprungligen postat av kubun

2021-08-02, 19:43 #**38765**

Medlem

Reg: Feb 2020

Inlägg: 18 306

Citat:

Ursprungligen postat av fnirp

Kan du inte läsa vad där står? Hade till och med tagit med det i citatet för din skull.

Vad gäller Barrys diagnoser, så tror jag faktiskt inte Ebbas specialistvittne har uttalat sig om det. Är det med i rättegångspapprena?

Barrys uttalande om Esbs kognitiva tillstånd var ju inte av sådan graverande art att Överförmyndaren tog hänsyn till detta, utan beslutade att Esb inte är i behov av god man.

Lägg därtill att det var teamet kring Esb som tog initiativ till undersökningen och även utgjorde en del av underlaget. Syftet med undersökningen från det teamet var att Esb skulle få så dåligt resultat som möjligt, och detta måste Esb varit medveten om. Så en fullt relevant fråga är om Esb var fullt motiverade när han gjorde testerna. Kanske var han det, kanske var han det inte, ändå framkom det enbart en lindrig svikt, och det har väl aldrig talats om att Esb skulle ha en demenssjukdom?

2021-08-02, 19:55 #**38766**

Medlem

Reg: Feb 2007

Inlägg: 3 998

Citat:

Ursprungligen postat av DeValera

Barrys uttalande om Esbs kognitiva tillstånd var ju inte av sådan graverande art att Överförmyndaren tog hänsyn till detta, utan beslutade att Esb inte är i behov av god man.

Lägg därtill att det var teamet kring Esb som tog initiativ till undersökningen och även utgjorde en del av underlaget. Syftet med undersökningen från det teamet var att Esb skulle få så dåligt resultat som möjligt, och detta måste Esb varit medveten om. Så en fullt relevant fråga är om Esb var fullt motiverade när han gjorde testerna. Kanske var han det, kanske var han det inte, ändå framkom det enbart en lindrig svikt, och det har väl aldrig talats om att Esb skulle ha en demenssjukdom?

Diskussionen var huruvida Barry har gett Esbjörn en diagnos. Men som Krmkr skrev det ("Berätta gärna sedan vad Ebbas specialistvittne sa om Barrys diagnos"), så ser det ut som Barry har en egen diagnos. Naturligtvis en felskrivning/otydlighet från hans sida som jag bara var tvungen att hugga på, när han lever för att vara lite vonOben och besserwisser hela tiden :-)

Den lindriga kognitiva funktionsnedsättningen var på tapeten redan 2010 och har inte blivit värre på elva år, vilket tyder på att det inte är demens, då hjärnan mer eller mindre stadigt avvecklas. Iallafall om man ska tro alla de specialister som är inblandade både på FB och tar hand om Esbjörn på fritiden.

2021-08-02, 20:04 #**38767**

Medlem

Reg: Aug 2003

Inlägg: 15 160

Citat:

Ursprungligen postat av Kämpendahl

Man häpnar. Självklart är det i Sverige inte så lätt att ta sig ur en fastighetsaffär som att vägra komma till bankmötet där övertagandet och slutbetalningen skulle ske för att sedan anklaga motparten för kontraktsbrott. Den här gången är det en advokat som är ombud för Esbjörn och måste rimligen förstå att det här funkar inte.

Visst häpnar man och det är inte så konstigt att Ebba Busch,s advokat Katrin Björklund var syrlig i sitt svar på det tramset.

Tråkigt nog fortsätter de nya advokaterna på samma galna linje som Binninge.

Läs aktbilaga 93 så får du dig till livs hur en riktig advokat skriver, spetsigt och välformulerat.

https://anonfiles.com/dbA3eeA2ub/Uppsala_TR_T_8555-20_Aktbil_93_Yttr_fr_kdn_pdf

__________________
Senast redigerad av Reimer 2021-08-02 kl. 20:07.

2021-08-02, 20:12 #**38768**

Medlem

Reg: Nov 2017

Inlägg: 13 789

Citat:

Ursprungligen postat av kubun

Vi gör ju bäst i att hålla oss till den faktiska personens synförmåga och inte sväva ut i en allmän diskussion huruvida ögonoperationer till och med kan ge bättre syn än vad ett normalt öga ger.

Fakta är:
Esbjörn har ett öga som han knappt ser något alls med och det andra är nedsatt.
När han läser måste han hålla pappret mycket nära och då också använda förstoringsglas.

Jag noterar att Binninge har raderat sitt inlägg om elsparkcyklar som du PM:ade om.

Hej,
tror inte du var med i tråden o ifrågasatte om jag verkligen lade in vad Binninge sagt till mig privat men tycker att även du ska få se att det stämmer om de andra sen "låtsas som att det regnar". Följande har jag PM-skickat till kasphu, fnirp och volvoellersaab

Tja,
Johann Binninge kommer under dagen att lägga in någonting om elsparkcyklar på sin Facebook.

Ja här har du beviset. När du får syn på det så skulle jag uppskatta om du då meddelar de andra detta så de kan sluta tvivla på och/eller ifrågasätta Johanns och min vänskap.

Insåg han att det inte är riktigt förenligt med rollen som jurist att sitta och mata in lögner i en tråd på Flashback? Det kanske var informationen om att det tog honom två timmar att få Esbjörns namnteckning på en enkel rättegångsfullmakt, då han och damerna fick samma förvirrade farbror att skriva över allt han äger med en betydligt mer komplicerad generalfullmakt till Pernroth Lüllmaa?

Vad var det nu han skrev till dig egentligen? Just det, det var ju detta:

PS >top news< JB messade precis om att han läst i tråden om nån debatt som berörde Esbjörns läsförståelse. De fick lov att hålla på i två timmar för att han skulle förstå innebörden i allt vad information fullmaktspappret hade att ge. JB säger vidare att han fick ett intryck av att han hade kunnat få honom att i stort skriva på vilket papper som helst. Ja ni ser alla vem Ful-Ebba är och hon vet om det - inte bara att hon vet om det själv men hon börjar också såklart allt mer se att vi vet om att hon är FUL.

Det är inte konstigt att han har börjar rensa sin Facebook igen, men på samma sätt som med Pernroth Lüllmaas raderade konversationer som fanns skärmdumpade så finns även inlägget med hur någon släppte en elsparkcykel i asfalten utan att fälla ut stödet sparat för framtida bruk.

2021-08-02, 20:21 #**38769**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Krmkr

Har du tänkt på att det som Esbjörn önskat och fortsatt önskar, kallar du för rån och det som han enligt sig själv gått med på genom press och bortkollring och inte längre önskar, är helt i sin ordning enligt dig?

Du tycker inte själv att det rimmar lite illa?

Citat:

Ursprungligen postat av Q6

Det är få som önskar att bli utsatt för ett brott.
Vad menar du med att han fortsatt önskar ? Han har dragit tillbaka ansökan om godmanskap.

Jag syftar på generalfullmakten som Esbjörn skrev under och inte dragit tillbaks och köpavtalet som Esbjörn enligt egen uppgift blev pressad och bortkollrad att skriva under och vill dra tillbaks. Du upprörs av någon outgrundlig anledning mer av det förra och låter det senare passera.

2021-08-02, 20:22 #**38770**

Medlem

Reg: Mar 2021

Inlägg: 602

Citat:

Ursprungligen postat av Kämpendahl

Man häpnar. Självklart är det i Sverige inte så lätt att ta sig ur en fastighetsaffär som att vägra komma till bankmötet där övertagandet och slutbetalningen skulle ske för att sedan anklaga motparten för kontraktsbrott. Den här gången är det en advokat som är ombud för Esbjörn och måste rimligen förstå att det här funkar inte.

Citat:

Ursprungligen postat av Reimer

Visst häpnar man och det är inte så konstigt att Ebba Busch,s advokat Katrin Björklund var syrlig i sitt svar på det tramset.

Tråkigt nog fortsätter de nya advokaterna på samma galna linje som Binninge.

Läs aktbilaga 93 så får du dig till livs hur en riktig advokat skriver, spetsigt och välformulerat.

https://anonfiles.com/dbA3eeA2ub/Uppsala_TR_T_8555-20_Aktbil_93_Yttr_fr_kdn_pdf

Det är väl inte så mycket att häpna över. Att inte Esbjörn som blivit överkörd av den välojade proffspraterskan inte dök upp kan man förstå eftersom han inte ville fullfölja.

Men klart är att Gollu,,,förlåt Ebba inte fullföljde sin del av avtalet. Klantigt av henne att inte erlägga köpeskillingen men så är hon väl inte den vassaste kniven i lådan utan är i mörkare krafters våld.

__________________
Senast redigerad av 90510 2021-08-02 kl. 20:25.

2021-08-02, 20:28 #**38771**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Q6

Jag tycker absolut att det skulle tillsättas en oberoende undersökning av rättsväsendet.

Självfallet ska undersökningen vara oberoende, precis som undersökningen av Ebba som ledde till att hon förklarades som brottsling och straffades hårt, efter hennes grova förtal av Esbjörns ombud.

Men givet en sådan oberoende undersökning av generalfullmakten, som visar att allt var förenligt med Esbjörns vilja och att att man agerat i hans intresse, hade det fått dig att släppa teorierna om övergrepp och äldrebrott?

__________________
Senast redigerad av Krmkr 2021-08-02 kl. 21:07.

2021-08-02, 20:30 #**38772**

Medlem

Reg: Feb 2007

Inlägg: 3 998

Citat:

Ursprungligen postat av MarryBlunt

Han fick väl inte den biten uppläst för sig. Att Esbjörn upplevde rummet som mörkt och att det fick pekas var det skulle skrivas är vi väl överens om.

Påstår du att Ebba inte läste upp att det handlade om ett köpekontrakt? Det är en rätt allvarlig händelse om du har rätt. Det bevisar att Ebba kört fulspel.

Jag vet ärligt talat inte vad jag ska tro om Esbjörns uttalande om rummets belysningsnivå. Klockan var väl runt 15 när de skulle skriva kontrakt, i augusti. Det är inte speciellt mörkt ute då. Ja, kanske om det åskar och har sig, men då faller röjningsdelen i hans uttalande. Ingen är ute och röjer sly i åskskurar. Inte ens frireligiösa som vill till himlen.

Han pratar om månljus och om tända kandelabrar. Det var noll chans att han skulle kunna se månljus den dagen (om det inte var lokal fullmåne och solförmörkelse samtidigt), så den delen är inte med sanningen överensstämmande. Visst kan man tända levande ljus, men det är mer för stämningens skull, även om det är mörkt, än för att kunna läsa. Det fanns belysning i rummet, så varför inte använda den? Varför inte flytta bordet till ett fönster? Dagsljus utifrån slår all normal belysning.

Nej, även om Esbjörn ser dåligt, så tror jag inte att en dålig belysning påverkade hans förmåga där och då. Han hade kunnat sett rubriken och de första orden om han brydde sig. Med sitt enda halvfungerande öga och ett förstoringsglas.

Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in