Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Den återfinns implicit I skrivningen du citerade.

Jag svarar på dina frågor, men du duckar hela tiden min.

Det är väl egentligen inte särskilt svårt att förstå.

Om en anmälan om detta skulle göras hade naturligtvis polisen börjat med att tillfråga Esbjörn om Armstarks anklagelse, om vad Esbjörn tycker om fullmakten och under omständigheterna den kom till. Ungefär som det gjordes efter anmälan av avverkningen eller vid MUFen ang. fastighetsaffären.

De rättsliga myndigheterna hade då, till skillnad från Armstark, lyssnat till vad Esbjörn; tyckte, sa, kände och ville; varför anmälan kastats ner i samma konspirationskorg, som mycket annat av det som Armstark driver för att föda sin påhittade teori med. Sannolikt hade ett inte ens ett förhör på plats krävts, utan det hade räckt med ett snabbt telefonsamtal. De rättsliga myndigheterna - till skillnad från Armstark - bortser nämligen inte helt från vad påhittade brottsoffer säger att de varit med om och är inte drivna av att mot alla fakta driva saker vidare, om det inte finns underlag för det.

Därför gynnar det Armstarks sak bättre, att sitta på ett anonymt forum och spy ur sig påhittade anklagelser, än att få dem prövade. Drivna fantasifoster spricker nämligen nesligt för de som hittar på dem - när de synas av verkligheten.

Ja, mer talar jag inte om eftersom en sådan anmälan blir offentlig och då avslöjar jag min identitet. Åldringsbrott bör anmälas.

Eftersom Binninges språkrör i tråden informerade igår klockan 11.36 hur Esbjörnligan fick kämpa i två timmar för att få Esbjörn att skriva på en fullmakt och Binninges påstående att det utifrån den erfarenheten går att få honom att skriva på vad som helst så har varken anmälan eller den påföljande utredningen om generalfullmakten till Pernroth Lüllmaa hunnit särskilt långt.

De påstådda lägenhetsförsäljningarna är dock lätta att kolla upp och det kommer att ske så snart kontorstiden infaller och handlingar kan begäras ut.

Visst är det en partsinlaga, skriven av Binninges journalistkompis Brännström som intervjuade Ebbas ombud. Varför Binninge inte i sin del av artikeln kontrade med att Esbjörn inte fick ha en ledsagare alls, enligt Ebbas ombud, är för mig ett frågetecken. Hade varit perfekt för Binninge att påvisa Ebbas ovilja att reda ut det här, så varför är han tyst om just det där?

Självklart hade Binninge slagit på stora trumman om det varit då att ledsagaren utan anledning blivit nekad att vara med på mötet. Då gick det inte att påstå något sådant, men nu när Binninge fått tag på en nyttig idiot som kan sprida vad Binninge påstår här i tråden utan att Binninge själv behöver stå för det går det hur bra som helst att vända på sanningen och plantera nya versioner. Bara en sådan sak som att det ska poängteras att det var en ung kvinna för att ta bort misstankarna från ärkeskatorna.

Det finns några yngre kvinnor i den kretsen som mycket väl kan vara den som eskorterade honom dit.

Visst det kan mycket väl varit en yngre kvinna, men det jag reagerade på var att det skulle poängteras.

Eftersom Binninges språkrör i tråden informerade igår klockan 11.36 hur Esbjörnligan fick kämpa i två timmar för att få Esbjörn att skriva på en fullmakt och Binninges påstående att det utifrån den erfarenheten går att få honom att skriva på vad som helst så har varken anmälan eller den påföljande utredningen om generalfullmakten till Pernroth Lüllmaa hunnit särskilt långt.

De påstådda lägenhetsförsäljningarna är dock lätta att kolla upp och det kommer att ske så snart kontorstiden infaller och handlingar kan begäras ut.

Jag tror nog vi kan lämna den här diskussionen om den där eventuella diagnosen därhän. Överförmyndaren beslutade att det inte förelåg något behov av god man till Esb, så uppenbarligen är det inga större fel på hans kognitiva förmåga. Punkt slut.

Nej, man fick förklara innebörden. Det intressanta med det skulle ju istället kunna var hur lång tid Ebba tog på sig för att förklara innebörden i kontraktet.
Skriv där och där säger Esbjörn och så pekades det på pappret.

Eventuella diagnosen? Diagnosen är satt och bekräftad av psykologiska och medicinska specialister!

Jag misstänkte att snacket om en ev. tveksamhet av en förhållandevis obetydlig pusselbit i den annars massiva utredningen, hade till syfte att friskförklara Esbjörn.

Jag kan i viss mån förstå det, eftersom många av de högtflygande teorier som tråden innehåller, förutsätter en kristallklar Esbjörn.

Ja självklart om han utsattes för press under en tid så skulle det vara ytterst märkligt, men även att han förlorar kontrollen över sin egen ekonomi må du väl ändå tycka är märkligt?