Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Dom i lyxfällan skriver ju förvisso oxå på en fullmakt för att programmet ska kunna hjälp dom.

Ett psykologutlåtande har inte den tyngd som en diagnos satt av läkare har. Psykologer, socionomer/kuratorer och sjuksköterskor kan ställa diagnoser inom sina kompetensområden, men dessa har inte samma tyngd som en specialistläkares diagnos har.

Du delar nog din vurm för mammon med Ebba. Girighet är inte en vacker egenskap. Vid 81 så inser nog du också att finns andra mer bestående värden i livet än några millar.

Det ingår i en neuropsykologisk utredning att inhämta information från närstående. Därmed inte sagt att neuropsykologen sväljer allt den eller de närstående säger med hull och hår.

Varken Barry Karlsson eller någon annan psykolog kan klassificera någon som "icke rättskapabel". Även om Barry Karlsson kommit fram till att Esbjörn hade uppfyllt kriterierna för en demenssjukdom och också ställt en demensdiagnos hade den inte inneburit att Esbjörn bedömts som icke rättskapabel

En demensdiagnos innebär inte per automatik att personen förlorar sin rättshandlingsförmåga.

Överförmyndaren i Västerås anser att det inte behövs någon god man för Esbjörn.

Han behöver kanske få en spark i ändan så att han vaknar till.

Han övergav sin särbo, lät henne dö ensam och övergiven. Flyttade efter Majkgård till Odalgården och har flöjtat runt på hennes pensionat i mer än 10 år medan han har låtit bilar och sommarstugan förfalla.
Försöker smita undan allt ansvar och betalning.

En psykologspecialists diagnos har större vikt inom de områden som de har större kompetens på än vad läkare har och vice versa. Däremot är samarbete mellan yrkesgrupperna vanligt förekommande för att båda specialiteterna ska kombineras och ge fördjupad och bredare kunskap om patienten. Du har en föråldrad syn - juridiskt, yrkesmässigt och i praktiken - på läkares överordning inom alla områden.

Men Esbjörn klarar ju inte sin ekonomi. Han har post till tre adresser och missar räkningar. Han har ingen koll på vilka räkningar han har eller vilka som kommer var. Han har fått både inkasso brev och hot om kronofogden. Kanske Esbjörn verkligen behöver hjälp att reda o sin ekonomi. Det enklaste är oftast sanningen. Var det inte du som sa det? Du måste väll oxå hålla med om att det låter som en troligare sanning än att onda människor är ute efter honom.

Esbjörn har ju oxå sagt att han inte är intressera av pengarna. Utan att det är huset och dess minnen som är viktiga för honom.
Där var du allt lite snabb och rolig. Jag missuppfattade inlägget, med det tror jag du fattade.

Nu menade jag att Ebba har bra kontakter på kommunen mest som ett skämt. Men det tror jag nog du oxå fattade.
Tom Tits. Dom är fantastiska. Besök på Tom Tits borde vara obligatoriska.

Om han implicit var och är i så dåligt skick som numera påstås.
Äldre-äldre, krum, utan syn, ingen hörsel och svårt kognitivt handikappad.
Varför har han då kvar körkortet?
Hur kom alla hans intervjuer och TV framträdanden till egentligen?
Hur kunde han ens närvara, svara på frågor och vara fullt medveten under medlings rundorna då MUF genomfördes?

Nonsens om inte Esbjörn själv upplevde det som tjat, press, övertalning och bortkollring, och annat som han uppgav efter allt som Ebba utsatt honom för. Sannolikt fick han en noggrann och lugn pedagogisk förklaring under goda betingelser, på vad en generalfullmakt innebär för honom och hur den kunde hjälpa honom, när han förtvivlat kände att han blivit lurad att skriva på ett köpeavtal med Ebba. Eftersom han varken beklagat sig över eller sagt upp den, ser jag ingen anledning att tro något annat. Det fina med en generalfullmakt är nämligen att den kan sägas upp när som helst av den som den gäller för. Det räcker med att säga - jag vill inte längre. Man behöver inte ens ge en förklaring på varför man vill säga upp den.

Samma enkelhet föreligger tyvärr inte vid ett köpeavtal, hur illa det än skötts av motparten, hur tydligt det än har varit att allt inte gått rätt till, hur mycket en person än beskriver att den inte såg, hörde eller förstod. Det räcker inte ens alltid att åberopa att man är hörsel-, syn- och kognitivt funktionsnedsatt och att kontraktskrivningen utmanade samtliga dessa svårigheter - var för sig och än värre i kombination. Rättigheten att pissa på en ensam svagare är stark, för en pigg, rapp och driven person och medföljande drev.

Om du är bekymrad över att generalfullmakten inte har gått rätt till, kan du gärna göra en polisanmälan. Då kan polisen fråga om omständigheterna när Esbjörn fick den förklarad för sig och om han kände sig pressad och bortkollrad att skriva på. Men av någon anledning är du fullständigt ointresserad av vad Esbjörn säger, vill, tycker och upplever.

Den enda som du lyssnar till och uppvisar empati och förståelse för i det här ärendet, är en straffad brottsling som har pressat och kollrat bort en äldre-äldre syn-, hörsel och kognitivt funktionshindrad man att sälja sitt hus till henne, något som han ångrade snabbt, gråtit över och beklagat sig högljutt om.

Binninge är inte ens inne i den här affären längre, så jag har svårt att förstå varför du hakat upp dig på honom. Esbjörn har nu en advokat som driver processen vidare på ungefär samma sätt som tidigare, eftersom även denne företräder sin klients intressen och verkar i enlighet med sin klients vilja. Jag tror inte heller denne bryr sig om att det sitter några foliehattar på Flashback som kokar ihop vittgående konspirationer där juridiska ombud, advokater, journalister, specialister inom sjukvården, Esbjörns vänner och släktingar, gjort gemensam sak i att verka mot allt Esbjörn vill.

När kom överförmyndaren fram till detta? Är det nyligen?

20210708 drogs ansökan tillbaka av Esbjörn. Han insåg nog att behovet inte längre fanns. ÖF avskrev ärendet.

https://cdn-130.anonfiles.com/td06E993u5/d274314e-1627845974/Uppsala%20TR%20T%208555-20%20Aktbil%2098,%20Bil%205.pdf

När kom överförmyndaren fram till detta? Är det nyligen?