Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Låter fullkomligt vansinnigt!

Kan du styrka påståendet med källa / länk?

Testa att ställa den frågan till de ovaccinerad som idag ligger på IVA med utslagna organ din jävla saftskalle!

Sant är att de allra första offren i början av epidemin skördats bland de verkligt gamla som bodde på ett Säbo. Och där får man inte plats om man inte är riktig sjuk och har endast månader/enstaka år kvar att leva eftersom man är i så dålig skick. Det är 80+ åringar främst.

Fast, det är ingen brist på 80 åringar i vårt samhälle. Den stora kullen 40-talister , där alla födda 1941 börjar närma sig 80+ åldern och en hel del kommer undan för undan att hamna på ett Säbo. Vi ska inte ropa hej förrän vi är ute ur snårskogen, utan det blir att planera för kommande fall av nya varianter som man måste erkänna kommer att så hårt framöver under en del år till, beroende på covidvarianter som är på ingående nu.

Rent hypotetisk kommer det att innebära att covidvarianterna kommer att fortsätta skörda offer på äldreinstitutioner och bland dom som är i riskgruppen. Sedan vet vi inte helt hundra hur detta kommer att slå igenom på åldersgrupperna under 40 år.

Om jag hade en roll som ansvarig för att hålla reda på alla nya signaler , skulle jag vara rätt så bekymrat just nu. Vad våra myndighter gör just nu med alla nya larm för Delta och Gamma t.ex står skrivet i stjärnorna. En hel del är psykologi förstås. Att verka lugn och ha läget under kontroll. Och jag blir lite smått nervös om Tegnell dyker upp som den vanliga kaspardockan och menar att : " Vi har ingen speciell oro, utan följer detta noga" Då är det dags att dra öronen till sig, med tanke på Tegnells CV i början .

Att man blivit bättre på att vårda har säkert hjälpt situationen. Det handlar ju också om ganska små tal, det kan också bero på naturliga variationer. De senaste 365 dagarna har 3 personer utan riskfaktor avlidit på IVA som är under 20 år. Lika så har en 36 årig man avlidit som inte tillhört någon riskgrupp på IVA. Så det är ju inte så att unga personer inte avlider längre. Men det är små tal.

De där 3st under 20år som avlidigt de senaste 365 dagarna på IVA och som inte tillhörde någon riskfaktor var en en liten bebis (under 1 år) en 1 år och en 14 år.

Den där avlidna 14 åringen som inte hade några riskfaktorer, det blir så jäkla tragiskt i bland. Det är naturligtvis en sorg med småbarnen också och alla andra också naturligtvis. Men det är svårt att se avlidna barn.

När vi pratar om dessa 3 barn som avlidit och som inte har någon riskfaktor så har samtliga ju avlidit de senaste 365 dagarna. Inga barn som inte hade någon riskfaktor avled innan dess. Jag tänker på det du skrev om 20 åringarna och den förbättrade vården. Detta stämmer ju inte då med åldersgruppen yngre en 20, för där är det ju tvärt om.
I åldersgruppen 30-39 år utan riskgrupper avlidna av covid ser vi 2 stycken avlidna tidigt i pandemin och en st avliden i april i år.

Jag tror säkert att vården blivit bättre och att det gynnar, men det är ju inte så att yngre friska inte avlider i pandemin längre. Det är få, som tur är.

Du får också tänka på att SIR har stora eftersläpningar. Vi kollade upp det en gång i tråden. Jag trodde att det bara handlade om en vecka. Men efter en månad var dagarna fortfarande inte fullständiga. Jag vet inte hur lång tid det tar. Nu är vi inte inne i en våg topp så när det gäller unga utan riskgrupp så påverkar det säkert inte alls.

Så vad vi har under hela pandemin är bland yngre utan riskgrupp avlidna på IVA:
3st under 20 år

2st 20-29 år

3st 30-39 år.

Sedan drar det på lite (fortfarande utan riskgrupp avlidna på IVA i covid enligt SIR):

40-49 år 18st

50-59 år 64st

60-69 år 335st (här är riskgruppen "över 65 år" inkluderat, hade ju inte fungerat annars)

Jag påstår att fler utlandsfödda har bidragit till högre antal avlidna samt fler vårdade på IVA, vilket statistiken visar.

Om den källan inte passar så finns det andra, t.ex. den här: Euro Health Consumer Index 2018. Där ligger Sverige fortfarande efter grannländerna när det kommer till sjukvård.

Sverige är större än de andra nordiska länderna också (i synnerhet Danmark), så det var ju inget bra argument. Tänk om det är så att siffrorna för länderna hade sett i stort sett likadana ut även om man inte hade infört restriktioner? Det finns ju bevisligen fler parametrar än restriktioner att ta hänsyn till.

Inte du heller tydligen.

Dom tre som avled utan riskfaktorer kan ju ha haft någon oupptäckt sjukdom eller defekt som glidit under radarn.

Men det är fortfarande ingen avgörande faktor.

Även om alla 800k var smittade så har du fortfarande 300k som inte är det, plus en miljon som man inte har registrerat.

Och det beror helt och hållet på väntetiden, och inget annat. Du kanske borde läsa dina länkar framöver? Dina påhittade inbillningar hjälper dig inte precis.

Det bor 25 personer per kvadratkilometer i Sverige, ändå lyckades vi med att döda 15,000 människor. Det blir inte ett mindre argument för att du inte klarar av att se längre än ditt finger.

Sedan varför använder du mitt eget argument som ditt nu?

Det var du som sa detta och ska backa upp dina påståenden.

(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Garanterat mer än dig

Det är en faktor bland många andra. Min poäng är att restriktionerna är inte den enda måttstocken som avgör och som utgör någon skillnad mellan länderna, vilket var din poäng från början.

Så jag "inbillar" mig att Sveriges sjukvård är sämre än grannländernas, även fast jag numera har uppgett två källor som säger det? Och varför skulle lång väntetid för sjukvård vara irrelevant i sammanhanget? Det tyder ju på en överbelastad vård, vilket den var redan innan viruset kom hit.

15 000 har inte dött av covid, utan med. Visa mig en överdödlighet på 15 000 personer för 2020/2021.

Va? Jag skrev att restriktionerna har inte nödvändigtvis räddat några från att dö av covid, vilket man inte kan veta. Vad man däremot vet är att de har orsakat negativa effekter på andra håll.

Hur kan du då vara för restriktioner och lockdowns? Det tyder ju på att du inte förstår vad grundläggande rättigheter är för något.

Jag har har svårt att se någon vaccineffekt ö.h.t. i nedanstående underlag. Vad är det som jag missar??

Citat / Källa: CDC

"County, Massachusetts: Vaccinationstäckningen bland berättigade Massachusetts invånare var 69%.

Ungefär tre fjärdedelar (346; 74%) av fallen inträffade hos fullt vaccinerade personer (de som hade avslutat en 2-dosers kur av mRNA-vaccin [Pfizer-BioNTech eller Moderna] eller hade fått en enda dos av Janssen [Johnson & Johnson] -vaccin ≥14 dagar före exponering).

Genomisk sekvensering av prover från 133 patienter identifierade B.1.617.2 (Delta) -varianten av SARS-CoV-2, viruset som orsakar COVID-19, hos 119 (89%).

Totalt sett var 274 (79%) vaccinerade patienter med genombrottsinfektion symtomatiska. Bland fem COVID-19-patienter som var inlagda på sjukhus var fyra helt vaccinerade; inga dödsfall rapporterades."

" Realtids-RT-PCR Ct-värden i prover från 127 fullt vaccinerade patienter (median = 22,77) var liknande dem bland 84 patienter som var ovaccinerade, inte helt vaccinerade eller vars vaccinationsstatus var okänd."

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm

Att man blivit bättre på att vårda har säkert hjälpt situationen. Det handlar ju också om ganska små tal, det kan också bero på naturliga variationer. De senaste 365 dagarna har 3 personer utan riskfaktor avlidit på IVA som är under 20 år. Lika så har en 36 årig man avlidit som inte tillhört någon riskgrupp på IVA. Så det är ju inte så att unga personer inte avlider längre. Men det är små tal.

De där 3st under 20år som avlidigt de senaste 365 dagarna på IVA och som inte tillhörde någon riskfaktor var en en liten bebis (under 1 år) en 1 år och en 14 år.

Den där avlidna 14 åringen som inte hade några riskfaktorer, det blir så jäkla tragiskt i bland. Det är naturligtvis en sorg med småbarnen också och alla andra också naturligtvis. Men det är svårt att se avlidna barn.

När vi pratar om dessa 3 barn som avlidit och som inte har någon riskfaktor så har samtliga ju avlidit de senaste 365 dagarna. Inga barn som inte hade någon riskfaktor avled innan dess. Jag tänker på det du skrev om 20 åringarna och den förbättrade vården. Detta stämmer ju inte då med åldersgruppen yngre en 20, för där är det ju tvärt om.
I åldersgruppen 30-39 år utan riskgrupper avlidna av covid ser vi 2 stycken avlidna tidigt i pandemin och en st avliden i april i år.

Jag tror säkert att vården blivit bättre och att det gynnar, men det är ju inte så att yngre friska inte avlider i pandemin längre. Det är få, som tur är.

Du får också tänka på att SIR har stora eftersläpningar. Vi kollade upp det en gång i tråden. Jag trodde att det bara handlade om en vecka. Men efter en månad var dagarna fortfarande inte fullständiga. Jag vet inte hur lång tid det tar. Nu är vi inte inne i en våg topp så när det gäller unga utan riskgrupp så påverkar det säkert inte alls.

Så vad vi har under hela pandemin är bland yngre utan riskgrupp avlidna på IVA:
3st under 20 år

2st 20-29 år

3st 30-39 år.

Sedan drar det på lite (fortfarande utan riskgrupp avlidna på IVA i covid enligt SIR):

40-49 år 18st

50-59 år 64st

60-69 år 335st (här är riskgruppen "över 65 år" inkluderat, hade ju inte fungerat annars)

Totalt sett var 274 (79%) vaccinerade patienter med genombrottsinfektion symtomatiska. Bland fem COVID-19-patienter som var inlagda på sjukhus var fyra helt vaccinerade; inga dödsfall rapporterades."


https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm