Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det stämmer inte! Mörkerseendet försämras för nästan alla med åren. Många börjar uppleva problem med mörkerseende redan vid 40. Alla som är över den åldern här inne borde bara kunna gå till sig själva och vad man tycker om att köra bil på natten.

Var har du läst att han går bakom ryggen på någon?

Med tanke på antalet starr operationer och de oftast goda resultaten en nästan riskfri operation sedan många år.

Citat från en internetmedicin.se:

” Studier visar att i åldersspannet 65-74 år har 50 % katarakt och man ser en ökning till 70 % hos personer över 75 års ålder. Operationsvolymen i Sverige ökade kraftigt under åren 1980-2018. 2018 utfördes drygt 130 000 operationer i Sverige, vilket gör den till landets vanligaste operation, alla kategorier. Synskärpan preoperativt har blivit bättre och bättre, patienterna har blivit yngre medan könsfördelning varit i stort sett oförändrad. Man räknar med att hälften av Sveriges befolkning kommer att behöva opereras för katarakt under sitt liv.”


Hade det varit problem för Esbjörn skulle de upptäckts och åtgärdats sedan länge. Redan konstaterandet att han kört bil visar att synen blivit bra.

Det är inget testamente. Kanske en viljeförklaring, men håller absolut inte som testamente.

Är det skriftligt: Ja
Är det undertecknat av testatorn: Ja
Är det bevittnat av två samtidigt närvarande vittnen: Nej (bara en person)
Är det undertecknat av dessa två vittnen: Nej (en underskrift saknas)
Vet vittnena att det är ett testamente de undertecknar: Okänt
Har vittnena sett testatorn skriva under: Okänt
Har vittnena fått bestyrkt av testatorn att det är hans/hennes underskrift: Okänt


Vad gäller Esbjörn och sitt hus, så verkar han varit förmögen att dra dit en väldans massa grejor under sina år.

Vi gör ju bäst i att hålla oss till den faktiska personens synförmåga och inte sväva ut i en allmän diskussion huruvida ögonoperationer till och med kan ge bättre syn än vad ett normalt öga ger.

Fakta är:
Esbjörn har ett öga som han knappt ser något alls med och det andra är nedsatt.
När han läser måste han hålla pappret mycket nära och då också använda förstoringsglas.

Det här stämmer:
Av detta kan man dra slutsatsen att det sannolikt hade funnits många fler spekulanter än Ebba.
Ja det har varit många spekulanter under de 7-8 år han redan varit villig att sälja.

Detta här däremot har misstämt:
Priset hade sannolikt också ökat rejält eftersom efterfrågan är stark på orten.
Nej du, bden var inte så höga som förväntat trots de många spekulanterna, blev ingen konkurrens och ingen började höja buden?

Det här stämmer dock väldigt väl:
Förra året steg ju priset på småhus med 20%.
Om Densias värdering på 4.6 milj i våras ska räknas om till värdet vid försäljningen förra sommaren, måste den 20% ökningen räknas bort från 4.6 milj eller hur.
Vad blir då värdet vid försäljnings tidpunkten?

Men vad i hel-vete råg och korn!
Hoppas faktiskt att jag räknat fel nu när jag för första gången ger mig på beräkningen.
Värdet på fastigheten vid försäljning var 3.83 milj?

Denna sommar hade Esbjörn efterhört hos mäklare, om det fanns passande spekulanter på fastigheten i deras spekulantregister.
Så han var aktivt sökande köpare och var priset rätt skulle han sälja.
Han efterhörde även på "byn" om någon visste någon intressent kanske ev. en återvändare.
På så sätt fick Ebba veta att Esbjörn tänkte sälja och att han letat köpare på "byn".

Klok beslut!

Kanske ett falskt löfte allså, men det är inte svårt att belägga Ebba med löftesbrott efter att hon stämde Esbjörn när han inte ville sälja, trots att hon faktiskt sagt att hon skulle dra sig ur om han inte ville sälja.

Svammel.

Utan det går inte att påstå att ett löfte om rustning eller restaurering är falskt innan tillträdet ens skett.
Det är inte möjligt att ens utvärdera ett sånt löfte idag. Om det getts ett sånt.

Du kan väl inte vara så korkad att du inte förstår att det bara var ett sätt att snärja Esbjörn. Försök hitta något bättre att tuta i tråden

Har du ingen som helst insikt i hur Ebba fungerar när hon bestämt sig för någonting och det går henne emot?

Jag har ytterst svårt att tro att denna halv Gudinna skulle vilja ha Esbjörn springande hemma. Jag har oxå väldigt svårt att tro att hon skulle bevara husets ursprung och skogstomten.
Att hon var kåt på att få ner träden tyder ju det faktumet att hon märkte upp samtliga innan hon ens hade tillträde till huset.

Nu var det frågan ifall löftet är falskt eller inte. Objektivt sett är det inte möjligt att veta det nu. Det verkar vara väldigt svårt att konstatera en så enkel sak.

Jag känner henne inte så jag vet inte hur hon är. Jag bryr mig inte heller. Av det jag sett i inlagor till rätten så har jag inte sett att hon gjort en felaktig affär. Om hon är på nåt annat sätt annars ska inte påverka husköpet.