Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Innan du helt försvinner bortom (FB) Konspirationer och alternativa teorier-horisonten:

Kan vi inte få några bevis eller någon form av belägg för detta mytiska "fusk" som hela ditt resonemang bygger på?
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/03/voter-fraud/
För ni tycks väldigt envetna att bygga rangliga korthus på osäkra grunder som inte existerar annat än på Twitter...
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jun/23/michigan-republicans-no-evidence-voter-fraud-claims-trump

DAG - we'll look at whether have more ballots in PA than registered voters - should be able to check on that quickly but understand that the DOJ can't and won't snap its fingers and change the outcome of the election, doesn't work that way.

-President Trump : "Don't expect you to do that, just say that the election was corrupt + leave the rest to me and the R. Congressmen."

The president also noted, "Not much time left."

Vore det någon annan president, skulle detta resulterat i ett ytterligare impeachment

Och hur stal Joe biden detta val?

Var det falska ballots?
var det riggade maskiner?
Var det ändrade röster?

Fast kineser fick inte komma in.

Å det hyllade ni tRumpnissar som en väldigt kraftfull åtgärd.

Samtidigt som det vällde in annat folk från Kina

Er dubbelmoral är episk.

""Pöbeln" har många gånger/alltid varit en förutsättning för demokrati.".
Nej, verkligen inte. Finns naturligtvis många fall där pöbeln störtat en diktator, men det är tyvärr inte ofta det lett till bättre styren. Se exempelvis den s.k. arabiska våren.

"Demokrati betyder bl.a att folket väljer sitt eget styrelseskick och ledare."
Ja, demokrati betyder folkstyre. I moderna stater brukar det ha sitt uttryck i fria val. Men det viktiga ordet är "val" eller "väljer". Att störta ledare är inte i sig demokrati.

"När inte det fungerar så avsätts makthavaren eller så faller samhället ner i ett odemokratiskt och totalitärt styrelseskick."
Nej, makthavaren förlorar val och lämnar makten i enlighet med lagarna. Avsätts makthavaren på annat sätt faller samhället ner i odemokratiskt och totalitärt styrelseskick just genom avsättandet. Vad som händer därefter avgörs av den som griper makten, och det är inte folket utan någon som tagit på sig att leda folket och denna är sällan eller aldrig vald. Men får makten att avgöra själv.

"Om valet var stulet, hur kommer nästa val vara sanningsenligt och demokratiskt menar du?"
Och om makten skulle hamna hos Trump efter denna skumma revision och övergrepp på lagarna, hur korrekt tror du då att nästa val skulle bli?

Det finns mig veterligen ingen kuppmakare i historien som inte anfört goda avsikter bakom kuppen. Men det är ytterst få som visat sig ha goda avsikter. Så, lagboken är det alla måste hålla sig till. Annars går det illa.

Routrarna ägs av Maricopa County och inte av staten Arizona eller Arizonas senat. Det finns inga lagar som ger Arizonas senat obegränsade rättigheter att konfiskera egendom som ägs av andra. Senaten skulle förstås kunna försöka stifta sådana lagar, men då de skulle bryta mot konstitutionen skulle det inte ha någon effekt.

Arizonas senat har makten att kräva att folk inställer sig för att vittna eller att de lämnar över saker, men bara om det finns ett legitimt syfte med det. De har inte rätt att kräva in vad som helst utan det måste finnas en anledning. Om senaten anser att det finns en tillräcklig anledning och Maricopa County anser att det inte finns det, då behöver en domstol avgöra frågan. Först efter att domstolen har dömt och om countyt fortfarande vägrar blir det aktuellt att använda sig av någon polismyndighet

Senaten vet såklart att de inte har någon chans att vinna i domstolen, så troligtvis kommer de inte ens försöka gå till en domstol. Istället för att använda de korrekta juridiska metoderna så nöjer man sig med att vara arga och sen att skylla på att countyt inte samarbetar.

Känns som att du kanske börjar inse att publiceringen av Arizauditens preliminära rapport knappast kommer att leda till någon plötslig game changer, någon politisk blowout för Biden och demokraterna där 80% av folket plötsligt och chockerat skulle inse att valet var stulet och börja ropa på Trump...

Hur stals valet?
Genom riggade ballots?
Genom riggade maskiner?
Genom röster som switchats?

Orkar inte läsa hela ditt inlägg, men det är väl precis det som skett nu?

Det funkar inte så här. Att bara ställa ledande frågor utan att någonsin vilja svara på några frågor är inte särskilt produktivt. Det gör det väldigt svårt för mig att ta dig på allvar.

Hur stal Biden valet (rent hypotetiskt)?

Frågar en sista gång.

Ännu en site som försöker skaffa sig en trovärdighetsstämpel genom att försöka verka vara seriösa.


Varför inte lova en miljard i stället. Man vet ju att man aldrig behöver betala ut några dollar ändå eftersom deras påstående för länge sedan överbevisats som noll och inte värda och därför förpassats till papperskorgen. Och vem skulle förresten försöka håva in belöningen?

Jag ställer bara frågor. Du verkar inte vilja besvara frågor