Citat:
Ursprungligen postat av
kubun
Vadå åtaganden

som det ju är Ebba som åsamkat honom

den snikna subban - skulle ha hållit sina smutsiga klor ifrån Esbjörn och hans hus. Ja precis så som så många andra gjorde när de fick nej på sina förfrågningar om att få köpa hans hus. Varför var det just Ebba som inte hade den naturliga förmågan att då avstå från bytet?!
nog just det som är så svårt att förstå för er Ebba-lakejer - att hon är ordentligt sjuk i sitt känsloliv
Känslolivet lämnar jag därhän.
De många andra som fick nej bjöd helt enkelt inte nog mycket.
Storleken på budet om nästan 4 milj + att hon bekostade värdering, Anticimex undersökning, skrivuppdrag och även övertog köparens ansvar för röjning och sanering av fastigheten.
Där har vi motivet till att Esbjörn sa ja till att Ebba fick köpa.
Så simpelt är det och inget annat motiv finns och några påtryckningar har inte heller funnits.
Vänlighet, tillmötesgående och givmildhet har givetvis funnits från köparens sida.
Konstigt vore det väl annars om det inte funnits under förhandlingarna om köpet.
Vad som sedan två veckor senare hände, därom tvista de lärde.
Vad tingsrätten har för underlag att grunda sin dom på finns i trådstarten, läs den.
Jag inväntar domstolsförhandlingarna för att få svar på min fråga:
Vad hände två veckor senare som fick Esbjörn att inleda sitt ånger/hävnings korståg.
Detta är kärnpunkten oavsett vad som florerar i tråden, inte innan kontraktet undertecknades.