2021-07-30, 11:55
  #469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Perstamp
Mitt tips är att vi får en mittenregering där Stefan Löfven sitter kvar som statsminister alternativt att Annie Lööf tar över rodret. Detta av flera skäl:

Polariseringen i svensk politik ökar - inte bara vänsterpartiet har vind i seglen utan också sverigedemokraterna. Det är en utveckling vi ser i många av EU:s medlemsländer. Samtidigt är det en utveckling som EU:s ledare är livrädda för.

Det senaste valet var säkerligen riggat. SD hade siffror en bra bit över 20 procent. Tills tekniken "kraschade". När allting kom i gång igen var SD:s siffror ordentligt nedjusterade. Den här sortens riggade val finns fungerande teknik för, vilket man troligen kommer att använda sig av på många håll.
Varför är dom rädda för det?
Citera
2021-07-30, 11:57
  #470
Medlem
crawlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TonyBergman
Jonas Sjöstedt hos svt eller tv4 förra valrörelsen. Han tog ikea och Volvo som exempel. Orkar inte leta länk nu är på mobilen men enkelt googling. Men kommunisterna kommer visa sitt rätta ansikte så småningom. Nooshi är älskad av båda högern o vänstern just nu för hon sänkte regeringen. Men väljare glömmer fort.

Japp, den "grodan" minns jag också. Han medgav ju att det var det långsiktiga målet, men att det inte var aktuellt i dagsläget (inte ordagrant).

Det var i samband med en av de sk. Partiledarduellerna vill jag minnas. Möjligtvis i en efterintervju?
Citera
2021-07-30, 11:58
  #471
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SmurfSmurf
Vi pratar väl om V och valet 2022 här?

Inte vad några unkna gamla maktlösa utopister kan tänkas drömma om.

Läs vänsterpartiets partiprogram. Där står mkt dumt att läsa, bl.a. det kommunistiska maximet "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov" vars praktiska resultat är att att förmåga blir en belastning som utgör grund för större krav, samt behov en tillgång vilken berättigar större tilldelning av andras tillgångar. En anledning, av många, till att samtliga kommunistiska experiment historien har skådat endast har resulterat i någorlunda jämnt fördelad misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

vänsterpartistens centrala agenda är och förblir att "befria" arbetarna från rådighet över våra inkomster och vår egendom. De som inte anser sig kapabla att förvalta sina inkomster och sin ev. egendom och tillika anser att vänsterpartisten är bättre skickad att så göra kan med fördel överföra alla sina tillgångar till partikassan. Då kan vänsterpartistens "kreativa" förslag vidareutvecklas, t.ex. kan resurser spenderas på att utveckla det här: http://www.youtube.com/watch?v=xa2Cag9OrHc
Citera
2021-07-30, 12:03
  #472
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FiF
Jag är en, som i alla fall inte betvivlar att högerkapitalisterna vill lägga beslag på arbetarnas och medborgarnas inkomst och egendom. Det har de ju redan gjort med alla privatiseringar, våra gemensamma tillgångar som de sålt ut till underpriser. Ren stöld från befolkningen, vilket hela högern borde åtalas för.

Arbetarnas största utgift är och förblir de enorma summor de "befrias" från till förmån för inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring vilken inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat. Ren stöld från arbetarna, vilket hela vänstern borde åtalas för.

Hur lägger då "högerkapitalisterna" beslag på arbetarnas inkomster och egendom? OM så sker är det endast möjligt via inkompetenta kleptokratiska politikers försorg. Jmf t.ex. med den socialistiske politikern jan emanuel johansson som plockade ut miljoner ur sina "non-profit" företag vars intäkter utgörs av skattemedel vilka tilldelas av andra socialistiska politiker. Detta innan han sålde för en kvarts miljard till av socialisten vanligtvis så förhatliga riskkapitalister. Aktuella "vård" företags vinstmarginaler var (är?) ohemult höga, 22% vill jag minnas.

Det bästa sättet att minska förskingringen är givetvis att låta arbetarna råda över sina egna inkomster snarare än att överlämna merparten till kleptokratiska politiker.
Citera
2021-07-30, 12:05
  #473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SmurfSmurf
Har du koll på sossarnas invandringspolitik? De ligger rätt nära SD nuförtiden.

V har traditionellt varit emot arbetskraftsinvandring och jag vet faktiskt inte hur de ställer sig numera.

Men i ärlighetens namn, tycker ni inte forumet har ballat ur när det gäller invandringsfrågorna. Det finns annat som är minst lika viktigt. Det är verkligen att förenkla, att tro allt ska vara löst bara man slänger ut dem.

Ingen behöver "slängas ut". Det vore mycket enkelt att lösa alla invandringsrelaterade problem i ett slag genom att stoppa SAMTLIGA transfereringar av skattebetalarnas pengar till de ekonomiska migranterna samt slopa allt tillhandahållande av skattefinansierade varor och tjänster. Invandringen skulle då bli självreglerande då långt färre migranter från fjärran länder skulle "investera" i den långa (och dyra) resan till den Höga Norden, ty det är väl inte klimatet som lockar?

Den enkla lösningen ligger dock inte i socialistens intresse ty hens livsblod är "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden
Citera
2021-07-30, 12:07
  #474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Poor.Boy.Valentine
Socialdemokraterna får mycket oförtjänt skit ändå, och jag tror inte retoriska slag under bältet hjälper högerblocket särskilt mycket. Men det skulle en aldrig tro om man bara hade flashbackordväxlingar att utgå från.

Senaste tiden har det även påståtts att högern gynnats mer av sin hårda ställning gentemot kriminella - men det är nog bara SD som tjänat på att det dagligdags rapporteras om skjutningar mellan invandrade galningar. Sånt stoff är liksom lågt hängande frukt för dem, och är antagligen inget som rättrådiga skattebetalare fäster någon större vikt vid.

I och med V's tydliga ställning mot ohindrad kapitalism, blir plötsligt förhoppningen om en mer vänsterorienterad socialdemokrati större. Därför vore det mycket märkligt om inte också detta kommer ut på ett riktigt och kraftfullt vis ju närmare valet vi kommer. Ja, däri ser jag stora möjligheter. Framförallt på grund av att man kan frigöra sig från sin tidigare svekfulla och alltför kompromisstyngda position.

Vidare kan en även säga att vi lämnar (snart) en svårslagen pandemi bakom oss. Och de brister som blottlades i systemet kommer vi minnas lång tid framöver. Så steppar S tillbaka mot V och sina rötter, så är jag ganska övertygad om att man kommer vinna den ideologiska dragkampen mot brunhögern.

ska v och s komma upp till 50% som i fornstora dagar så måste man nog ta med sd också?

men allvarligt så tror jag inte det går att få till någon hållbar regering där centern ingår
det finns 2 alternativa regeringar 1 där v ingår och 1 där sd ingår (ingår, stödjer whatever)

och det kommer inte att fungera i något av alternativen med centern som vågmästare

det skulle kunna fungera är om m,kd och sd kommer upp i 50,1% och som är större chans än att v och s kommer upp i dessa siffror
Citera
2021-07-30, 12:18
  #475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Poor.Boy.Valentine
Kan va bra att veta lite om vad framtiden bringar. Kommunism 2.0 blir kanske inte lika dystopiskt som du vill få det till.

(FB) 50% av alla jobb är borta inom 10 år enl bl.a. Elon Musk

"Kommunism 2.0"?
"Definition of insanity: Doing the same thing over and over again and expecting different results".

Praktisk tillämpning av den socialistiska läran leder ofrånkomligen till minskad total samhällsekonomisk nytta då inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker är notoriskt värdelösa vad gäller optimal resursallokering. Vidare är det också givetvis rätt och rättvist att den som upparbetar en inkomst också tillåts råda över den snarare än att "befrias" från detta (och sitt ekonomiska självbestämmande). Ju längre åt vänster läran dras desto större elände för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.
Citera
2021-07-30, 12:21
  #476
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Läs vänsterpartiets partiprogram. Där står mkt dumt att läsa, bl.a. det kommunistiska maximet "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov" vars praktiska resultat är att att förmåga blir en belastning som utgör grund för större krav, samt behov en tillgång vilken berättigar större tilldelning av andras tillgångar. En anledning, av många, till att samtliga kommunistiska experiment historien har skådat endast har resulterat i någorlunda jämnt fördelad misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

vänsterpartistens centrala agenda är och förblir att "befria" arbetarna från rådighet över våra inkomster och vår egendom. De som inte anser sig kapabla att förvalta sina inkomster och sin ev. egendom och tillika anser att vänsterpartisten är bättre skickad att så göra kan med fördel överföra alla sina tillgångar till partikassan. Då kan vänsterpartistens "kreativa" förslag vidareutvecklas, t.ex. kan resurser spenderas på att utveckla det här: http://www.youtube.com/watch?v=xa2Cag9OrHc

Nä, "befria" arbetarna från rådighet över inkomster och egendom. De som inte anser sig kapabla att förvalta sina inkomster och egendom (de flesta faktiskt) och tillika anser att kapitalisterna är bättre skickade att så göra kan med fördel överföra alla sina tillgångar till kapitalisterna. Det låter mycket bättre. Varför äga nåt när man kan hyra?
Citera
2021-07-30, 12:28
  #477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goegobben
Så talar en äkta rättshaverist

Ja kamrat! Det är givetvis endast "rättshaverister" som motsätter sig att "befrias" från sina inkomster och att få sin egendom successivt beslagtagen genom inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers försorg. Allt till förmån för politiks förvaltning och vidare förskingring vilken inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat.
Citera
2021-07-30, 12:31
  #478
Medlem
Kill-9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Poor.Boy.Valentine
Kan va bra att veta lite om vad framtiden bringar. Kommunism 2.0 blir kanske inte lika dystopiskt som du vill få det till.

(FB) 50% av alla jobb är borta inom 10 år enl bl.a. Elon Musk

Tja, V:s aktuella partiprogram, som de skrivit själva och publicerat på sin hemsida till allmän beskådan
https://www.vansterpartiet.se/resursbank/partiprogram/
” De rättigheter som springer ur ägandet måste begränsas och ägandet i sig övergå till gemensamma former.”

Att någon röstar på dem är en gåta.

Dels ta bort alla incitament att anstränga sig så att produktivitet och skatteintäkter går ner, dels fylla på landet med ”kulturellt avlägna” och huvudsakligen bidragsberoende människor som visat sig ha ”bristfällig utbildning” och ”stort våldkapital”, allt för att skapa sprickor i samhället som man sedan kan påstå sig vilja åtgärda.

Låter mer som ett recept för en inbördeskrigsliknande situation än som en utopi.

Men återigen, tydligen vill vissa ha det så.
Dock inte jag.
Citera
2021-07-30, 12:41
  #479
Medlem
Dubbel.ankeborgares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FiF
Tror att KD och L kommer att ligga risigt till i nästa val. Jag hoppas också.

Hoppas inte för mycket. Ebba är en av våra mest populära partiledare och du kan räkna med att hon växlar upp inför valet.
Citera
2021-07-30, 13:01
  #480
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Detta stämmer inte. I Zimbabwe finns det hur mycket pengar som helst men inte tillräckligt med mat.
Då har du ingen verklighetskontakt.
BNP/Capita i Zimbabwe är mikroskopisk. (Och bland annat tack vare Socialdemokraten Robert Mugabe så har tom BNP/Capita fallit).

BNP/Capita enligt världsbanken:
Singapore 59797 USD
Zimbabwe 1128 USD

Vänsterns Zimbabwe har alltså mindre än 2% av det nyliberala Singapore att spendera per person.

Zimbabwe är en av de fattigaste länder. Blir så med vänsterpolitik. Kapitalism/Liberalism leder till tillväxt och välstånd.

Ifall du inte förstått det så är det inte lokal valuta som används vid import. De som exporterar eller smugglar vill ha betalt i en internationellt gångbar valuta.


Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Kanske det. Men denna "tillväxt" gör också att folk konsumerar otroligt mycket mer än vad de behöver vilket är katastrofalt för miljön.
Är ditt förslag att vi förbjuder den utrustning som används i sjukvården. Med hänvisning till att den är dålig för miljön?

En hög BNP/Capita medger nämligen ytterst avancerad sjukvårdsutrustning, och läkemedel.
Uppenbarligen ogillar du det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in