Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Bambi smittet med SARS-CoV-2

On Wednesday, the US Department of Agriculture released some rather disturbing news: a survey of wild deer populations has found that large numbers of the animals seem to have been exposed to SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19.

https://arstechnica.com/science/2021/07/over-half-the-deer-in-michigan-seem-to-have-been-exposed-to-sars-cov-2/

Du har fått länkar till flera artiklar, om du inte kan läsa..... Kan ingen hjälpa dig.

Jag kan läsa och det står så här:
"No clinically severe COVID-19 (1) was observed, and no patient was hospitalized."

Bara din bristfälliga kognitiva förmåga som kan vända och vrida det till att "vaccin inte fungerar"...

Du läser ju fortfarande inte. Titta på medelålder.....

Mine workers were mostly men (42/44); median age was 53.3 years.

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/10/21-1427_article

Om vi ska tro på länken? Nej men innehållet, den ena undersökningen kommer från PHE (Public Health England) och den andra från en studie bland medarbetare vid Danderyds sjukhus som har haft infektionen.

Det du fetade, ser du att det står possible=möjliga?


New data suggests a low risk of COVID-19 reinfection in the population

https://www.gov.uk/government/news/new-national-surveillance-of-possible-covid-19-reinfection-published-by-phe

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/07/studie-antikroppar-kvar-ett-ar-efter-lindrig-covid/

Det är inte ens säkert att det handlar om återinfektioner då PCR-testerna ej är tillförlitliga.

Studiens slutsats:

" Our observation suggested that BNT162b2 protected from severe COVID-19."

Raka motsatsen till ditt påstående att vaccin inte hjälper.



Fortfarande sugen på att hävda motsatsen?

Är det någon som tror att Pfizer inte visste att viruset skulle mutera förbi vaccinskyddet? Om de visste det så finns ju ingen anledning att vaccinera. Om de inte visste det så är de inkompetenta.

Efter årtionden av studier på coronavirus så är man nog väl medveten om att ett vaccin som ger antikroppar mot endast en del av spikproteinet kommer att selektera snabbt för varianter som är resistenta. De vet ju att infektion ger flera typer av antikroppar mot hela viruset, och att den immuniteten är mycket robust. Ändå väljer de att göra ett vaccin som kringgås av en liten mutation i spikproteinet.

Redan I mitten av januari 2020 hade Kinesena kartlagt virusets hela geom och offentliggjorde detsamma för resten av forskarvärlden.

”Suggested”. Men de som ingick i studien löpte ändå inte stor risk för ”severe COVID-19”.

Därför pekar de på nödvändigheten av fler studier på utbrott bland fullvaccinerade. Men du utelämnade den biten.

Och du utelämnar biten att dom rekommenderar munskydd...

Det förändrar inte det faktum att severustheemperor länkar till en studie som i själva verket motsäger hans nonsens-uttalanden.

Säger en hel del om den mentala kapaciteten hos spruträdda antivaxxers i den här tråden...

Vaccin tas inte fram utifrån "folkgruppers data" utan baseras på virusets genom.

Munskydden har endast ett syfte och set är att visa underkastelse i en ”pågående pandemi”

För övrigt så har munskydden lika stor effekt som att fånga in flugor med hönsnät