2021-07-29, 10:31
  #265
Medlem
guderis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlabamaHotcakes
Vad menar du att Venezuela förvägrat marknaden?

https://sverigesradio.se/artikel/1448316
Citera
2021-07-29, 10:32
  #266
Medlem
MrSokratess avatar
Jobbigt för S. Först tappade de till M sen till SD och nu till V.
Lik förbannat är de fortfarande Sveriges största parti men de hade ju lite % att ta av.
Citera
2021-07-29, 10:40
  #267
Medlem
Vilka är S väljare egentligen? Är det inte svårare än det uppenbara?

* Äldre generationen som kommer rösta S oavsett in i döden
* Invandrare som blivit utbildade av S-utsedda representater vad de ska rösta på

Då är ju frågan om andra gruppen kan växa tillräckligt snabbt. Inte undra på att S vill ha fri invandring.
Citera
2021-07-29, 10:40
  #268
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Det är korrekt att ekonomin går som tåget. Det som är oroande är att det sker på bekostnad av ekologin. Att Volvos nybilsförsäljning slår nya rekord får ekonomerna att jubla, men klimatforskarna att sucka. Till syvende och sist så går inte pengar att äta.
1. Med pengar kan man köpa mat i ett land där liberalism råder. (Där vänsterpotentater som Lysenko och Mao bestämmer får folket istället svälta ihjäl).

2. Tillväxten som Liberalism skapar gör att folk drar ihop sig i stora städer. Det minskar miljöpåverkan.
Citera
2021-07-29, 10:41
  #269
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av guderi
https://sverigesradio.se/artikel/1448316

Okej? Oljan är även statlig i Norge, bör vi sanktionera dem för detta också menar du?

Bör Sverige sanktioneras för att vi äger gruvdriften i norr kollektivt?

Bara för att oljan ägs kollektivt betyder det inte att den inte säljs på internationella marknaden.
Citera
2021-07-29, 10:48
  #270
Medlem
Det borde finnas en stor sannolikhet att SD går om S som största parti inom ett år när det bara skiljer 2%. SD hade 24% före pandemin.
Citera
2021-07-29, 10:56
  #271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ghostery
Beror ju på att majoriteten består av hjärndöda, hjärntvättade idioter som vägrar se verkligheten och fortsätter rösta på samma dynga varenda val.
Du menar binder ris om sin egen rygg mot bättre vetande trotts demokrati påtvingar Oss andra en demokratiskt diktatur som heter " Såsseriet" av en samling idioter således.

Likt resonemanget i många bruksorter typ Smedjebacken/Ludvika där man tror att jobben försvinner om man inte röstar på Såsseriet!

Man har Idiotförklarat sig själva således och överlämnar ansvaret på bidrags såsseriet 2022 i kombo med Kommunisterna som vågmästare = mer bidrag , högre skatter , mer invandring , lägre straff ivartfalk inte högre , ökad kriminalitet närmre Nationell kolapps.

Die dumme Schwäden!
__________________
Senast redigerad av Tomatji 2021-07-29 kl. 11:01.
Citera
2021-07-29, 10:59
  #272
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FiF
Kan instämma i mycket av det du skriver men du har vänt på steken, så att säga. Det är sossarna som har gått mer åt höger, än det omvända. Ingen kan ha missat att högervindarna har blåst över hela Europa och Skandinavien på senare tid.
Det stämmer. Det var Tage Erlander och hans adepter Olof Palme och Ingvar Carlsson som drev S mer mot nästan ren öststatskommunism. När de härjade som värst stod nog S tillvänster om dagens V.

Det var under 80-talet som fler och fler inom S började backa. Man insåg att (S) körde Sverige mot en avgrund. Därav "rosornas krig". Och efter Sovjet och öststaternas kaputt så förde vänsterflygeln inom S en tynande tillvaro.
Göran Persson valde att samarbeta med C heller än med V på 90-talet.

Idag är mycket av det värsta vänster-vansinnet borta från S. (Ja, man har kvar mycket också för all del).
Men på 70-talet var det nästan så att man skulle införa skottpengar på företagare. Så låter det inte nu.

Få inom så väl S som V skulle idag framhålla Nordkorea som ett föredöme. Och det har inte direkt gått så många resor till den store Socialdemokraten Robert Mugabe under 90 och 2000-talen (innan han dog).

Citat:
Ursprungligen postat av FiF
I mångårigt vänsterstyrda länder har väljarna plötsligt gjort en helomvändning till höger. Norge och Sverige är bara två exempel. Varför? Effektiv höger-lobbyism och propaganda bl.a inom EU, massmedia och på internet. Vi vet också att socialism inom vissa kretsar likställs med kommunism och att socialistiska och kommunistiska länder hotas med krig, alternativt bombas sönder.

Det handlar alltså om högerpolitisk globalism och ett skapande av en kapitalistisk världsstat där USA är självutnämnd ledare och världspolis. Och som vi vet av historien är det bäst för socialistiska och kommunistiska länder att anpassa sig för att inte riskera att bli måltavla för USA:s bomber och granater.
Fast det stämmer inte. Bara räkna rösterna för V+SD+S+Mp genom åren. Det ligger ganska konstant på drygt 50%. Undantagen är när Bildt och Reinfeldt kunde bilda Regering.

Väljarna är fortfarande i vänsterns klor. Det är bara en viss omflyttning mellan vänsterpartier.

Socialistiska länder hotas inte med krig. Det är deras egen aggressivitet som leder till sådant.
Dom kan ofta vara aggressiva utan att det leder till något. Ta tex när Kina invaderar Tibet. Och tvingar folket till underkastelse.

Kina kunde också finansiera en kommunistisk guerilla som dödade folk i Singapore. Det har inte lett till några bombningar av Kina.

Du blundar för de kommunistiska regimernas aggressivitet mot folk i andra länder.

Burma/Myanmar har kunnat harva på med socialism och låta folket lida i misär men det har inte lett till några krigshandlingar från någon annan.
Citera
2021-07-29, 11:01
  #273
Medlem
Bara för att folk inte tycker som du så betyder det inte att de röstar på partiledarna och inte partiets politik.
Citera
2021-07-29, 11:03
  #274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tompa81
Inte en chans. Det här kommer vänstermänniskorna inte ur. Detta är en grop de själva grävt.
Sverige tog en enorm vänstersväng runt slutet av 60-talet och valde den internationella socialismen som rättesnöre, precis som de flesta länder i väst. Målet är en totalitär stat styrd av en liten elit ala Sovjet.

Vänstern/socialisterna/marxisterna/globalisterna (kallad dem vad ni vill, de är av samma skrot och korn) har fått igenom ALLA de förändringar de velat ha; enorma bidragsystem, enorm offentlig sektor, enormt skattetryck, enorma tranförering och fördelning av resultatet från hårt arbetande människor till överklassen, fri invandring, mångkultur, lama lagar och straff, "miljöpolitik" från helvetet, feminism vars politik dödar svenska pojkar och skapar vilsna beta-män osv. Listan är lång, mycket lång.

Det finns sedan 60-70 talet inga kapitalistiska länder kvar, alla är statligt styrda ekonomier baserade på Keynesiansk nationalekonomi och FIAT-valutor enkom med uppdraget att föra makt och ägande från folket till makteliten. Dvs motsatsen till fri marknad, fri handel och frihet från statligt förtryck.
Att vänstern skulle stå på folkets sida och arbeta för folkets väl är den århundradets största lögn.

Frågan är vem som är dummast, politikerna eller folket som röstat in dem.

Du har vänt på steken. Målet är istället en totalitär, högerstyrd världsstat som till stor del redan styrs av högerkapitalistiska diktatorn USA.

Så alla rasister som inbillar sig att muslimerna ska ta över vårt land, kan suga i sig fakta att vårt land till stor del redan har tagits över av höger-globalismen med diktatorn USA i spetsen. Norge och Danmark likaså. Hela EU är ett USA-bygge.

Invandrarhatet, rysshatet, kvinnohatet, kinahatet, feministhatet osv, som borgerliga massmedia och internetlobbyister har spridit främst de senaste två decennierna, har alltså bara varit ett sätt att flytta folks (framför allt mäns) fokus från den verkliga agendan och få dem att närma sig högern.

Ditt påstående att det inte finns några kapitalistiska länder kvar i världen, är ren komik och så löjligt att jag inte ens orkar bemöta.
__________________
Senast redigerad av FiF 2021-07-29 kl. 11:06.
Citera
2021-07-29, 11:05
  #275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Det finns som sagt många grenar på det sjuka socialistiska trädet, t.ex. "demokratisk" socialism, kommunism och nationalsocialism. Åny; vad menar du med att socialisten INTE har förföljt och mass-mördat folk?

Sverige var relativt framgångsrikt under efterkrigstiden, TROTS socialisten, inte p.g.a. EN gång i tiden företrädde socialisten kanske arbetarnas intressen, men det är dessvärre länge sedan. Nu är socialistens livsblod "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden

Jag har svårt att förstå hur någon som uppbär någon som helst inkomst av eget arbete kan rösta på socialisten vars centrala agenda som bekant går ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom till förmån för inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring vilken inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat.

Nu är jag lyckligtvis inte längre obegränsat skattskyldig i den socialistiska ekonomiska diktaturen men jmf med situationen under den förr-förra socialistiska regimen då jag, som låginkomsttagare, "befriades" från rådighet över två tredjedelar av mitt löneutrymme, bl.a. p.g.a. socialistens konfiskatoriska fastighets- och förmögenhetsskatter. socialisten ansåg nämligen att jag var "rik" och skulle bestraffas för detta på grundval av att mina grannar hade erlagt höga köpeskillingar för SINA bostäder, trots att MIN bostad inte genererade några som helst inkomster, tvärt om, och således ingen ökad "skatteförmåga".

Min fetstil ovan.

Kunde inte sagt det bättre.
Därför måste man importera "utsatta" då de efter en tid blir valboskap
Citera
2021-07-29, 11:14
  #276
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Crime-boy2
Stalins utrensningar och Maos folkmord har aldrig hänt? Och Pol Pot var bara en missförstådd söndagsskole-lärare som ville alla väl? Det fanns inga läger och inga brödköer och inte en enda människa flydde från ett kommunistland?

Som så många andra tyckare här, kan du tydligen inte skilja på kommunism och socialism. Socialister har aldrig ägnat sig åt några folkmord, mord på statschefer eller startat krig för att tvinga andra länder till att ändra styrelseskick (som högerkapitalistiska USA).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in