Citat:
Ursprungligen postat av
AlabamaHotcakes
Om du tjänade så pass mycket att du fick betala värnskatt på en majoritet av dina inkomster anser jag att ditt ekonomiska självbestämmande inte var hotad. Tvärtom hade du nog större ekonomiskt självbestämmande än majoriteten av jordens befolkning.
Nej, jag avkrävdes inte (den "tillfälliga" värnskatten) när jag bodde i Sverige, men inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker fann likförbannat för gott att "befria" mig från rådighet över två tredjedelar av mitt löneutrymme. Jag fick även se min egendom successivt beslagtagen genom socialistens konfiskatoriska fastighets- och förmögenhetsskatter. socialisten ansåg nämligen att jag var "rik" och skulle bestraffas för detta på grundval av att mina grannar hade erlagt höga köpeskillingar för SINA bostäder, trots att MIN bostad inte genererade några som helst inkomster, tvärt om, och således ingen ökad "skatteförmåga". Allt detta upplevde jag som ytterst otryggt.
Citat:
Ursprungligen postat av
AlabamaHotcakes
De tillåts ju inte göra någonting då marknaden dikterarade en så pass låg lön att de bara har råd med det essentiella. På vilket sätt har de ekonomiskt självbestämmande? Menar du att valet mellan svält eller arbete är allt som krävs för att ekonomiskt självbestämmande är uppnått?
Vilken "marknad" dikterar att arbetarna skall "befrias" från rådighet över två tredjedelar av sitt löneutrymme? Om "någon" inte har vilja och/eller förmåga att bestrida sina egna levnadskostnader, vad har då denne någon "rätt" till?
Citat:
Ursprungligen postat av
AlabamaHotcakes
Föda, husrum, sjukvård, utbildning, sysselsättning. Dock förbehåller jag mig rätten att lägga till mer om jag missat något.
Då vore det tacknämligt om du (och likasinnade) ser till att tillhandahålla föda, husrum, sjukvård, utbildning och sysselsättning till hela jordens befolkning. De har ju "rätt" till det, eller hur?
Citat:
Ursprungligen postat av
AlabamaHotcakes
Okej, varför har marknaden misslyckats med att förse dessa personer med jobb? Om du tror att jag förespråkar stöd utan motprestation så tror du fel.
Är det "marknaden" som "misslyckats med att förse" någon med jobb? Inom en av de största invandrargrupperna i Sverige råder permanent arbetslöshet om 80%. Nedanstående citat indikerar att orsaken till den monumentala arbetslösheten är det Svenska bidragssystemet samt bristande vilja att bestrida sina egna levnadskostnader (så länge "någon annan" tvingas till detsamma) snarare än "marknaden".
Tolken Abdulahi Mohammed använder ett exempel från nomadlivets Somalia för att belysa det svenska bidragssystemet passiviserande inverkan:
"- När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. De diskuterar och snackar och på nätterna spelar man spel. Men när torkan kommer jobbar nomaderna hårdare än någon svensk bonde och ser till att kamelerna och korna och getterna överlever i öknen. När samma människor kommer till Sverige så regnar det hela tiden - socialbidrag, barnbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag. Så det blir som i nomadlivet när det regnar och är grönt, folk sitter och tar det lugnt. Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?
- Men, säger han, placera samma människor i England eller USA, då kickar nomadsystemet in och de blir väldigt företagsamma."
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/28-10-07-g%C3%B6teborgs-somalier-ett-folk-i-kris-1.1179853
Citat:
Ursprungligen postat av
AlabamaHotcakes
Eller giriga kapitalister.
Girighet är inte en speciellt attraktiv egenskap, och vidrigast är de giriga satar som tillber den socialistiska läran och anser sig ha bättre rätt till "någon annans" inkomst och egendom än den som upparbetar inkomsterna och lagligen innehar egendomen. Du anser tydligen att det är "girigt" att "någon annan" vill behålla sina egna inkomster...