Strängnäs: Två kvinnor dömda för falsk våldtäktsanmälan (februari 2020)

Två kvinnor i 20-årsåldern i Strängnäs åtalas för falsk tillvitelse. Den ena kvinnan polisanmälde en man i samma ålder för en påstådd våldtäkt. Mannen greps och häktades, men polisutredningen visade att mannen var oskyldig till våldtäktsanklagelsen.

Det har senare framkommit att kvinnan som anmälde mannen, tillsammans med en annan kvinna i samma ålder, planerat att falskeligen anmäla mannen för våldtäkt. En av kvinnorna ska i ett mejl till mannen ha erkänt att anklagelsen var påhittad.

Länkar:

https://bulletin.nu/kvinnor-atalade-for-falsk-anmalan-om-valdtakt-erkande-i-mejl

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/kvinnor-atalas-for-falsk-valdtaktsanmalan

Någon som vet mer om detta? Vilka är de åtalade kvinnorna? Åtal och/eller FUP? Vad tros vara motivet bakom den falska våldtäktsanmälan?
=====================================

Tingsrättsdom, FUP och övriga rättsdokument finns i detta inlägg:
(FB) Strängnäs: Två kvinnor dömda för falsk våldtäktsanmälan (februari 2020)

/Mod

Blir väl nedlagt i vanlig ordning. Tragiskt, "but we live in a society".

Knappast nedlagt, det har ju trots allt gått till åtal. Sedan är ju frågan vad det blir för påföljd.

helt j*vla sjukt det är för en tjej att förstöra en killes liv
utan att överdriva skulle jag säga att 30% som blir dömda för våldtäkt är ånger från tjejens sida
sen finns det ju försäkringsbedrägerier oxå men då finns det inga killar

njaä, siffran är nog högre,

summerar man, nedlagda anmälningar för "kan inte hänt", "var inte våldtäkt" , "påhittade" "falska" och liknande så är den ca 50%, ej medräknat de som fälls men senare friats.

enligt brå dvs.

https://www.bra.se/download/18.62c6cfa2166eca5d70e18f68/1615395291012/2019_9_Valdtakt_fran_anmalan_till_dom.pdf

"I två tredjedelar av de nedlagda fallen finns det dock andra problem som, enligt Brås bedömning, är huvudskälet till nedläggningen.
I de flesta av de fallen skulle det troligen inte ha blivit något åtal
även om polisen lyckats få fram bättre bevisning.
I vissa fall handlade det om att det som anmälts med stor sannolikhet inte ägt rum. Det rörde sig om psykiskt sjuka som anmälde händelser som framstod som påhittade, eller målsägande som tror att de
kan ha blivit våldtagna, men de minns inget och inget tyder på att
något sådant hänt. Det förekom också att anmälaren, som inte var
målsäganden, felaktigt trott att en våldtäkt ägt rum. I en del fall var
det inte lika odiskutabelt att det som anmäldes inte ägt rum. Då
handlade det om tvivel rörande målsägandens trovärdighet och tillförlitlighet. Ibland fanns då tung motbevisning, i andra fall fanns
tydliga motsägelser i hennes berättelse. "

Varje gång instagram twitter influencer whatever klagar att våldtäktsoffer blir misstrodda jag hänvisar till denna länk. Det är kvinnor som förstör för andra kvinnor. Tycker synd om kvinnor som faktiskt blev våldtagna och blivit misstrodda.

Det var värst vad du var dålig på procent samt tolka text.

Det anmälda har sannolikt inte hänt
Var tionde nedlagd anmälan avser en våldtäkt som sannolikt inte ägt rum. Med detta menas inte att det rör sig om ”falska” anmälningar. Den som anmäler, oavsett om det är målsäganden eller någon annan, tror själv att en våldtäkt ägt rum. Denna kategori består av tre undergrupper:

• En psykiskt sjuk person anmäler en händelse som framstår
som påhittad.
• Målsäganden minns inget, men tror att en våldtäkt kan ha
ägt rum. Utredningen finner inget som tyder på det.
• Anmälaren, som inte är målsäganden, tror felaktigt att en
våldtäkt ägt rum.

Uppenbart påhittade anmälningar vid psykisk sjukdom
Ungefär 6 procent av de nedlagda anmälningarna har Brå kodat som påhittade. När vi gjort bedömningen att en anmälan hör till denna kategori rör det sig om uppenbara fall, där polisen antingen avskrivit fallet direkt eller efter en mycket begränsad utredning. Ofta finns det en anmälningshistorik liksom psykisk sjukdom hos anmälaren. I vårt urval står en handfull målsägande för majoriteten av de påhittade anmälningarna.

Att poliser lägger ner utredningar baserat på egna slutsatser är inte något ovanligt och innebär inte att våldtäkten var påhittad. Att en polis misstror en berättelse är inte ett bevis på att någon ljög. Det är inte heller en påhittad våldtäkt enbar för att ingen döms.



Vad ädelt av dig att du tror kvinnor ljuger men tycker synd om dom ändå som blir misstrodda. Falska anmälningar har alltid funnits och kommer alltid att finnas, precis som med alla brott. Men det är inte vanligt. Att du väljer att misstro majoriteten på grund av att en minoritet ljuger visar bara på att du inte har något intresse av att tro på våldtäktsoffer, du har hittat en ursäkt till att hävda att alla ljuger och kör stenhårt på den.

”summerar man, nedlagda anmälningar för "kan inte hänt", "var inte våldtäkt" , "påhittade" "falska" och liknande så är den ca 50%, ej medräknat de som fälls men senare friats.”

Med liknande menar jag givetvis även definitioner som ”uppenbart falska” , psykisk sjukdom är ju tyvärr utbredd i den kvinnliga halvan av populationen,

Och visst är det problematiskt att det är vanligare med ”uppenbart falska” anmälningar än domar, vi har ju tyvärr långt fler dömda för våldtäkt än falsk tillvitelse , när det tycks vara långt vanligare än det senare.



Att polisen misstror en felaktig/lögnaktig/påhittad berättelse är inte heller ett bevis på att GM är oskyldig, tyvärr döms ju oskyldig ,




Det är ju vanligare än dömda våldtäktsmän? Även om nu även våldtäkt är ett mycket ovanligt brott.

Sen behöver du ju inte vara butthurt, man har ju gjort våldtäkt till ett brett och otydligt begrepp, och gjort situationen mer rättsosäker för den stora massan som felaktigt utpekas för ”våldtäkt”. Det gör det givetvis problematiskt för de som tillskillnad från de i sammanhanget typiska anmälningarna i TS verkligen blivit våldtagna (sannolikt av en 1-2 gen invandrare)

Falsk anmälan borde ge samma straff som brotten skulle givit, så några år inlåsta bör dessa bli.

Du behöver inte vara butthurt bara för att jag berättar för sig att du har svårt för procent och att tolka en text. Falska anmälningar är precis som jag säger ovanligt, våldtäkter är desto vanligare. Tyvärr är det ovanligt att dömas för våldtäkt också.

Men självklart tar du upp att våldtäkt numera är ett "otydligt begrepp", det brukar sådana som du argumentera för också. Helt obildad

någon som sitter på målnummer och vilken domstol det gäller?

Bör nog vara Eskilstuna Tingsrätt. Vet ej målnr.