Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja och?

Var inte därför jag länkade till inlägget. Läs om, läs rätt du med så kanske det du förstår.

Väntar fortfarande på hur du bevisar att det inte var serologiska tester FHM gjorde under första halvan av 2020.

Ganska där fokuset ligger, lilla vän, och inte dina halmgubbar just eller vantolkningar.

Jag säger inte att det kan vara en återinfektion men efterlyser robustare mätningar på antikroppar, och framför allt om ökningen korrelerar men en ökad neutralisationskapacitet av nämnda virus. Exempelvis ser man ingen ökning i antikroppsnivå efter en andra dos vaccin i individer som tidigare har haft en infektion av covid-19. Hur ser kinetiken ut för de andra säsongscoronovirusen? Har man säkerställt att metoden "1,4x över senaste OD-värdet" betyder en säkerställd återinfektion?

"Using these assays, while we observed an increased response to the vaccine following the primary/first dose (D1), the booster/second dose (D2) had a dramatic effect in the naive subjects. Among vaccinated prior COVID-19 persons who had recovered from the infection, no significant difference is seen in IgGSP and IgGMSP values following D2. However, D1 in prior COVID-19-recovered individuals elicited strong IgGSP and IgGSP responses of equivalent robustness to that of the D2 of the naive group. D1 and D2 specimens from the same individuals also confirmed this finding. The dramatic D1 response among prior COVID-19-recovered individuals could be ascribed to the natural SARS-CoV-2 infection functioning in a similar manner as acting as a priming dose."

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33827901/

Det är ju du som vantolkar. De samlade blodprov för att mäta antikroppsnivåer från friska blodgivare eller överblivna öppenvårdsprover. Inte prover från folk som hade haft en bekräftad infektion.

Källa på vart att de tog in även från friska?

Du har inte backat upp ett skit mer än dina självklarheter.

Källa på vart att de tog in även från friska?

Du har inte backat upp ett skit mer än dina självklarheter.

Det är slumpmässiga anonyma blodprov från blodgivare eller överblivna prov från de som tar prov i alla möjliga avseenden i öppenvården. Syftet är att få en bild över hur stor andel i befolkningen som haft infektionen.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/undersokningar-och-datainsamlingar/genomgangen-infektion/

Du har fått ditt svar på din fråga gång på gång, men vill inte acceptera svaret. Varör?

Rökat verkar ha skadat din hjärna allvarligt.
Dags att dra ner kanske?

Du har fått så tydliga förklaringar och ändå fattar du inte..

För att jag har sagt, flertalet gånger redan, att det var inte var Tegnell utgick med UNDER DEN TIDEN. Sedan länkar du till sidor som uppdaterades nyligen.

FHM säger ju det själva att de fokuserade på de med pågående infektion.



https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/undersokningar-och-datainsamlingar/genomgangen-infektion/



https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/undersokningar-och-datainsamlingar/genomgangen-infektion/

Jag menar, orka detta mer.

Bra att du erkänner att de största smittspridarna är de vaccinerade

https://files.catbox.moe/n2dqzh.mp4

De blir mer sjuka och överbelastar vården rent allmänt och även när det gäller covid.. Det förstör för oss andra och framförallt kostar det skattebetalarna miljarder helt i onödan.

Att vara överviktig är inget slags normalläge utan beror på att man äter fel i de allra flesta fall.

Jag svarade på ditt inlägg som citerats flera gånger nu. Det är INTE påvisning av antikroppar efter en bekräftad infektion som är 7 eller 15%. Det är andelen som har genomgått en infektion av ett tvärsnitt baserat på blodprover från vården (blodgivare eller överblivna prover).