Motarbeta feminism

Nej. Jag vill gärna hjälpa mitt folk. Men det hade varit väldigt skönt att besöka vissa länder i Mellanöstern. Eller Sydamerika. Det är främst i västvärlden det har blivit så här skevt.

Oj, var ska jag ens börja?

Jag kan i alla fall börja med att säga att din bild av feminismen är den typiska skeva Flashback-bilden.
Det verkar som att den mest finns hos bittra incels, som skyller på feminismen att "ingen" kvinna vill ha dem.
Jag kan ju också tala om för dig att vare sig alla män eller alla kvinnor vill ha samma sak.
Så då finns det inga skäl att tvinga in sig i en snäv könsroll, som är fel för många i vilket fall som helst.

Kvinnan kunde för all del vara "vinnare" i en skilsmässa även på tidigt 1900-tal.
Det var ju till exempel den som lämnade hemmet, som kom att förlora vårdnaden om barnen.

Den finns där också. Några av världens värsta manshatare finns där.
Sök t.ex efter klipp från Mona Eltahawy

"Bittra incels, som skyller på feminismen att ingen kvinna vill ha dem". Med andra ord, "shaming". Detta är också en del av feminismen. Den man som inte gillar feminism är antingen "ingen riktig man", "en incel", eller "en man som hatar kvinnor". Det kan absolut inte bero på utvecklingen av könsrollerna och hur destruktivt detta är för västvärlden.

Tror du att vi som kritiserar feminismen är någon liten grupp av människor eller? Anledningen till varför du kanske tror det, beror på att vi inte springer omkring och demonstrerar och annat. Men tro mig, väldigt få gillar denna utveckling, framförallt inte män. Gå in på youtube och sök runt lite ska du se hur många män och kvinnor det finns som klagar över denna situationen. De flesta av dem skyller dock allt på det motsatta könet. Frågar du mig finns det lika mycket problem hos båda könen, men grundproblemet är feminism.

För er som har svårt att fatta.

Feminism förut=lika lön, lika rättigheter dvs. jämställdhet.

Feminism nu=propagera för slöja, manshat, slöseri med resurser samt kulturmarxism

Så ställ er frågan om ni verkligen är feminister fortfarande med tanke på vad feminismen blivit.

Ni måste ju förstå att saker och ting förändras.

När feminismen betyder jämställdhet igen, ja då är JAG feminist igen.

Vissa människor är fan bra korkade, rapar samma skit livet ut trotts att världen förändras framför deras ögon.

Jag har inte "shamat" någon, jag har ju bara kommit fram till att det ligger något i det här.
Jag har ju svårt att män som lever i ett lyckligt förhållande klagar på feminismen.

Jag har inte pratat om att någon inte är en "riktig man" eller hatar kvinnor.
Det här med incels och anti-feminism är dock ett klart problem.

Hur är det destruktivt?

Det är väl självklart att de som är i ett lyckligt förhållande inte klagar på feminismen lika mycket. Det är givetvis de som vill bilda familj, och försöker dejta, som snabbt inser att väldigt mycket är riktigt skevt. Är en incel en person som inte är i ett förhållande enligt dig? Det kallades "singel" för bara 5 år sedan. En incel för mig är en människa som lever i totalt ofrivilligt celibat (inte ens sex) och vill skada kvinnor fysiskt. De är en väldigt liten grupp människor. Jag har aldrig träffat en.

Hur är det destruktivt? Ja du. Jag har verkligen inte energi att skriva ner allt. Men jag ska försöka få med några viktiga punkter.

1. Feminismen har lett till att allt som är traditionellt kvinnligt ses som ett förtryck, och därmed har kärnfamiljen blivit mindre och mindre. Singelmammor hyllas som starka och modiga, vilket gör att fler och fler kvinnor lämnar barnens pappa och får vårdnaden om barnen. Pojkar (jag var en av dem) blir sedan uppfostrade av en kvinna, utan en pappa. De blir lämnade på dagis när deras mamma ska gå och jobba, och på dagis arbetar det främst kvinnor. Sedan börjar de i skolan, och även där är det främst kvinnor som arbetar som lärare.

Samtidigt skriver alla tidningar om hur toxict det är med manlighet. Vad blir då resultatet av detta? Män som är väldigt förvirrade i sin manlighet. Jag är 37 år, och får väl säga att jag ändå hade tur. De män som växte upp 15 år efter mig är vad vi idag kallar för "simps", dvs män som inte bara är förvirrade i sin manlighet, utan helt lost. De har växt upp på dagis som sysslar med riktigt sjuka saker.

2. Kvinnor kvoteras in i yrken enbart för att de är kvinnor. Detta leder till att mycket kompetens uteblir. Dessutom finns det yrken som till exempel polisen, där fysisk styrka och mod är väldigt viktigt. Det är bland annat därför polisen lyckas lösa så lite brott som de gör. Under tiden har vi kvinnliga poliser som går ner på knä framför demonstranter för att få uppmärksamhet, samt kvinnliga poliser som inte klarar av att gripa en ensam man på ett asylboende, trots att de har batonger och pistoler. Detta är alltså ett yrke som går ut på att skydda folk. Det är ingen lek. Jag hade personligen inte klarat yrket på den nivå jag anser bör hållas. Jag anser att detta är ett yrke för endast de bästa, och att vi absolut inte bör blanda in jämlikhet när det handlar om så pass allvarliga saker.

3. Det faktum att många män växer upp och inte praktiserar riktiga maskulina drag, leder till att kvinnor blir desperata efter lite manlighet. När de möter män som behandlar dem illa, tolkar de detta som mer manligt än allt annat, vilket leder till att de hänger med dessa män ett tag, får sin självkänsla förstörd, och sedan hatar alla män.

4. Feminismen har även lett till att kvinnor inte praktiserar feminima drag, vilket gör att många män inte vill gifta sig med moderna kvinnor, då det helt enkelt inte finns något att vinna på det. Resultatet av allt detta blir färre barn.


Jag hade kunnat skriva hur mycket som helst angående detta giftet. Men du får nöja dig med detta. Om du tycker att feminismen leder till bra saker i det långa loppet, och att västvärlden är inne på rätt spår. Fortsätt då tyck det. Vi är alla olika.

Femenaktivister tog sig in i Stockholms moské och manifesterade där. De brände salafistflaggan utanför en moské i Paris. De klädde ut sig till muslimska kvinnor och tog sig in på en konferens som handlade om kvinnans roll inom islam, för att sedan riva av sig kläderna och börja protestera. De har demonstrerat mot blodiga islamistiska regimer med mera. ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Femen )

Detta har ju påpekats för dig de andra gångerna du har dragit upp FEMEN, så antingen är du lätt dement, intellektuellt ohederlig eller så har du helt enkelt en mental spärr som hindrar dig från att ta upp information som går emot din egen världsbild.

Jag har nog aldrig fått den frågan du talar om ute i verkliga livet men skulle jag få den så ser jag inga problem med att svara ja och eventuellt förtydliga vad jag menar, iom att det är ett paraplybegrepp. Man behöver inte lämna tolkningsföreträdet till någon annan om man inte prompt måste svara endast "ja" eller "nej". Det finns liksom inte en enda feminist som håller med alla andra feminister om allt, lika lite som folk som är för demokrati (som också är ett paraplybrgrepp) håller med alla andra som är det om allt.

Feminismen har gjort en del bra saker men man visste inte när de skulle sluta (Jag tycker de skulle slutat när kvinnor fick samma rättigheter som män och det blev helt accepterat för kvinnor att jobba med vad de ville)
Idag förstör feminismen sig själv. De verkar bli allt mer radikala för varje dag som går. De som hade mycket att säga till om för 5-10 år sen måste nu anpassa sig eller bli utkastade. Tänker på JK Rowling och alla andra vita cis kvinnor som inte längre är så poppis. Den gamla feministen Rowling får ta emot dödshot från nya vågen av feminister. Nu ska det vara transor, hbtq+, de med korrekta pronomen, korrekt etnisk bakgrund, man måste acceptera män i klänning på toaletten, i kvinnofängelser, man måste acceptera hatet mot heterosexuella, etc.
Idag kan feminismen inte ens definiera vad en kvinna är. De kan inte svara på frågan om kvinnor har vaginor. Löjligt.
Vill du motarbeta feminister idag är det bara att fråga om de kan definiera vad en kvinna är... De blir kortslutning i hjärnan.

Det handlar inte särskilt mycket om feminismen utan snarare att vi har det så bra som vi har det. Välfärdslandet erbjuder människor möjlighet att vara kräsna och frångå de normer som tidigare var ett tvång för att överleva. Människor behöver inte leva med varandra för att överleva idag, det behövde de förr. Barn behöver man inte för att säkra sin ålderdom, vilket man behövde förr. Preventivmedel finns, det fanns inte förr.
Det är ingen idé att gapa om feminismen som om den vore orsaken till att det ser ut som det gör i västvärlden idag. Jag föredrar dock dagens samhälle (även om det finns vissa brister) framför att leva i förtryck som kvinnor gjorde förr i tiden. Jag tror att de flesta män också föredrar hur vi har det i Sverige idag jämfört med förr, de flesta män hade det inte så lajbans då heller.

Du glömde faktiskt två bokstäver. Det ska vara hbtqai+. Snart kommer det vara hbtqrestenavalfabetet+.

Jag har nog ungefär samma definition av en incel som du.
Jag har inte sagt att alla som är singel är incels.

Det som du kanske ska komma ihåg är att vissa kvinnor var olyckliga förr i tiden också.
Och somliga blev misshandlade av männen i sina liv.
Men en gammal syn på hur kvinnor skulle vara och en brist på möjligheter att styra sina egna liv gjorde att det fortsatte.
Det gjorde till sist att varje ny generation kämpade mer och mer för att få det bättre än vad deras mödrar hade haft det.

Pojkar i förskoleåldern fick för övrigt sin uppfostran främst från kvinnor även innan någon feminism fanns.
Och att de flesta lärare i skolans lägre årskurser varit kvinnor har varit sant sedan 1800-talet.

Okej, jag kan ju hålla med dig om kvinnliga poliser.
Fast det är knappast lönt att börja klaga nu efter sextio år...

Men det här stämmer inte, som vi redan har konstaterat i den här tråden.