Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Jag vet inte. Därför är auditerna så intressanta.

Vad har du sett för bevis som rättfärdigar audits i delstater där Joe Biden vann?

Tro det eller ej men ditt svar ger mig insikt i varför somliga tror på massivt valfusk.
Jag hoppas att du hittar de svar du söker efter i denna tråd.

Ingen fara. Välkommen till tråden.

Jag har inga bevis. Jag har dock sett en stor mängd indicier, som redgjorts för bl a i denna tråd. Alla dessa indicier räcker för mig personligen att vilja se en audit.

Då byter jag ut ett ord: vad har du sett för indicier som rättfärdigar audits i delstater där Joe Biden vann? Eftersom det är en stor tråd vet jag inte vilka indicier från vilka delstater du tänker på. Skulle du kunna nämna några?

Lin Wood säger att Delta varianten av Donalds viruset är är en skrämsel taktik för att folk inte ska våga protestera mot "valfusket".

De tror helt enkelt att jag skojar med dem. När jag förklarar att jag är allvarlig väljer de att inte tro på mig. Det är mycket frustrerande.

Du får ursäkta jag tänker inte detaljera, men det finns massor i denna tråd: alltifrån videos med påstådd fuskräkning, nummer som inte summerar fram till statistiska abnormaliteter. En del är så klart falskt men annat har kanske felaktigt påståtts vara falskt. (OT: Det som personligen övertygade mig om att demokraterna inte skyr några medel för att få makt var hur de och deras allierade i media och big tech behandlade Trump från första dagen av hans presidentskap och sedan kontrasten mot hur de skyddade den politiska skamfläcken Biden. Detta räcker för att jag inte skall lita på något de påstår överhuvudtaget.)

Det är otrolig märklig dubbelstandard vänstern har, du hade inte haft samma resonemang om det gällde Putin eller Viktor Orban. Oberoende vad man tror om valresultatet, en mycket stor andel av väljarna misstror valresultatet, enligt Rasmussen är det 43 procent och swingstates ännu mera. Jag kan överhuvudet inte förstå varför du anser det är problem att undersöka valgresultatet mera djupgående är ett problem. I Arizona har republikanerna velat göra detta TILLSAMMANS med demokraterna. Processen med att göra auditen började i dec, men demokraterna och har hela tiden motarbetat detta. Denna processen kunde varit färdig i feb-mars, och demokraterna hade fått vara med och påverka vem som får utföra auditen.

Jag kan förstå att ur Trumps perspektiv saknar demokraternas kritik relevans, eftersom de ägnat 4 år att underminiera hela valprocessen och ifrågasätta Trump legitim president. Ert resonemang hade en bäring innan 2016, demokraterna har satt standarden för allt. 3 år av falska anklagelser om att Trump vann valet med hjälp av Ryssland, en total lögn. Hillary Clinton, uttryckte gång efter gång, att valet är stulet.

Det är INTE TRUMP som satt den låga standarden. Ur Trumps perspektiv har demokrater ingen trovärdighet om att organisera val. De fuskade bort Bernie Sanders i primärvalen, det tog en vecka att räkna rösterna i Iowa. Och i borgmästare valet i NY var det 130000 extra röster, som inte skulle vara där.

Det positiva med valet var ändå att det ökade valdeltagandet och engagemanget för politik i USA. Men det inte finns ett förtroende för valutgången, då är det mycket farligare för amerikansk demokrati, än Trump ifrågasätter valet. Det finns ingen juristisk insats som menar det Trump gjorde med sina lawsuits var mot konstitutionen. Och auditen i Arizona har godkänts av två domare, en republikan och demokrat, samt högsta domstolen. Vad mera kräver du?

Det är faktiskt väldigt många med dig som inte vill detaljera i den här diskussionstråden angående valfusk. Det blir inte mycket till diskussion om alla bara ska säga "det finns massor i denna tråd (42322 + inlägg)" istället för att svara på frågor angående dina personliga åsikter om valfusket. Men jag ser att du inte har problem med att gå OT och berätta om dina personliga åsikter angående big tech och media. Så kan det vara!

Det går inte att jämföra USA med Ryssland eller Ungern. Och bara för att människor Rasmussen pratat med tror på valfusk innebär inte det att skattepengar ska läggas på något det inte finns ett enda litet bevis för.

Att auditen i Arizona tar tid är inte demokraternas fel. Det är inte demokrater som två personer i Arizonas senat har problem med, det är Maricopa County Board of Supervisors.

Här är dom
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maricopa_County_Board_of_Supervisors

Den styrelsen utförde en audit och senaten ville gå vidare med andra företag, som kunde undersöka bättre. Resultatet ser vi nu, Cyber Ninjas är inte bra på audits av val och behöver hjälp av styrelsen som dom redan hunnit anklaga för brott. Styrelsen är inte under kontrakt med Cyber Ninjas eller vice versa. Det här är senatens ansvar

In an email to us, Rod Thomson, a public relations consultant working for Cyber Ninjas, defended Logan’s comments and blamed any confusion about the early vote tallies on Maricopa County officials’ refusal to communicate with the company.

“As Mr. Logan stated, ‘there is no clear record of them being sent,’” Thomson said. “But he said there could be numerous, legitimate possible explanations for the apparent discrepancy.”

“If Maricopa County officials had not refused to communicate with the audit team, these sorts of questions would be answered in the normal course of auditor and auditee,” Thomson said. “Questions always arise in audits and the industry standard is that communications go back and forth, with the audited entity providing answers. Maricopa County has refused to do so, requiring that these be brought out in a public setting.”

Maricopa County responded via Twitter, “#RealAuditorsDont need their auditees to handhold them through every process because they lack the knowledge to do their job correctly.”

https://www.factcheck.org/2021/07/debunking-trumps-latest-arizona-election-claims/