Tartary, Tartaria eller Tatariet - jättelandet i Europa som försvann. Vad hände?

2021-07-24, 17:51 #37

Medlem

Reg: Maj 2012

Inlägg: 37 679

Citat:

Ursprungligen postat av 14329

Även om man kunde bygga dem så finns det i regel ingen anledning att bygga världens största hus för att sen slänga in 5 rader träbänkar o låtsas att man byggde det för gud. Medan man samtidigt åt en skål havregryn per dag, och fraktade gigantiska stenblock på en åsna.

Frågan borde ställas hur man Värmde alla dessa Stenhus.

Här är en bild på
Greenwitch power station
Hams hall power station.

Det är 2 äldre kraftverk men vad påminner de om?
Kyrkor skulle mycket väl kunna vara kraftverk och koppartaken genererade värme av sig själva.

Duomo du Milano har ett stentak…

Citera

2021-07-24, 18:30 #38

Medlem

Reg: Sep 2018

Inlägg: 2 049

Citat:

Ursprungligen postat av Black-Ivan

Fundamentet som utgör grunden till kyrkan är 6m tjock i massiv sten/granit. Det fordras mer än häst o kärra för att kunna konstruera detta samt få till alla statyer och ornament högt upp i kyrktornen.

Men suck, det är så tröttsamt med argument ur ignorans. DU förstår inte hur det går till så därför tror DU att det inte går. Det är inget bevis för något. Ungefär som med pyramiderna, tid + mänsklig drift och uppfinningsrikedom är i princip alltid svaret på dessa "gåtor om logistik".

Citat:

Ursprungligen postat av 14329

Även om man kunde bygga dem så finns det i regel ingen anledning att bygga världens största hus för att sen slänga in 5 rader träbänkar o låtsas att man byggde det för gud. Medan man samtidigt åt en skål havregryn per dag, och fraktade gigantiska stenblock på en åsna.

Frågan borde ställas hur man Värmde alla dessa Stenhus.

Här är en bild på
Greenwitch power station
Hams hall power station.

Det är 2 äldre kraftverk men vad påminner de om?
Kyrkor skulle mycket väl kunna vara kraftverk och koppartaken genererade värme av sig själva.

Ok jag diggar det, intressant teori. Lite Baghdad batteri över idén. Tack för att du tog dig tid att skriva.

Citera

2021-07-24, 22:40 #39

Avslutad

Om man mejlar Joshua Shapiro på crystalskullexplorers@gmail.com och ber snällt så kan man få en gratis e-bok om Tatariet, vilket jag gjorde och fick detta intressanta svar:

Citat:

Hi

Sweden - well if Tartaria is real you should see their buildings in Sweden
and that your true history might only start from the late 1700's or early 1800's
if Copenhagen in Denmark was empty in 1840's I think, this could affect Sweden too
possibly

glad you liked the interview - and per your request I have attached the free e-book
enjoy

thank you - Joshua

Joshua Shapiro är typ en professionell foliehatt vilket vi gillar eftersom vi annars hade bestått av en jord av enbart får. Han medverkar i bl.a. den här intervjun om Tatariet om man vill skapa sig en bild av honom.

Har inte hunnit gå igenom boken än men jag har sett att den innehåller flera länkar som jag kommer att återpublicera här om de innehåller något matnyttigt.

Citera

2021-07-24, 22:59 #40

Medlem

Reg: Jan 2021

Inlägg: 4 533

Citat:

Ursprungligen postat av RobRoys

Jättecivilisationen, som på korrekt svenska går under namnet "Tatariet", var en civilisation (och eller nation) som enligt källor ska ha sträckt sig från nuvarande Östra Ryssland och fortsatt österut genom Sibirien till kusten mot Stilla havet och inkluderat delar av nuvarande norra och östra Kina och norra Indien. Andra källor gör gällande att Tatariet var ändå större som störst. Tatariet användes frekvent som namn för denna landmassa till åtminstone in på 1800-talet. Andra menar att man även kan se spår från denna civilisation alltifrån Australien, USA, Brasilien m.m från en tid innan den nuvarande historiebeskrivningen säger att civiliserat liv ens satt sin fot där.

Videor som visar bilder från flera äldre kartor över vad som då ansågs vara Tatariet.

https://www.youtube.com/watch?v=F7b-cL47M1s
https://youtu.be/nWGDBmWG454

Denna "jättecivilisation" gäller i dubbel bemärkelse eftersom inte bara var Tatariet en enorm landmassa utan bilder som sägs komma härifrån visar på människor som var nästan dubbelt så stora jämfört med sin samtids normallängd.

Giant Books Made In Tartaria & Giants Caught on Camera
https://youtu.be/5JN7LiCQ4zQ

Tatariet ska även ha varit en högteknologisk civilisation och som enligt somliga kan ha haft en koppling till Nikola Tesla

PRE-Mud Flood: Tartaria Tech Uncovered. Did Tesla know?
https://www.youtube.com/watch?v=XVRwPgI9UR0

TARTARIA TRAVEL- Hidden History and Hidden Technology
https://youtu.be/qYXIR2ffSA0

Proof "Tartaria is More Ancient than Egypt" & The Return of the Horrible Star
https://rumble.com/vfnzvl-proof-tartaria-is-more-ancient-than-egypt-and-the-return-of-the-horrible-st.html

Teorierna är många vad som hände med Tatariet. Vissa menar att Tatariet utsattes för en medvetet utförd vädermanipulation för att utplåna civilisationen, då stora delar av vad som var Tatariet, numer är några av de ogästvänligaste platserna på jorden (Sibirien m.m m.m.). Andra menar att en enorm jordflod drabbade stora delar av Europa och Ryssland (och andra delar av jorden) för blott ca 200 år sedan, vilket har fått många byggnader att framstå som om de gömmer en stor del av den ursprungliga byggnaden under jorden, likt statyerna på Påskön. Efter detta ska världskrigen ha använts för att ytterligare bomba sönder spåren från denna civilisation, allt för att Makten själv skulle bibehålla kontrollen över narrativet och den teknologi som annars skulle ha kunnat frigöra mänskligheten (antar jag). Mycket information från den här tiden (ca början av 1900-talet och bakåt, varför det fortfarande finns bilder och till och med videobevis som sägs komma från Tatariet) är bristfällig men flera bilder från centrala dela av Europas storstäder visar städer som ser mer eller mindre döda och folktomma ut trots att det är mitt på dagen. Hänger detta ihop med denna jordflod som dränkte delar av Europa som vissa tror?

"Tartaria" The Hidden Country That Gave Us Free Energy! Truth Revealed by Joshua Shapiro
https://youtu.be/b2lCWBDW3w4

An in depth study on Tartaria
http://eclypticstudios.com/home/?p=3025

Idag är Tatarstan en delrepublik i Ryssland och det sista spåret som finns kvar av det ursprungliga Tatariet och åtminstone etymologiskt så kan vi härifrån härröra ordet "tattare" i svenskan.

Vad hände egentligen? Hur har vi kunnat undgå att höra om denna gigantiska civilisation genom hela grundskolan? Det kan inte bara vara jag som är ny för mycket av detta? Tillsammans kanske vi kan komma lite närmare sanningen.

Ordet är fritt.

Tips: Sök på Tatar (utan r), istället för på Tartar.

Citat:

Tatars

Tatar became a name for populations of the former Golden Horde in Europe, such as those of the former Kazan, Crimean, Astrakhan, Qasim and Siberian Khanates. The form Tartar has its origins in either Latin or French, coming to Western European languages from Turkish and the Persian language (tātār, "mounted messenger"). From the beginning, the extra r was present in the Western forms and according to the Oxford English Dictionary this was most likely due to an association with Tartarus.

The Persian word is first recorded in the 13th century in reference to the hordes of Genghis Khan and is of unknown origin, according to OED "said to be" ultimately from tata. The Arabic word for Tatars is تتار. Tatars themselves wrote their name as تاتار‎ or طاطار‎.

Tatar is usually used to refer to the people, but Tartar is still almost always used for derived terms such as tartar sauce, steak tartare and the Tartar missile.

All Turkic peoples living within the Russian Empire were named Tatar (as a Russian exonym). Some of these populations still use Tatar as a self-designation, others do not.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tatars#Name

Citera

2021-07-24, 23:07 #41

Medlem

Reg: Jan 2021

Inlägg: 4 533

Turkfolkens och mongolfolkens gemensamma urhem ligger någonstans i dagens Mongoliet och Manchuriet (nordöstra Kina).

Citat:

Orkhon Valley, Mongolia

For many centuries, the Orkhon Valley was viewed as the seat of the imperial power of the steppes. The first evidence comes from a stone stele with runic inscriptions, which was erected in the valley by Bilge Khan, an 8th-century ruler of the Göktürk Empire. Some 25 miles to the north of the stele, in the shadow of the sacred forest-mountain Ötüken, was his Ördü, or nomadic capital. During the Qidan domination of the valley, the stele was reinscribed in three languages, so as to record the deeds of a Qidan potentate.

Mountains were considered sacred in Tengriism as an axis mundi, but Ötüken was especially sacred because the ancestor spirits of the khagans and beys resided here. Moreover, a force called qut was believed to emanate from this mountain, granting the khagan the divine right to rule the Turkic tribes. Whoever controlled this valley was considered heavenly appointed leader of the Turks and could rally the tribes. Thus control of the Orkhon Valley was of the utmost strategic importance for every Turkic state. Historically every Turkic capital (Ördü) was located here for this exact reason. There were many houses by the bank but they are all gone now.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Orkhon_Valley

Både mongolfolken och turkfolken drog därifrån västerut, på vidsträckta erövringståg.

Resulterade i dels det Mongoliska imperiet, och dels i en mängd turkdominerade imperiet, bland annat Timur Lenks imperium i Centralasien och Iran, och i det Ottomanska imperiet vid östra Medelhavet.

__________________
Senast redigerad av RepublikenTaiwan 2021-07-24 kl. 23:12.

Citera

2021-07-24, 23:15 #42

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av RepublikenTaiwan

Tips: Sök på Tatar (utan r), istället för på Tartar.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tatars#Name

Ah, där ser man! Det verkar omdiskuterat om Tatariet var en stormakt som inhyste flera olika kulturer eller en nation med monokultur eller enbart en civilisation som levde fläckvis utöver en stor landyta bland andra civilisationer. Man pratar ju även om kinesiska Tatariet. Jag antar monokultur blir omöjlig över en sådan enorm landyta. Men dess kultur verkar ha spritt sig utanför landet genom arkitektur och teknik och kanske på andra sätt. Ska man tro CIA dokumentet så verkar ju kommunisterna ha nagelfarit hela Sovjetunionen för att utplåna varje spår som tyder på rysk aggression mot tatarerna och på andra sätt skrivit om historien till sin egen fördel.

Intressant det där också från den persiska källan som verkar styrka påståendet om att Djingis Khan inte var mongol utan kanske rentav Tatar. Men å andra sidan, mongol och Tatar kanske inte nödvändigtvis måste vara en motsättning.

__________________
Senast redigerad av RobRoys 2021-07-24 kl. 23:23.

Citera

2021-07-24, 23:21 #43

Medlem

Reg: Jan 2021

Inlägg: 4 533

Även Indien styrdes under några hundra år av en turk-mongolisk dynasti, de sk moghulerna (som egentligen betyder mongolerna).

Citat:

India

The Mughal Empire was a Turko-Mongol founded Indian empire that, at its greatest territorial extent, ruled most of South Asia, including Afghanistan, Pakistan, India, Bangladesh and parts of Uzbekistan from the early 16th to the early 18th centuries. The Mughal dynasty was founded by a Chagatai Turkic prince named Babur (reigned 1526–30), who was descended from the Turkic conqueror Timur (Tamerlane) on his father's side and from Chagatai, second son of the Mongol ruler Genghis Khan, on his mother's side. A further distinction was the attempt of the Mughals to integrate Hindus and Muslims into a united Indian state. and the Last Turkic dynasty in India were the Hyderabad State lasted from 1724-1948 located in the south-central region of India.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Turkic_peoples#South_Asia

Citera

2021-07-24, 23:23 #44

Medlem

Reg: Dec 2005

Inlägg: 14 499

Citat:

Ursprungligen postat av RobRoys

Intressant! Somliga källor gör ju gällande att Djingis khan var vit och rödhårig och inte alls en mongol som ryktet gör gällande, så kanske var även han en tatar?. Detta skulle då kunna ha ett samband med nämnda urbefolkning? Det är nog mycket i historien som måste revideras.

Ser man på kartan så kallas vattnet mellan Manchuriet och Hokkaido för "Channel of Tartary", så vem vet?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/1806_Cary_Map_of_Tartary_or_Central_Asia_-_Geographicus_-_Tartary-cary-1806.jpg

Ja Djingis Kahn var tartar och jag har väl tänkt det hela som att det var hans mål att återskapa Tartariet igen.

Citera

2021-07-24, 23:29 #45

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av RepublikenTaiwan

Även Indien styrdes under några hundra år av en turk-mongolisk dynasti, de sk moghulerna (som egentligen betyder mongolerna).

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Turkic_peoples#South_Asia

Nu är jag ingen historiker men det här måste ju vara vad somliga kartor beskriver som Tartary eller Tartaria? Det konstigaste här är varför detta aldrig nämndes i skolan med en enda rad. Det här verkar ändå vara ett tämligen omfattande imperium delvis inom Europas gränser som existerade åtminstone in på 1800-talet någon gång och kanske ändå längre på ett kulturellt plan.

__________________
Senast redigerad av RobRoys 2021-07-24 kl. 23:31.

Citera

2021-07-24, 23:33 #46

Medlem

Reg: Jan 2021

Inlägg: 4 533

Citat:

Ursprungligen postat av RobRoys

Ah, där ser man! Det verkar omdiskuterat om Tatariet var en stormakt som inhyste flera olika kulturer eller en nation med monokultur eller enbart en civilisation som levde fläckvis utöver en stor landyta bland andra civilisationer. Man pratar ju även om kinesiska Tatariet. Jag antar monokultur blir omöjlig över en sådan enorm landyta. Men dess kultur verkar ha spritt sig utanför landet genom arkitektur och teknik och kanske på andra sätt. Ska man tro CIA dokumentet så verkar ju kommunisterna ha nagelfarit hela Sovjetunionen för att utplåna varje spår som tyder på rysk aggression mot tatarerna och på andra sätt skrivit om historien till sin egen fördel.

Intressant det där också från den persiska källan som verkar styrka påståendet om att Djingis Khan inte var mongol utan kanske rentav Tatar.

Rör sig nog mer om flera olika turkfolks och/eller mongolfolks stormakter, än om en enda stormakt.

Turkfolkens och mongolfolkens stormakter var imperier, med mängder av underkuvade folk.

I tex Centralasien, Azerbaijan och dagens Turkiet, lyckades de erövrande turkfolken etablera sitt eget turkspråk som ett dominerande språk.

Vissa av de länderna är idag att betrakta som relativt homogena, tex Turkiet (med undantag för kurderna), där de flesta identifierar sig som "turkar", trots att DNA-studier i Turkiet tyder på att bara drygt 5% av befolkningen har turkfolks-DNA.

Citera

2021-07-24, 23:34 #47

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Gabriel Knight

Ja Djingis Kahn var tartar och jag har väl tänkt det hela som att det var hans mål att återskapa Tartariet igen.

Ok, det verkar dock som Tatar och mongol inte nödvändigtvis är en motsättning, även om det finns källor som beskriver Djingis Khan som t.ex. rödhårig. Ja, vem vet. Som sagt - mycket vi blir itutade i skolan måste nog revideras.

Citera

2021-07-24, 23:40 #48

Medlem

Reg: Jan 2021

Inlägg: 4 533

Citat:

Ursprungligen postat av RobRoys

Nu är jag ingen historiker men det här måste ju vara vad somliga kartor beskriver som Tartary eller Tartaria? Det konstigaste här är varför detta aldrig nämndes i skolan med en enda rad. Det här verkar ändå vara ett tämligen omfattande imperium delvis inom Europas gränser som existerade åtminstone in på 1800-talet någon gång och kanske ändå längre på ett kulturellt plan.

Europeiska kartor, ellerhur?

Tror att européerna hade väldigt begränsad kunskap om Nordasien (Sibirien) och Centralasien för några hundra år sedan, när de kartorna ritades.

Det mesta av européernas kunskap om Nordasien och Centralasien på den tiden, kom från ryska källor, och ryssarna kallade alla turkfolken (och även mongolfolken) för tatarer.

BTW, det svenska ordet tattare är härlett ur tatar.

Citera

Tartary, Tartaria eller Tatariet - jättelandet i Europa som försvann. Vad hände?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in