Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Konstigt nog rekommenderas det bara för sk riskgrupper och äldre. Dvs samma människor som har problem med den här förkylningen. Men av någon outgrundlig anledning tycker man att varenda kotte måste vaccineras mot just detta.

Tror du att det är 2000 skrikande människor som märks mest, eller är det dom andra miljonerna som sköter sitt?

Eller tolkar du en youtubevideo från en demonstration som en opinionsundersökning?
Bara för att just DU håller med demonstranterna så innebär ju inte det att majoriteten gör det.
Det finns ju plattjordare här också, men jag har aldrig träffat på någon. Det innebär att de finns, men att de inte på något sätt utgör en majoritet.

Tycker att det är att dra det lite långt.
Konspirationsteorin handlade om att kina medvetet släppt ut det. Det tror inte jag.
Att det kan ha kommit från labbet är ju inte alls osannolikt, men det är fortfarande inte en absolut sanning.

Jag kör på det varje år. Inte för att jag är orolig alls över att dö i influensa, däremot är det skitdrygt att bli sängliggandes 4-7 dagar och allt bara snurrar medan man feberyrar. Slipper helst det om jag kan, och därför vaccinerar jag mig varje år möjligheten finns.

Tror Ni en majoritet är för vaccinationskrav trots att vaccinationstäckningen är så låg att hot om lagkrav måste föras fram?

Nu har väl inte så att alla som dött med covid dött när de nått medellivslängden utan många har väl blivit betydligt äldre?

Det är nog ingen som har påstått att alla som nått medellivslängden kan gå och dö, men många är nog inte jättelång ifrån att göra det. Poängen är att det naturligtvis väger in i risk/nytta-analyser av olika slag om medelålder på döda är närmare födsel (tex polio, mässling), närmare medelålder (tex spanska sjukan) eller närmare medellivslängden (tex covid, influensa).

Alla läkemedel påverkar kroppens inre organ. Levern spelar en dominerande roll när det gäller att bryta ned substanser som tillförs utifrån, till exempel läkemedel. Det kallas hepatotoxiska effekter när skadliga ämnen i läkemedel leder till skador i levern. Det är då en läkemedelsinducerad leverskada.

Du är ju helt hispig.


Du ger ingen förklaring varför du anser att resonemanget är fel. Du bara öser ur dig påståenden om att andra inte kan matematik. Du är förmodligen begåvning inom matematik. I så fall hade du kunnat prestera bättre än att bara ösa ur dig anklagelser.

Det är ditt val och det är bra att det valet finns. Jag väljer att inte göra det då jag aldrig har haft influensa och inte ser poängen med vaccin mot det för min del. Samma val borde gälla vaccinering mot covid, äldre och riskgrupper bör absolut ta det men varför vill man tvinga alla andra att vaccinera sig mot det?

Covid har bevisats skada både lever och andra organ. Är det bättre?

Här gav handspriten och restriktionerna stor effekt i alla fall...



Åren innan varierade mellan cirka 7 900 - 20 600 bekräftade fall.

Endast 0,02 % av alla testade var positiva 2020/2021. (Tidigare år: 11 - 19 %)

https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-influensa/2020-2021/influensasasongen-2020-2021-sasongssammanfattning-final-v2_23juli.pdf

Siffrorna för AZ-vaccinet ser bättre ut. Men vi har fortfarande ingen vettig data. Vi måste ha ett liknande isolerat utbrott bland fullvaccinerade för att veta hur den verkliga situationen ser ut. Sådana experiment har ju visat sig nödvändiga för att utvärdera vaccin om de ska snabbutvecklas, i vanliga fall kan man ju studera effekten under 5-10 år för att se utfallet i verkligheten. Men nu var det ju så bråttom tydligen.

Men det kan väl inte vara så svårt att få folk att ställa upp i sådana experiment, där man fullvaccinerar och sedan avsiktligt smittar dem för att se effektiviteten?
Det finns ju massor folk här i tråden som villigt tar ett oprövat vaccin.

Ska vi kalla er sprutluder?