Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Att försvaret inte tog upp SDs gamla skada, vilken även blivit röntgad och dokumenterad, så är det oerhört märkligt att försvaret inte gick på den linjen, att SD var skadad och inte kunde greppa ordentligt.. det hade självklart kunnat kontrollerats, genom att röntga handen pånytt.
Den enda anledningen till att det inte gjordes, eller ens togs upp, är för att skadebilden antagligen hade sett annorlunda ut efter mordet och inte överrensstämt med den tidigare ligamentskadan..
väldigt anmärkningsvärt.

Ja, om jag vore försvarare hade det känts som en viktig detalj att försöka så tvivel med.
Det var just därför jag tog upp detta, något förvånad.

Dels att orka greppa tex ett skaft el rör för att ge den kraftiga skadebilden med skallfrakturer och hjärnskador inkl frakturer i form av avvärjningsskador, dels jämföra träffyta som du nämner.

Greppa ett krattskaft och svinga utan en deltagande tumme, det blir ju lite mindre tryck.
Herregud, försvarare kommer med långt mindre sannolika scenario än det här i försök att så tvivel, stundom rena fablernas värld.

Man skulle nästan kunna tro att en medhjälpare hade ett finger (tumme) med i spelet. Har ju hela tiden trott att SD var ensam iofs.

Det som drar ned din trovärdighet, JM, är att du har vänt kappan efter vinden. Givetvis fritt att göra men kan kräva en förklaring.

SD befann sig rent rättsligt i ett kritiskt läge och på tal om grepp så brukar försvarare greppa efter minsta halmstrå.
Därav intressant IMO att det inte åberopades, det förvånade mig.

För övrigt ser det inte planterat ut från varken HD eller SD jämfört med deras upprepat överdrivna tal om akrobatiskt blodsex.
7-8 veckor ser jag inte som direkt lång läkningstid ang skadat ligament och det kräver träning/övningar (via vården, sen hemma) efter inledande stabilisering med gips och smärtlindring.
Vilken risk att slå tillbaka ?
SDs advokat ska satsa allt och tex HD ska han väl strunta i vid åtal mot SD.
Nej. Alla tänker inte samma sak som dig.

HD kan vara lika uppfinningsrik som SD som tex när hon plötsligt initierar storstädning och ska återta huset". För barnens skull.

Tidigare har hon uppenbart inte brytt sig om att det var "fruktansvärt skitigt" i barnens hem då hon tog sitt pick och pack och flyttade.
Hon oroas även över sina spår på BP till sina väninnor den 23 maj och uppger att hon varit på BP.
Vilket förutom FTF är att hon initierar ett återbesök 26 mars som nyinflyttad. Letar över överallt ihop med paret och råkar ha missat att det är väldokumenterat att den är sönderslagen, renoverad och flyttad.

Jag känner mycket väl till att det handlade om människorov vid det aktuella tillfället, men nu skall vi inte kivas mer om detta gällande vad polisen gjorde under dagen den 15 Maj 2018.
Var och en får tro på vad den vill, med, eller utan uppgifter.

Det finns flera andra saker i detta gamla mordfallet L*na Wesstr*m (2018) som är betydligt intressantara att grävs vidare i än vad som hände under dagen den 15 Maj 2018.

Vad som verkligen är intressant i detta fallet är om St*fan Davidss*n verkligen var ensam med L*na Wesstr*m bakom bullerplanket vid det aktuella mordtillfället ?

Därutöver är ju som jag tidigare nämnt i L*na Wesstr*m-tråden både HD och JG samt SOA väldigt intressanta figurer, och framförallt Yodinnan [ HD ]

Mvh/JM.

Stor risk att försvaret skulle falla på "eget (tum)grepp" om det inte finns dokumenterat att SD har haft problem med "greppet" tiden strax före mordet.

Och åklagarna kunde liksom andra saker som SD tagit upp förutom blodet (t ex att PS och co skulle ha vilselett SD att tro att det fanns ett vittne som sett honom nära mordplatsen, vilket ju inte stämde) lett till att åklagarna sett till att utreda det hela genom att kolla om det funnits någon kommunikation som styrkte detta och kanske begärt en läkarundersökning inklusive röntgen för att kunna slå hål på hans utsago.

Även om du inte har tumgreppet på höger hand till fullo, har du ändå både fingrar och vänster hand. Tror inte att försvaret skulle ha kommit långt där, och risken är för stor att falla på eget grepp.

Som sagt, jag litar inte en sekund på den mannen. Jag misstänker starkt att han fått problem med greppet efter mordet,men vill inte söka vård för detta eftersom det skulle kunna leda till att man såg att det försämrats sedan ursprungliga skadan. Därför berättar han för folk efter mordet att han "ännu" har problem med handen.

Han är högerhänt och om läkningen inte gick som den skulle, varför söker han inte vård när det gått så lång tid efter den "lilla" skadan på ligamentet?

Tilägg:

Glömde att säga att jag tror absolut att väldigt många skulle tänka att en skada på tummens ligament skulle kunna ha förvärrats av slå besinningslöst med ett tillhygge i flera minuter. Tror att det är oundviktligt att tänka på det.

Skadan skedde ca 18 mars. När han tar upp det med sin kompis (22 maj) då har det gått två månader och när HD vittnar i förhör 29 maj har det gått ytterligare en vecka. Det handlar om 8- 9 veckor.

Nu äger denna tiden ( 23:34:16 - 23:34:17 ) inte längre någon betydelse med anledning av att St*fan Davidss*n dömdes till 18 års fängelse i HovRätten och en stund senare därefter tog sitt liv.

Även om man skulle ha fördjupat sig i denna tidsundersökningen beträffande St*fan Davidss*n:s dator så hade det med högsta sannolikhet aldrig givit St*fan Davidss*n ett alibi för mordet på L*na Wesstr*m, varken St*fan Davidss*n själv eller Kammaråklagaren Å*a H*ding kunde bevisa att St*fan Davidss*n verkligen befann sig i sitt eget hus på Bet*svägen 14 Bertil och då sittandes framför sin egen dator när öppnandet skedd under tiden av endast en sekund, 23:34:16 till klockan 23:34:17.


Mvh/JM.

Oavsett när HD säger att han har fortsatta besvär och likaså SD. Det är totalt ointressant.

Fortsättningsvis begriper jag att det finns tvåhandsfattning men då tar vi det igen:
Finns inget risktagande i att åberopa försvagat handgrepp relaterat till handskada.
Vartenda försvar försöker så allt tvivel de kan och det förvånar att detta passerade.
Vilket är vad jag skriver om snarare än tex SDs skuld och att du tycks tro att han ljuger jämt.
Går inte läkningen som den ska?
Jag skriver och citerar att det inte sällan är ett utdraget förlopp. Vilket jag styrkte med citat - därav ingen vits att söka sjukvård.

" Oavsett svårighetsgrad av ligamentskadan kan läkningsförloppet bli utdraget.

Det är inte ovanligt att det tar så lång tid som upp till ett år att återfå optimal rörlighet i en skadad tumme."

Nej jag menade egentligen inte något mer än att det skulle kunna vara så att de hade det som en "täckning". Eller i alla fall sd.
Jag upplever dem som opålitliga och beräknande EFTER mordet.
S för att han vet han är skyldig och försöker hitta "ursäkter".
H som efterapar hans förklaringar. Eller vad hon nu gjorde.
Men det var bara en snabb tanke. Utan vidare överläggning.

Däremot känns det rimligt att tro att hans skada blev negativt påverkad av brutaliteten/slagen
och han kanske ville dölja det OM det var så att läkningen INNAN mordet var långt framskriden och folk visste om det, möjligen.
Men efter mordet plötsligt blev sämre. Då vill han väl dölja det?

I alla fall, jag stötte på något nyss i tråden som gav mig lite funderingar.
Ska senare leta upp inlägget och ställa någon fråga.

Detta ter sig inte som planerad info sett till sammanhang, hur och när info levereras.
Blev han plötsligt sämre?
Jag skriver om utdragen läkeprocess vilket inte är ovanligt. Evidensbaserat.

Just detta hade varit försvarets uppgift att grotta i och hade kunnat vara en läckerbit att komma med.
Så skapas nämligen tvivel.

"

Jaa, det var lite så tanken gick.