Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Enkelt,man dyrkar inte Biden eller måste titta på, höra på eller falla i trans över att se honom, man bara respekterar honom som erfaren politiker och en till synes sympatisk men felbar medmänniska helt enkelt. Och Han vann ju valet galant just genom att vara Trumps diametrala motsats, en mogen, lite lågmäld tråkig men till synes mycket ansvarstagande presidentkandidat just som viruset skördade allt fler dödsoffer och Trump bevisligen spred viruset hos sina fans och deras familjer genom sina med tanke på pandemin fullständigt galna politiska valfuskevenemang.
Och detta som sagt gav Biden en seger som hette duga. Intelligensen vann över fåfängans navelskådande förstånd än en gång.

Varken Trump, hans advokatteam, hans stab och övriga medarbetare eller Magasekten i övrigt vill ha någon riktig utredning. Det vill inte heller Nixter, du eller andra Konspirationsivrande Flashbackare.

Om man hade velat ha en riktig utredning, då hade man gjort en polisanmälan, där man också lämnade in de s.k. bevisen i de mer än 100 affedavitsen ni alltid tjatade om.

I stället står Giuliani i domstol och argumenterar ”this is not a fraud case”, innan han så småningom blir utkastad från Advokatsamfundet och fråntagen sin rätt att praktisera yrket.

Sidney Powell försöker rädda sin advokattitel genom att argumentera inför domarna att ingenting i hennes bevisning är sant och att de inlämnade s.k. Bevisen inte är värt pappret de är skrivet på.

Lin Wood står också inför domaren och säger att de andra lurat honom och att han inte visste att hans namn fanns med bland de som lämnade in Kraken, stämningen, dvs Powell mfl.

Ingen vill nu kännas vid de s.k. Bevisen inte Giuliani, inte Powell och absolut inte Wood. Så starkt var det valfusk caset.

Klockan klämtar för Team Trump, tick-tack, tick-tack….

Kul ändå att Reagan som vänstern verkligen hatade, vann större än någon annan President därefter ändå nu diskuteras som en stor statsman av samma vänster.

Arizona vanns massivt av Trump. Mina första beräkningar valnatten var 4-5% efter Dominion och det vi just nu vet kring Maricopa, tror jag att vinsten är nånstans 12-15%

Så här såg det ut innan valet i Arizona. Den som tror Biden har en chans är knasig. Bidens rally i Phoenix lockade 13 besökare.

https://youtu.be/WCuWV9pJx4g

Den "lockade" inte tretton besökare, det var begränsningar på grund av pandemin. Vilket har påpekats ett bra tag nu. Att det finns fler än ett sätt att kampanja verkar inte vara så intressant

Presidential Campaign TV Ad Spending Crosses $1 Billion Mark In Key States
October 13, 2020

Here's a state-by-state breakdown of where the campaigns and outside groups are on the airwaves:

Arizona: $97.4 million
Biden and allies: $59 million ($40.1 million from campaign)
Trump and allies: $38.4 million ($20.1 million from campaign)

https://www.npr.org/2020/10/13/923427969/presidential-campaign-tv-ad-spending-crosses-1-billion-mark-in-key-states

Arizona: Biden: 1,672,143 votes, 49.36%; Trump: 1,661,686 votes, 49.06%

Nu är det audits i ett val där partierna kan efterfråga en audit. Kanske skall vi utgå ifrån varför man håller val, sparar rösterna och ger möjlighet till en audit innan vi börjar exemplifiera svenska brottsmål.

Men det är alldeles tydligt att du inte tycker regler gäller vänsterblivna.

Det gör de ju inte. Så även här på FB.

Ja, och nu har vi i Auditen frågor kring nånstans 250-275.000 röster för Biden bara i Maricopa, Arizona med 2.089.000 röstande. Detta ger Trump en vinstmarginal om över 10%

När Arizona-auditen nu släpps kommer det inte verka märkligt om Ni stuckit huvudet i sanden hela tiden, inte ens resonerat huruvida ett sådant scenario skulle spela ut och vad som händer därefter ?

-Jag har städat mitt rum nu mamma!
-Åh vad fint. Får jag se?
-Nej!

Eftersom det finns regler om hur valet ska gå till och hur saker ska dokumenteras för att göra en undersökning är det väl väldigt lustigt om en undersökning ska stoppas av de som vann? En riktig vinnare välkomnar en grundlig undersökning.

Ja därför ser vi fram emot att auditen som gjorts görs om grundligt från början så att man kan se vad som hänt. Det välkomnar vi självklart!

Den som chefar för auditen är ju en som redan innan utredningen sa att det var fusk och att Trump vann, så klart att han ska nagelfaras vad han gjort.

Nästan som kommittén som ska utreda 6 januari då? Det viktiga är väl att det görs så att resultatet kan verifieras inte vem som gör det eller?