Allra, tidigare Svensk Fondservice - Fängelsedom 2021-07-22

Ernstberger har invandrarbakgrund men hur är det med Rothman förresten? Detta ockrarpar som bedragit svenska pensionärer.

Inte ”när som helst” och inte staten. En domstol kan och du kan googla på kvarstad om du vill veta mer.

Såna här "uppgörelser" handlar i regel bara om att statuera exempel i media, det skulle inte alls förvåna om de frias vid överklagan. Jämför med Skandiaskandalen (2003) när direktörerna åtalades för grov trolöshet och förskingring men i slutändan friades och lämnade salen rika som troll. Måhända att någon dömdes, jag minns inte exakt men i det stora hela blev det en friande dom för samtliga åtalade.

Den dåvarande VD:n för Skandia, som då utreddes för brott, blev entledigad och tvingades gå, och "straffades" med 100 miljoner i fallskärm. Så inte bara hade de köpt lyxvåningar och tagit ut bonusar med kundernas pengar, de fick ytterligare pengar efter rättegång. Att "betala tillbaka" är något som den här typen av finansmän alltid hittar kryphål för, dvs att förhala processen och lägga upp förmånliga avbetalningsplaner.

Givetvis bör de straffas. Min enda åsikt om detta är att 6 år i fängelse dock är alldeles för mycket för ekonomisk brottslighet när vi samtidigt låter mördare, pedofiler och våldtäktsmän gå fria på gatan. Antingen höjer vi straffen för övriga brott, eller så sänker vi strafftiden för den här typen av brott. I de bästa av världar höjer vi strafftiden för de övriga brotten.

Njae, HD värderade inte om bevisningen utan fastställde en prejudicerande princip att det går att dömma en person trots att händelseförloppet inte är helt utrett.

Jo det kan man och den gör det kan få 6 års föngelse. Om du vill kan jag hänvisa till rättsfall.

Igen, så länge du redovisar avgifterna för din förmedling är det inget brott.
Det är upp till dig som kund att avgöra huruvida du vill att ett bolag skall investera åt dig eller ej.

Du kan inte komma och gnälla efteråt att att du skall ha mer pengar. Avtal är avtal

Ja men då hade de ju inte kunnat bestämma sin egen provision?

Är du trög eller? I detta fall bestämde de sina ”avgifter” själva genom att baka in dom i warrant-upplägget. Ingen kund har eller hade köpt detta om de informerats/förstått. Detta är = trolöshet vilket = fängelse.

Ni gnäller över höga avgifter.

Jag visar ovan att i många fall är höga avgifter motiverade.
Återigen, det är upp till kunden att avgöra huruvida avgifterna står i paritet med avkastningen.

Du kan inte komma efteråt och gnälla att förvaltaren tagit ut för höga avgifter.

Det är en helt annan fråga om Allra tagit ut avgifter som inte deklarerats.
Notera dock att man (närmast) alltid betalar avgifter för "over the counter" affärer, som givetvis inte går att deklarera i förväg.

Jag menar att det är det djupt demokratiskt problem om en domstol, utan fällande dom, får lov att frysa tillgångar på detta sätt.

Just vad hindrar en domstol att utan rättslig grund frysa tillgångar för individer som de, av något skäl, ogillar/föraktar, som t.ex. politisk åskådning?

Är du obildad eller?

OTC (over-the-counter) handel innefattar alltid avgifter som förhandlas fram.

Var står det i Allras avtal med pensionsmyndigheten att de inte får ägna sig åt OTC?

Jo de gick back med en helikopter, Lidingös dyraste villa och typ 170 millar till.