Allra, tidigare Svensk Fondservice - Fängelsedom 2021-07-22

Kan du inte utveckla din talan med en motivering till varför HD skulle pröva detta mål. Jag utgår från att du vet vilka kriterier HD prövar mål på, va?

En stor vinst för rättssamhället att de blev dömda.
Att med andras pengar betala avgifter till ett bolag som sedan ser till att majoriteten av dessa erlagda avgifter hamnar i din egna privata ficka är såklart inte ok. Hur trollen i tingsrätten inte begrep detta är ett juridiskt mysterium.

Nu får snillet alltså sitta fyra år i fängelse (I Sverige sitter man ju av någon oförklarlig anledning bara 2/3 av strafftiden) efter att ha myglat till sig över 100 miljoner kronor. Jag vet inte med er andra, men jag hade gärna suttit fyra år i ett lågsäkerhetsfängelse för att sedan kunna leva resten av livet i frihet med 100 mille i tillgångar.

Strafftiden borde varit 10 år (faktisk tid i fängelse) och alla tillgångar borde bli konfiskerade.

Det är sjukt svårt att gömma pengar idag personligen på grund av AEOI och DAC6.

Däremot, om du skapar alternativa medborgarskap, kan det bli lättare..
https://www.henleyglobal.com/countries

Problemet är att kunden står för risken medan DU (eller vem som nu gör det) cashar hem direkt. Räcker det som motivering för att kåken är rätt plats för vederbörande.

Brukar Slobodan Jovicic åta sig försvar i White collar crime ?

På grund av dess komplexitet - återigen.
TR friar, HR dömmer.. Samtidigt har det funnits ett sådant medialt fokus av idioter som inte förstår sig på finans.

Därav måste det upp i HD.

Prejudikat eller inte, HD har tagit upp rättsfall tidigare - se Balkong-fallet.

Ok, jag kan inte de juridiska finesserna. För oss lekmän verkar det dock rimligt att man närvarar vid en rättegång, inte minst eftersom det juridiska efterspelet kan påverka domen och därmed den åtalades intresse att närvara eller avvika.

Så en ny rättegång innebär inte att han är misstänkt eller behöver frihetsberövas? Det innebär ju i så fall en betydande flyktrisk vid en fällande dom i hovrätten. Bara detta faktum borde innebära att den åtalade grips i väntan på den nya domen.

Återigen det här verkar otroligt enkelt. Är det svårt att återskapa något liknande scenario som Allra? Eller behöver man enorma kapital och kontakter för kunna göra detta?

Tror du har rätt och att chansen till prövning i HD är goda på de grunder du beskriver. Utöver det finns här inslag av miljödom och den finansiella kompetensen bland landets jurister är som sagt fingerborgsdjup.

Jag menar, grabbarna tog ju in expertkompetens från USA rörande värderingen av warranterna.
Sverige har en alldeles för reglerad finansiell marknad, eller ja, den är väl rätt uråldrig..

Avanza & Nordnet har inte ens utländska optioner etc som erbjudande.. Så vi är rätt efter.

Bara på den basisen så tror jag inte HR eller TR ens besitter kompetensen för att värdera fallet.
Jag tror TR inte ens fattade allt helt och hållet.

Lynchmobben i denna tråd som skriker att grabbarna ska brinna i helvetet är väl ett gäng lika inkompetenta sossar som de som dömt dem.

Avundsjuk? På vad? Gillar du neger eller är du en själv?