Citat:
Till dig och andra pro-vaxxers, här kan ni som hävdat att det skulle vara bättre att ta vaccinet för antikroppsnivåerna i jämförelse med att ha naturlig immunitet efter genomgången infektion se att det inte stämmer:
Dr David Bauer: 'Pfizer vaccine produces fewer key antibodies'
https://www.msn.com/en-gb/news/other/dr-david-bauer-pfizer-vaccine-produces-fewer-key-antibodies/vi-AAKHPO1
Dr Bauer förklarar att Pfizer-vaccinet producerar 5-6 gånger färre neutraliserande antikroppar som spelar en nyckelroll för att skydda oss från den indiska varianten. Han säger att booster sprutor kommer att vara nödvändiga.
Till dig och andra pro-vaxxers, här kan ni som hävdat att det skulle vara bättre att ta vaccinet för antikroppsnivåerna i jämförelse med att ha naturlig immunitet efter genomgången infektion se att det inte stämmer:
Dr David Bauer: 'Pfizer vaccine produces fewer key antibodies'
https://www.msn.com/en-gb/news/other/dr-david-bauer-pfizer-vaccine-produces-fewer-key-antibodies/vi-AAKHPO1
Dr Bauer förklarar att Pfizer-vaccinet producerar 5-6 gånger färre neutraliserande antikroppar som spelar en nyckelroll för att skydda oss från den indiska varianten. Han säger att booster sprutor kommer att vara nödvändiga.
Vem har hävdat att man har högre antikroppsnivåer från vaccin än från genomgången sjukdom?
För den som får viruset första gången är alternativet att inte ha några antikroppar alls, eller att ha en viss mängd från vaccinet. För de som drabbas allvarligt kan det vara avgörande skillnad.
Dessutom är det så att när immunförsvaret lärt sig göra en viss typ av antikroppar så startar produktionen snabbare. Det adaptiva immunförsvaret fungerar så att det i princip slumpmässigt provar att göra en mängd olika typer av antikroppar tills det hittar rätt. Med hjälp av vaccinet har det fått träna sig att hitta rätt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera