Citat:
Ursprungligen postat av
Grand-canyon
Jo, men då löser man ju inget problem genom att avstå från vacciner.
Att avstå från vaccin, innebär ju att man löper en mycket stor risk för att utsättas för viruset, och då får man dom farliga spike-proteinerna den vägen.
Trots att Lars Bern framställer spike-proteinerna som farliga, så framställer han sjukdomen som ofarlig för alla som är under 50 år. Jag får inte ihop det. Hur kan viruset vara ofarligt, ifall spike-proteinerna är farliga?
En person som är känslig för vaccinets spike-proteiner, bör rimligtvis också vara känslig för virusets spike-proteiner? Eller har jag missat någonting? Ifall man inte är i riskgrupp för Covid-19, kan man då vara i riskgrupp för vaccinets biverkningar?
Vaccination gör att kroppens celler skapar spikeproteiner, som i sin tur får kroppen att bilda antikroppar mot spikeproteinerna. Lars Bern nämner risken att dessa antikroppar kan vända sig mot kroppens egna organ, istället för spikeproteinerna. Finns inte samma risk när spike-proteinerna har skapats på grund av infektion med viruset?
Lars Bern framstår som allt annat än pålitlig. Lars Bern växlar hela tiden tankesätt, beroende på huruvida det är vaccinet eller viruset som diskuteras.