Richard Jomshof: Sverige är det svenska folkets land

Har han rätt? Det är baserat på vetenskaplig fakta och forskning samt väldokumenterat faktum
Ska en Jomshof försöka övertyga sånt som det redan finns 100 000 tals bevis och böcker på, jösses.

Poängen är väl att han vill undervisa vänster-pantskallar att konstatera fakta ang vad och vilka som tillhör sverige och byggt upp det genom att betala, så och skörda och sen tjäna till att börja med.
Samt hur kulturen byggts upp, präglats och traditionellt fasthållits genom nordetniska folk i 1000 år relativt obehörigt inflöde.

Vänster pantskallar vill inte ta till sig den infon och acceptera fakta. För gör dom det, så kan man börja sen i andra episoden som är vem och vilka resurser tillhör vilka och vilka betalar för dem för det behövs inget onödigt ont importerat utifrån (som vill suga ur resurserna) när det finns redan 60 miljoner fattiga mönnsikor i världen att välja på. Ni förstår att håller inte måtten relativt förväntningarna så finns det 60 miljoner att utbyta till

Ganska simpelt då ifråga om kriminalitet. Skicka hem dem som begår det och ersätt med de som inte begår det.
Ganska simpelt då ifråga om de som vill skola sig mer och högre. Skicka hem dem som vägrar göra det eller för lite och ta in dem som vill det och gör så

Man pratar om vågen, jämnställdhet, lika för alla. Jo men för att detta ska upprätthållas så måste balansen va jämnställd med det man importerar medvetet, att inte låta inhemska folkslag ständigt betala överdrivet mycket för importerade folkslag är en sådan faktor. Det är inte jämnställt

Många fel i din text. Hur vet du att det inte sker utan motprestationer? I mitt yrke träffar jag invandrare dagligen och tar del av deras liv. Jag vet detta för att jag har skapat mig en bild efter åren i branschen. Att människor som kommer hit, inte får någon motprestation är skitsnack. Var ligger ditt fog för det? Eller är det som med alla andra idioter och rasister, att de går på en "känsla" som sedan övergått till en verklighet.

Du måste ju kunna se till vilken period du pratar om. Sverige är byggt under århundranden. Men boomen, och grunden för hur vårt välfärdssamhälle ser ut idag, är inte på grund av svenskar. Det är svenska och invandrare. Punkt.

Men svara mig då istället, hur ska detta gå till, det som invandraren Richard Jomshof säger? Ska man börja skicka ut folk? Vilka då? Baserat på något specifikt utseende? Eller vilken generation i familjen man har bott här?

Om vi ska dra en liten parallell - som debattören Jörgen Astonson sa; Om morden idag beror på misslyckad integration, vad berodde då morden på för trettio år sedan när befolkningen var mer homogen men morden fler?

Snälla fina du. Du kan väl visa i alla fall 100 av dessa "100 000 tals" bevis. Jag har idel öra.

Du menar väl inte att fransoser är tillräckligt renrasiga....?

Ja du kan ju börja med att läsa historieböcker om svergie, nybyggarna, vikingarna och den etniska dna demografin som byggts upp efter det. Är du galen eller bara dålig på att hitta sveriges historie böcker ? Finns på bibblan. Du kan knappast va svensk som kan så lite om dig själv arv och ditt land

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ny-dna-forskning-visar-att-svenskar-framforallt-harstammar-fran-ukraina

Inte undra på att landet går under när man babblar i det blå om sånt som går läsa sig till

Svear bildade Svitjod även känt som Sveariket.

Götarna svor trohet till Svea konungen.

Det finns källor från 100-talet om svearna och götarna.

Du har hällristningar och gravrösen som är 4000 år.

Där jag bor finns boplatser från nordisk stenålder ca 2 000 år före kr.

Det språk som talas här är svenska.

Svitjod fanns innan landet Sverige grundades. Så svearna fanns här innan Olof Skötkonung blev konung över Svearike.

Så hur du än försöker har här svear och götar funnits i över 2000 år.

Landet Sverige är ett av de äldsta länderna som fortfarande existerar.

Eller förnekar du att svearna och götarna formade Svitjod och finns benämnda i de fornnordiska berättelserna?

Är du en historieförfalskare i Arnstads nivå?

Du förnekar att Sveriges etniska befolkning har bott här i Norden och att deras språk är svenska?

För vilka grundade Svitjod som sedan utökades till Svearike och blev till Sverige?

Vilka talade svenska och ristade runstenarna?

Vilka grundade Stockholm?
Vilka grundade Sigtuna?
Vilka grundade Birka?

DNA-analyser visar att etniska svenskar idag är släkt med Birger Magnusson?

Vilket folk valde konung på Mora stenar?

Vilket folk vann slaget vid Fyrisvallar?

Vilket folk byggde hednatemplet i G:a Uppsala?

Du ramlade ned från din höga häst än en gång.

Du är totalt okunnig om arkeologi, DNA-forskningen och Sveriges historia.

Sluta, du avslöjar dig bara som svenskförnekare och kulturradikal propagandist.

Väldigt off topic, men hur definierar du normandiska vikingagener? Har du alltså kunnat spåra din familj till de vikingar som fick land i Normandie?

OnT: Staten Sverige bör väl kunnas se som startskott med Vasa, så har ens familj anor från 1500-tal så får man väl anses svensk? Det svenska folket har sedan haft besök under Hansan, och inflyttade belgare/valloner o s v, och de anses väl svenska idag. Jag är vallon (enligt den gamla fyllbultens ursago) på morfars sida, ryss på farmors sida, helsvensk på mormor och farfars sida sedan hundratals år.

Vad jag antar att han menar är att vi svenskar som lever nu har en gemensam värdegrund och kultur som går tillbaka till förra sekelskiftet med socialdemokrati och protestantisk moral, och att det som är avvikande från detta är främmande element?

Passet visar svensk medborgare.

Det är inte samma sak som att vara av svenskt ursprung.

De svenskar som emigrerade till Amerika blev medborgare i Amerikas förenta stater men deras ursprung var svenskt.

Att det har med tid att göra var det den jag svarade till som skrev.

Hur du ser på hundars nationalitet kan jag inte svara på och inte heller japaners generella syn på när någon klassas som japan.

Min hund är född i Sverige men rasen är inte ursprungligen härifrån. Är det en invandare?

Jo att det finns invandrare som arbetar vet vi alla om. Däremot så går väldigt många på bidrag, särskilt hos vissa etniska grupper stor många långt från arbetsmarkanden.


Du vet inte vad du skriver om. Grunden för Sveriges ekonomi lades i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet, då invandringen till landet var mycket sparsam, Sverige var ett utvandrarland under denna period. Under efterkrigstiden när ekonomierna kom igång, så tog Sverige in några tiotusen arbetskraftinvandrare under 50- och 60-talen. Dessa hamnade i industrier som teko, varvsindustri, stålindustri, dvs industrigrenar som i stort sett försvann under 70-talet och början av 80-talet. Ända sedan 1970 så har invandringen varit en olönsam affär om vi ser ur ett ekonomiskt perspektiv för Sverige. De stora migrantströmmar som har kommit senare har inte varit till ekonomiskt gagns för Sverige.


Det typiska mordet för 30 år sedan var av typen fyllebråk mellan två missbrukare.

okej, roligt resonemang du har. du länkar till en artikel som handlar om ett program som just även tar upp det mångkulturella i vårt arv. dna-beviset säger ingenting om vilka regler som ska spelas. det är uppenbart att du har det klassiska "mitt och ditt-resonemang". men lilla gubben, för det första. du valde inte att födas här (om du nu gjorde det, vilket jag antar). ingen väljer. sverige är inte ditt. inte mitt heller. finnarnas land är inte deras. inte i den bemärkelsen. ska man inte få resa runt menar du? ska man inte få utvecklas och gå efter sina viljor? vem är du att sätta dig över grundlagen som säger att vi välkomnar istället för att stänga.
våld med dödlig utgång är inte högre nu än på 70-talet. fakta finns, vill du att jag visar?

jomshof är förresten f.d lärare och har varit tvungen att avsluta sina tjänster för sina politiska åsikter. det stora hatet mot er rasister, kommer alltid förbli mer än den lilla klick ni är.

1. Det finns ett kinesiskt folk.
2. Kina är det kinesiska folkets land.
3. Det kinesiska folket är kinas ursprungsbefolkning/urbefolkning.

Hade någon lynchat mig på torget över dom påståendena?