Är nästan dags att slå riktigt många flugor i en smäll och ta bort människorna i hela kontinent.
Gör om det till semester/ natur reservat.
Mer natur och mindre människor på jorden är precis vad planeten behöver.
Det är för övrigt en hyfsad vit ledning som styr Eskom och inte har någonting blivit bättre för det.
Även skrämmande hur fruktansvärt lite ni som kommenterar härinne tycks veta om Sydafrikas historia och de existerande rasmotsättningarna. Korruptionen som är det som sliter landet sönder och samman känner ingen hudfärg
Vad spelar det för roll om ledningen är vit när de som ska sköta själva underhållet är negrer som inte kan eller vill?
Du har inte den blekaste aning om vad dina anonyma motdebattörer har för erfarenheter och kunskaper om SA. Ja, jag vet att det finns multipla etniska motsättningar i SA. Främst rivaliteten mellan Zulu och Xhosa.
Palme och hans pojkar med Schori som den värste har inte lyckats med mycket i utrikespolitiken.
Kuba gick åt pipsvängen, Sydafrika likaså, Vietnam lyckades men som en "kommunistisk" diktatur, Pinochets Chile blev Sydamerikas rikaste (lite missnöje mot klasskillnader sista åren), Zimbabwe totalhavererade.
Den stora omvälvningen i Europa efter murens fall var sossarna knappast inblandade i. Ingvar Carlsson ville inte ens ha ett Öst- och Västtyskland i ett enat Tyskland.
Missade du att jag skrev "flyr från politisk och ekonomisk misär"? Du missade med andra ord min poäng, om att man inte kommer vilja bajsa där man äter, vilket för de flesta invandrare, oavsett invandringsskäl, är landet Sverige.
?
Flykt på grund av politiska skäl (eller "politisk misär", som du formulerade det) ingår i FNs flyktingskäl, eller har du en egen definition?
Vad sedan beträffar att "inte vilja bajsa där man äter", så finns det självfallet skötsamma och ordentliga invandrare, däremot delar tyvärr inte kaosblattar det mottot, enär Sveriges kriminalitet toppas av just invandrare:
I rapporten "Invandrares och invandrares barns brottslighet,1996:2" konstaterar BRÅ följande:
Citat:
Citat:
Det har tidigare konstaterats att invandrarnas överrepresentation i brottslighet inte beror på ogynnsam fördelning när det gäller kön, ålder eller bostadsort. Till detta kan nu läggas att invandrarnas överrepresentation i brottslighet inte heller kan förklaras med att invandrare är sämre lottade när det gäller socioekonomisk status.
BRÅ fortsätter:
Citat:
Citat:
I undersökningen delas invandrarna upp i 40 nationalitetsgrupper om minst 2 000 personer, med utgångspunkt från sina ursprungsländer. Det visar sig då att andelen personer som registrerats för brott under perioden varierar starkt mellan olika grupper - från 6 procent till 20,6 procent. För Sverige är siffran 5,8 procent.
(...)
"På den högsta nivån ligger invandrare från Nordafrika (Algeriet, Libyen, Marocko och Tunisien).
Det vill säga så kallade MENA-invandrare.
Invandrargruppers överrepresentation rörande våldtäkt i förhållande till svenskar:
Nordafrikaner 23 gånger
Irakier 20 gånger
Iranier 10 gånger
Jordanier, palestinier, syrier 9,5 gånger
Turkar 9 gånger
Bolivianer, peruaner, ecuadorianer 10 gånger
Portugiser och spanjorer 6,5 gånger
Etiopier 7,5 gånger.
Övriga afrikaner 16,5 gånger
Eller att Sverige har det högsta antalet detonationer i Världen utan internationellt motstycke, med 162 explosioner bara 2018, varav handgranater är ett populärt medel, där förövarna är just invandrare :https://en.wikipedia.org/wiki/Bombings_in_Sweden
Nå.
Jag skall dock nu inte leda ämnet mer Off Topic än så, då tråden ju handlar om kaoset i Sydafrika, men jag ville rätta ditt påstående enär detta var inkorrekt.
Vad spelar det för roll om ledningen är vit när de som ska sköta själva underhållet är negrer som inte kan eller vill?
Du har inte den blekaste aning om vad dina anonyma motdebattörer har för erfarenheter och kunskaper om SA. Ja, jag vet att det finns multipla etniska motsättningar i SA. Främst rivaliteten mellan Zulu och Xhosa.
Vad menar du med att jag inte vet vad mina motdebattörer har för kunskaper om SA? Jag får väl anta att det är deras kunskaper som ligger till grund för deras argument, eller sitter de och trycker på sina kunskaper och debatterar medelst okunskaper för att inte avslöja sig?
Det påstås att de protesterar mot gripandet av Jacob Zuma. Detta är ju i sig helt bisarrt. Jacob Zuma är en av de mest inkompetenta, arroganta, korrupta och oseriösa ledare världen har skådat.
Men det är ju i och för sig ganska normalt i det Sydafrikanska parlamentet som är ett stort skämt. När man ser hur det går till där är det närmast ett under att att landet inte har kollapsat fullständigt ännu.
Detta till exempel:
Men Zuma kan nog mest ses som en förevändning för ledare på vänsterkanten som ligger bakom upproret. De vill störta landet i kaos och fördärv för att kunna krossa icke önskvärda folkgrupper och upprätta en ny ordning lik den i Zimbabwe.
Sluta skäm ut dig nu din ärkeclown. Så Trump visade omvärlden vad som händer i SA? Jag har bott här mer än halva mitt liv och jag ÄR i Durban nu, men snälla berätta mer om verkligheten för mig, särskilt om den skildras från ovala rummet…
Jag har polare i både Kapstaden och Durban som vittnar om kaosnegrer och betydligt värre saker än vad vi får läsa på MSM.
Du vågar ju inte ens lämna ditt hem så vad fan vet du, pussy.
Korrupta snutar (svarta ofc) får smaka lavett av Vita Boer;
Det är extremvänstern som ligger bakom upproret, sådana som Julius Malema och Jacob Zumas son. De säger att folket svälter och måste plundra för att överleva. Naturligtvis skuldbelägger de vissa grupper som Indier, vita och "färgade".
