Knivdåden i Vetlanda 2021-03-03

Ja, jag vet. Det var därför jag skrev ”mot förmodan” 😊

Livstid omvandlas till tidsbestämt, om inte den intagne hinner dö innan. Livstids fängelse och utvisning innebär att när han släpps ut efter avtjänat straff så ska han då utvisas.

Ja, det kan vara svårt att förstå.

Livstidsstraff för försök till mord har utdömts vid mer än ett tillfälle i Sverige, men det är en ovanlig påföljd. Utöver Jurij Zjukovskij som försökte mörda imamen Obid Nazarov i Strömsund 2012 (fallet du tänkte på?) har det ofta handlat om mordförsök på flera personer, precis som i aktuellt fall.

En helt rimlig påföljd i det aktuella målet hursomhelst.

Hur säger man? Har man tagit Fan med i båten så får man ro honom i land.
Det viktigt att han blir inlåst. Sen utvisad.
Så att han inte bara kan vända i tullen och komma hit nästa dag, eller till något annat EU-land.

Man låser in folk för att de är livsfarliga, inte bara för att straffa.
Vård är bra. Men jag tror inte att det fungerar på de allra flesta som begår så pass grova brott.
Finns sen en massa uttalade hot, så är det mer eller mindre en tickande bomb.
Vård ska sättas in när de går i lågstadiet, sen är det för sent.
Lås in på väldigt lång tid.

Finns det ingen plats i fängelset, bygg tio nya.

Kan någon förklara hur skadestånd fungerar i fall så som detta? Läste att förövaren ska betala 125.000 spänn till var och en av de sju offren men vad betyder detta i praktiken? Det är väl inget han har råd med och knappast nåt han kan tjäna ihop i fängelset på att pressa registreringsskyltar eller vad det nu är de gör för jobb, så vad är poängen med en sådan dom? Vem betalar detta skadestånd? Tar kronofogden över skulden? Eller är det enbart symboliskt?

Han kommer få skulder genom skadeståndet liggandes hos kronofogaden som tickar med ränta och så

Här är hela Eksjö Tingsrätts dom.
https://docdro.id/qni1XxK

Om den skyldige inte kan betala, och han eller offret inte har försäkring mot sådant här, så går brottsoffermyndigheten in och betalar och kräver sedan tillbaka detta av den skyldig. Och driver in med kronofogdens hjälp. Här kommer en skuld uppstå, och betalningsanmärkningar etc etc.

Oj då, livstids utvisning! Ja, han kommer nog att bli saknad; men är det inte att fiska i grumligt vatten att utvisa en sådan - högerextrema krafter kan ju börja vädra morgonluft och det vill iallafall jag slippa... Hur tänkte rätten här egentligen?!

Garanterat !
Med denna Tr dom kommer media trycka på hårt så svenska folket håller sig lugna, sen kommer Hr sänka straffet och ta bort påföljden utvisning , detta kommer det rapporteras betydligt mindre om i Media sen

Om domen står sig i tingsrätten och han utvisas efter avtjänat straff blir det svårt att kräva tillbaka pengarna. Dom flesta som dömdes att betala höga skadestånd efter diskteksbranden i Göteborg fick skadestånden avskrivna efter några år.
Så rimligtvis får vi skattebetalare stå för notan.

Absolut sämsta tänkbara lösning. Nu kommer han kosta åtskilliga miljoner för skattebetalarna. Han skulle dömts till rättspsyk, friskförklarats efter några år och sen ut samma dag helst.

Och sen skulle räkningen skickats till Lööf.