Richard Jomshof: Sverige är det svenska folkets land

Frågan blir då ”Vilka är Sveriges ursprungsbefolkning?” givet att vi haft löpande invandring (som emellanåt varit mer eller mindre frivillig) under åtskilliga århundraden.

Modern DNA forskning gällande svenskar skulle sannolik ge den gode Jomshof mardrömmar

Ja, från sitt nazistiska perspektiv har han väl en poäng.
Det saknas bara en aggressiv avslutning:
Sieg Heil Schweden!
Den ariska rasen skall segra!
Osv..

Du skriver "svarta med blå ögon". Hur många sådana finns det idag? T.ex här i Sverige?

Att Svensken består av ett ihopkok av alla möjliga delar av europa som har mejslas ut till folket vi är idag under hundratals år är inga konstigheter.

Svenskarnas land, det är vita och bruna människors land.

Araber? Nej, dom tillhör öknen.
Negrer? Nej, dom tillhör djungeln.




Det är ganska rakt fram. Hur ni äckel har importerat hit den smutsen är tamigfan obegripligt. Fattar ni inte hur illa det kommer sluta nu? FÖR ER! Det är ju ni som blir drabbade, fattar ni inte?!

Citat:

4 § Såsom 2 § i 1809 års regeringsform uttryckligen stadgar, att Konung alltid skall vara av den rena evangeliska läran, sådan som den, uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen, samt Uppsala mötes beslut av år 1593, antagen och förklarad är, sålunda skola ock prinsar och prinsessor av det kungl. huset uppfödas i samma lära och inom riket. Den av kungl. familjen som ej sig till samma lära bekänner, vare från all successionsrätt utesluten. Lag (1979:935).

https://lagen.nu/1810:0926#P4

Vår monark och statschef kan bara vara protestant enligt vår grundlag. Kan alla hjon i tråden lugna ner sig nu, fädren visste vad de gjorde då Sverige haft med religion att göra tidigare. Att svenskar är ett folk och att landet tillhör dem kan man väl gå till en helt vanlig kyrkogård för att fatta, det dyker inte upp så många ickesvenska namn på stenarna från före kriget direkt. Men det är ju just det, när en jude eller muslim blir till mull i svensk jord blir även de en del av Sverige, de har levat och dött här vem kan förneka det.

Det som har skett i Sverige är oåterkallerligt, jag föreslår inskränkningar i den nordiska passfriheten för att skydda de övriga skandinaviska folken från att ha gjort om Sverige till ett flyktingläger och att EU stävjar migrantvågen genom direkt insatser utanför unionens gränser.

Sverige löper mycket stor risk att förlora sin självständighet helt med aktörer som Ryssland och Kina på plan med den nuvarande politik som förs.

Om inte Sverige är Svenskarnas land , vems är det då ?
Är inte tex Bulgarien bulgarernas land ? Eller Frankrike fransmännens land ?

Och om grundlagen skrevs om och man formulerade det som att landet tillhör Sovjet så skulle det ju vara korrekt rent juridiskt men verkligheten är inte så enkel att ändra på. Man kan skriva vilken sörja som helst på pappret men sedan är det upp till männen att avgöra om tyrannernas ord ska anses korrekta (låta det bero) eller inte (ta till vapen).

Och själv har han finskt påbrå och tyskinspirerat namn. Nej, han känns inte trovärdig. Det är väl därför han uttalar sig. För att försöka stärka sin egen brist på svenskhet.

Med din "logik" där all nationalism är nazism/nationalsocialism är allt vänster om sossarna, ja sossarna också antar jag, kommunism? Att ni inte tröttnar på ert nyspråk någongång, blablablabla.

Jomshof har nog rätt i att vänstern är litet eldfängd i allt som rör dessa frågor. Det krävs inte att så många självklarheter uttalas för att det skall ta eld.


Både och. Förvisso är Sverige numera ett mångkulturellt land - men inte för att det står i grundlagen. Hade så varit fallet så hade vi kunnat skriva in i grundlagen att hela Sverige är gjort i guld, så hade det blivit sant. Istället är Sverige mångkulturellt för att vi haft en exempellös invandring och (därför) misslyckats med integrationen.

Det är emellertid alldeles korrekt att:

a) Det finns ett svenskt folk, i etnisk mening.
b) Sverige är det svenska folkets kärnland.
c) Det svenska folket är att betrakta som urbefolkning i Sverige.

Det han inte nämner, vilket är synnerligen viktigt, är att vänstern vägrar att erkänna detta därför att deras definition av "folk" enbart är materiellt, dvs antingen ekonomiskt eller juridiskt. Men, så fungerar inte folkets syn på folket någonstans i världen.

Teveserien De första svenskarna har en okej populärvetenskaplig genomgång av vad modern DNA-forskning visar. Den säger att Sveriges etniska majoritet (det vill säga "svenskarna", i snäv mening) till största delen är ättlingar till båtyxingarna som kom till Norden för nästan 5 000 år sedan.