Citat:
Ursprungligen postat av
Arccosinus
Man passar alltså på då olympiaden tar mycket press? Vad säger den mer renodlade politiska pressen? Är man för eller emot den japanska vändningen, i den mån man anser att det är en försvarspolitisk vändning.
Det måste med japanska mått mätt vara inrikespolitiskt tufft att säga att man kommer att stödja amerikanska styrkor om det skulle bli en konflikt i Taiwan.
Vad tycker allmänheten? Frågan är både intressant och spännande då det indirekt gäller även Nordkorea och dess hot mot Japan.
Nja, tidpunkten hänger nog snarre samman med den stigande frekvensen på kinesiska territorialkränkningar, dels vid Senkaku/Dayou men också de allt mer aggressiva överflygningarna över Taiwan av kinesiska flygvapnet. Varje överflygning har sannolikt ett specifikt underrättelsemotiv (
LEMMOR kan säkerligen illustrera det bättre) och slutledningen japanerna dragit är att dessa bör betraktas som krigsförberedande.
Pressen följer väl förväntade ideologiska skiljelinjer, men jag får nog medge att även den mer vänsterliberala
Asahi har varit oväntat återhållsam. Den enda hårdföra kritiken jag stött på är i
Akahata, kommunisternas husorgan. Här bör man ändock notera att deras kommentar kom senare än jag väntat mig. Om det beror på påstötning från Beijing är naturligtvis omöjligt att avgöra, men jag skulle gissa att säkerhetstjänsten har koll på det. Inte för att de säger något.
På Okinawa är de inte helt oväntat försiktigt negativa i sina reaktioner. De har ett slags dubbel lojalitet här. Dels känner de stor närhet och sympati för Taiwan. De delar så att säga japansk ockupationshistoria, samtidigt förstår de också att amerikanska styrkor på ön kommer att involveras och det kommer med umbäranden för dem själva. I övriga Japan är de mer ensidigt positivt inställda till ett försvar av Japan och jag har hört röster som säger de hoppas att Nordkorea blir involverade. En person gick så långt att han sade ”så vi kan ta i tu med dem en gång för alla”. Det skall förmodligen ses mer som önsketänkande, men det reflekterar väl inställningen efter alla kidnappningar av japanska medborgare.
För 20 år sedan hade de uttalanden som gjorts på senare tid varit omöjliga, men det finns en växande oro för det allt mer aggressiva Kina. Det finns de som säger att ”Xi tror sig vara en reinkarnation av Mao”, så även den öppna kritiken av Kina har hårdnat. Precis som i Sverige är det företrädesvis näringslivets toppar som uttrycker oro och vädjar om försiktighet. Deras produktionsfaciliteter är utlokaliserade till Kina, och det som kallas ”administrativ rådgivning” här, dvs att byråkrater som ger tips mellan skål och vägg, pekar på att de vill ha dem flyttade till Vietnam, Thailand och Indien. Det ekonomiska beroendet av Kina är för stort och en omställning behövs.
Med tanke på resonemanget ovan kan det i sammanhanget nämnas att
den fjärde artikeln i serien om vart världen är på väg nu ligger ute till läsning. I den resoneras kring vilka Kinas alternativ är till en återförening som inte sker med hjälp av militärt våld.