Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det finns kända informationer om att MPs flickvän, som styrde kvällens händelser till en del, umgicks med Palmehatare som hade kontakt med Barbro Sagnell och som ryktas ha varit inblandade i smuggling i samband med Iran-Contras affären. Kan du fråga din kontakt om detta är utrett?

Vilka menar du skulle vara "inblandade i smuggling i samband med Iran-Contras affären"?

Jag lyssnade på podden som kretsade kring det faktum att de båda närmaste vittnena (förutom lisbeth) bestämt hävdar att gärningsmannen pratar med palme innan skottet.
Kvinnan i podden säger i ett sammanhang att "Palmeutredningen har varit hänvisade det säpo behagat lämna ut",

Och så hade det varit. peofallmo gör falska påståenden när han säger att PU fått kontakt med dessa efter DA lämnat jobbet.
Alla andra skribenter i tråden känner igen meningen "de vill inte prata med oss". man vet alltså vilka de är men saknar befogenheter att intervjua eller utreda dessa.

Det finns dessutom en mängd uttalande från PU i stil med "vi har koll på de delarna av utredningen", vilket indikerar att någon föredragit för utredningen en förklaring och de fått hålla tillgodo med det utan möjligheter att utreda eller bekräfta.

Det har antagligen varit en omöjlig utredning redan från början med de restriktioner som funnist från början.

IKs pappa och hans kompanion:

https://iesho.blogspot.com/2018/09/49-spaningstips-inskickat-till-polisen.html
https://4.bp.blogspot.com/-AFJ2HIwk4fI/W8G9AHpaVzI/AAAAAAAAA8I/UUcG5vCAIvMPG_mYeOpMTjC_aJTQ3EWLwCLcBGAs/s1600/DSC01192.JPG

Det vill säga att de omsatte "betalning i form av mattor" som någon i Iran-Contras-affären erhållit. Det fanns utrymme i vapenhandel med Iran för att göra affärer i både antikviteter, mattor, olja och / eller zink så helt otroligt behöver det inte vara.

Alla affärer har en inneboende risk i momentet att varor skall bytas mot giltig betalning. En vanlig teknik är att en affärsbank öppnar en sk remburs och kontrollerar att dokument "för varorna" byts mot betalning i deras betalningssystem.

I fallet med vapen till ett land utsatt för sanktioner blir det problematiskt eftersom ingen bank vill delta aktivt som direkt "mellanhand" (remburs).

Israel ville ha betalning "pengar" innan leverans och iranierna ville ha vapnen innan de betalade. Hmm, dom kanske inte litade på varandra.

Så Adnan Khashoggi trädde in med en sk "bryggfinansiering" för att "överbrygga," problemet. En som Khashoggi anlitade för sina finansaffärer var den inte helt okände Jeffrey Epstein.

Adnan Khashoggi lånade pengar hos sina kontakter i MÖ som satte in pengarna på ett konto hos BCCI i Monaco. Israel fick sin betalning, Iran vapnen och Khashoggi fick betalning från Iran med "sedvanlig mark-up", jag kan inte procentsatsen. Det var upplägget i Iran-Contras-affären, det fanns inte utrymme där för mattor.

Men Bofors och andra aktörer som inte hade tillgång till Khashoggis finansieringskällor i MÖ kan säkert ha accepterat mattor eller andra varor till "rätt" avräkningspris.

Känner du till namnen på de personer som har maskerats i Uppslaget Q9970.

Finns någon länk till Uppslaget Q9970 i pdf-format, eller kan du lägga upp det som PDF på din blogg.

Tyvärr så kommer detta mord aldrig att lösas så länge materialet som kommer ut är söndermaskat.

Det skulle vara om någon tar bladet från munnen.

Finns förmodligen någon som kan det, även om jag tror att dessa är få.

Personligen så tror jag att Djurfeldt och Grundborg skulle kunna inbringa lite klarhet i frågan.

Sigge Cedergren ser 4 personer 3 män o en kvinna framför sin bil på på väg norrut appelbergsgatan/malmskillnadsgatan varav en gick med wt detta var strax innan han hörde skotten. Sigge måste alltså kunnat beskriva dessa personer och borde fått frågan om hur de sett ut av PU-utredarna. Här måste man blivit helt klara med om det var Barbro eller Eklunds grupp via beskrivningar av utseendet.
https://www.youtube.com/watch?v=_CUl6jHTk3Y
Är det Eklunds grupp var det ett teatermord var det Barbro var det ett riktigt kan man tänka.

Intressant! Är detta något som du vill reflektera över?

https://www.dropbox.com/s/1sv16hvwp6wd8vy/dsc01138.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/weqb8a1wkg7p74a/dsc01139.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/haigk1rpoehiel6/dsc01140.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/xqdfxwcikg5cz48/dsc01141.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/ji1hzar1h1bjmdi/dsc01142.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/255e3d5jeufcsca/dsc01143.jpg?dl=0

Det är ECs intervju med Banisadr om smugglingarna.

Jag känner bara till de namn som finns på bloggen. Nedan en pdf med något mer genomskinlig maskering av Q9970.

https://www.dropbox.com/s/l4dj3hxp4ngtcy0/uppslag.pdf?dl=0

Jag vill bestämt hävda att detta med samtal mellan GM och Palme är en övertolkning i samtliga fall förutom möjligen i Delsborn som är av den uppfattningen.
Eller är han verkligen så säker som det verkar i hans första förhör?
Här är radiointervjun som gjordes med honom under natten:
https://drive.google.com/file/d/10pJnuHElFTkFrkNtI_bIBYrhWQXAqSLG/view?usp=sharing

I alla andra fall, Anderstedt och Björkman, talas det om ett sällskap.
Att gå tillräckligt nära och i samma takt kan uppfattas som "sällskap".
Inget om samtal nämns och det är också skillnad på hur alla personer förhåller sig till varandra.
Delsborns uppfattning är ju att de står vända mot varandra, vilket inte är fallet för Björkman och Anderstedt.

Tack för PDF:en.

När det gäller Ebbe Carlssons PM så är det första gången jag ser den i omaskat skick så jag avstår från att reflektera över den just nu.

Däremot kan jag kommentera uppgifterna som Bani Sadr lämnar om att Iran med hjälp av Robot 70 skjutit ner 70 stycken irakiska plan.

Robot 70 är ett defensivt vapen som i Sverige användes för att skydda exempelvis ett skyttekompanis försvarsgruppering.

Jag har själv under min officersutbildning kompanichefskursen lärt mig hur detta skall göras. Robot 70 är inget "strategiskt vapen som vinner ett krig mellan Iran och Irak" eller är huvudorsak till att mörda en statsminister. Om Iran inte får tillgång till Robot 70 fanns det andra alternativ på marknaden.

Att det var ett bekymmer, bland andra, för Irak förstår man av följande passus i PM över samtalet mellan Olof Palme och Iraks ambassadör i Sverige 1986-02-28 Kl. 11:30 som avslutas så här.

Al-Sahaf förde slutligen på tal uppgifterna om att svenska företag exporterade krigsmateriel till Iran. Dessa rapporter bekymrade den irakiska regeringen.

Palme genmälde att även han var bekymrad. Han erinrade om den pågående Bofors-utredningen och försäkrade att de svenska myndigheterna arbetade hårt med ifrågavarande problem.

Därmed avslutades samtalet.

(signatur)
Thomas Ganslandt

Källa: https://wpu.nu/wiki/Uppslag:TB12880-00

Med tanke på att det var Irak som förde anfallskrig mot Iran så blir den irakiske ambassadörens klagan över att iranierna försvarar sig lite bisarr minst sagt. Men sån är politiken och diplomatin.