2021-07-12, 22:06
  #489733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Vad har vaccinets bevisade verkan att göra med en tidigare marknadsdom? Dom förtjänar vart enda öre på vaccinförsäljningen. Bara att gratulera till det största medicinska framgången på 100år.

Att eventuellt förlänga livet några månader på 83-åringar anser du vara den största medicinska framgången? Att skydda en person i några månader mot ett virus nästan lika harmlöst som influensan?

Snacka om skev verklighetsuppfattning. Antibiotika, vaccin mot polio och mässling (som dödar 3-åringar), bromsmedicin mot hiv och cancervård kan inte jämföras va?
__________________
Senast redigerad av hasse3344 2021-07-12 kl. 22:08.
Citera
2021-07-12, 22:19
  #489734
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HalHandyman
Jag som trodde att australiensare var tuffingar som brottade ner krokodiler dagarna i ända. Och så bryter de ihop pga en förkylning, patetiskt.

Skicka ut militärer på gatan? Och Australien framhålls som det goda exemplet när det egentligen är världens största fängelse. Sjukt är bara förnamnet.
Citera
2021-07-12, 22:24
  #489735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Jag kan inte se något politiskt korrekt i vaccinationsstrategin alls.
Du känner inte det skulle vara det minsta politiskt inkorrekt om Sverige som enda land i EU motsatte sig vaccinering av friska under 50 år, för att skicka vår vaccinkvot till Afrika istället?
Citera
2021-07-12, 22:24
  #489736
Medlem
Cuckslayers avatar
Studie visar att NAC (N-acetyl cysteine) kan förhindra spikproteinets framfart i kroppen:

https://chemrxiv.org/engage/chemrxiv/article-details/60c753ec4c89190f3bad43ca

Om det är lika effektivt på oss människor är däremot oklart.
__________________
Senast redigerad av Cuckslayer 2021-07-12 kl. 22:29.
Citera
2021-07-12, 22:32
  #489737
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Så här går det för länder som tillämpat ”försiktighetsprincipen” i skrivande stund..

https://www.news.com.au/national/nsw-act/harsher-lockdown-the-only-real-option-left-to-save-sydney-from-covid19/news-story/2b2c5fcdd80460c907fa023c52d618a2

Jämför det med Frankrike och Spanien. Vem har levt bäst liv det senaste året? Australiensarna eller européerna?

Är det bättre att ha restriktioner som pågår på obestämd tid medan viruset får svepa igenom befolkningen i dämpad hastighet? Eller är det bättre att ha restriktioner under en begränsad tid, för att hålla viruset borta?

Citat från artikeln:
News.com.au also spoke to Victorian political leaders and experts about what lessons they had learned during the second wave and mistakes that NSW could learn from with many saying NSW had erred in failing to lockdown hard and earlier.

“The biggest is that we waited too long to lockdown in the second wave. We tried restrictions, then the public towers, then postcodes and by the time we did the whole joint it was way too late,‘’ a Victorian MP said.

“She’s made the same blue – she’s waited about 3 to 4 days too long to crack down on the eastern suburbs, by which time it was out. She’s wasted too much time to move to lockdown, or whatever she called it and now she hasn’t gone far enough. Too much retail is still open. Why the hell are people going to IKEA?”.
Känner vi igen det?

Det straffar sig att vänta för länge med att agera. Då behöver man genomföra mycket hårdare åtgärder, jämfört med ifall man hade agerat snabbt.

Det är en usel strategi att sitta passivt och avvakta, samtidigt som viruset sprids.
Citera
2021-07-12, 22:38
  #489738
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cuckslayer
Studie visar att NAC (N-acetyl cysteine) kan förhindra spikproteinets framfart i kroppen:

https://chemrxiv.org/engage/chemrxiv/article-details/60c753ec4c89190f3bad43ca

Om det är lika effektivt på oss människor är däremot oklart.



Ja, NAC ingick i min profylax då det tidigare visat sig vara effektivt mot influensan.



"In 1997, De Flora et al demonstrated that oral administration of NAC (600mg, bid) significantly improved cell-mediated immunity, shifting from anergy to normoergy in seniors (Figure 1A).21 Anergy represents a lack of reaction from immune cells to foreign substances, such as bacteria and viruses. Unsurprisingly, NAC treatment significantly decreased the frequency of influenza, as well as the severity and duration of most symptoms (Figure 1B). Although the infection rates of influenza virus (H1N1 Singapore 6/86) were similar in the two groups, only 25% of virus-infected subjects in NAC group developed flu symptoms, contrasting with 79% of the subjects in the placebo group"
Citera
2021-07-12, 22:53
  #489739
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HalHandyman
Läkemedelsbolagen får med rätta mycket kritik för opiodkrisen i USA men de har haft god hjälp av läkare som själva tjänat mycket pengar på det. Men det kanske lätt blir så när det kostar uppåt 2 miljoner att utbilda sig till läkare i USA, stora studieskulder att betala tillbaka och dyra försäkringar mot stämningar.

Jo det är sant en sådan katastrof har många medskyldiga från olika instanser. Dock är big pharma med världens största lobbyverksamhet otroligt skickliga på att infiltrera olika instanser för att nå sina mål. Stora delar av både CDCs och WHOs budget kommer först från big pharma i syfte att skaffa kontroll. De delar även över 50 patent som genererar lönsamhet för alla parter. CDC använder sedan skattepengar för att spendera på big pharma. Dessutom har CDCs ledning mängder med privata patent och investeringar i big pharma. Big pharma spenderar sedan mer pengar på sina investerare än R&D. Man blir snurrig av karusellen med tillslut hamnar alla pengarna i ledningens fickor. Fifas korruption var ett litet snatteri i jämförelse med vad som pågår i denna trekant.
Citera
2021-07-12, 22:54
  #489740
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasse3344
Jasså vad exakt är det dom har fattat? Att risken för återinfektion inom ett år är 0,01-0,4%? Att delta inte utgör större risk att smittas igen? Att risken för allvarlig sjukdom för de 0,X% är betydligt mindre. Snabb estimering. Max 0,4% risk att återinfekteras och sedan max 0,2% risk att dö blir 0,008 promille. Alltså är risken att träffas av blixten betydligt större. Är du utanför en riskgrupp ser det ännu bättre ut. En foliehatt är nog lika nyttig som vaccin för dessa individer.

Här är en studie baserat på 4 miljoner fall i Storbritannien. Har redan delat den flera gånger men känns viktigt att unga friska människor förstår vilket enastående immunförsvar de har och slutar lyssna på hypokondriskt svammel.

https://www.gov.uk/government/news/new-national-surveillance-of-possible-covid-19-reinfection-published-by-phe

Kan inte du sluta rabbla siffror som du dragit ur skitan? Du gör ju bara bort dig.
Citera
2021-07-12, 22:59
  #489741
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Kan inte du sluta rabbla siffror som du dragit ur skitan? Du gör ju bara bort dig.

Du kan ju ta och ge lite siffror som backar upp att sjukhusen i UK fylls med unga nu. Eller gäller det bara andra?
Citera
2021-07-12, 22:59
  #489742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Kan inte du sluta rabbla siffror som du dragit ur skitan? Du gör ju bara bort dig.

Vilka siffror stämmer inte menar du? Alla siffror baseras på högst ”trovärdiga” källor som aldrig skulle underskatta covid. Det vill säga Brittiska myndigheter och WHOs rådgivare. Jag har länkat många gånger och gör det gärna igen om du vill?
__________________
Senast redigerad av hasse3344 2021-07-12 kl. 23:03.
Citera
2021-07-12, 23:00
  #489743
Medlem
Hrass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvyJulep
Är det fortfarande sittande förtäring som gäller efter lättnaderna 15:e juli? Fick inte riktigt det klart för mig i rapporterandet.
Tror det. Även att "en meter mellan sällskap" ligger kvar. Det är nog mest bara på papperet om man måste tvärvända. Verkade inte vara många pubbar som brytt sig nämnvärt.
Citera
2021-07-12, 23:18
  #489744
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasse3344
Vilka siffror stämmer inte menar du? Alla siffror baseras på högst ”trovärdiga” källor som aldrig skulle underskatta covid. Det vill säga Brittiska myndigheter och WHOs rådgivare. Jag har länkat många gånger och gör det gärna igen om du vill?

Du har påstått saker som att dödligheten i covid 19 bara är 0,04%. I Sverige har 15 tusen personer avlidit. Det innebär då att det måste bo MINST 37,5 miljoner människor i Sverige om 100% av dessa varit smittade med covid. I praktiken pekar det mesta på att cirka 20% varit infekterade vilket skulle ge Sverige en folkmängd på nära 190 miljoner invånare. Det blir liksom bara fånigt när du drar helt orealistiska siffror ur arslet utan att kunna backa upp dem. Det är bara ett exempel.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in