Citat:
Något problem med det upplägget existerade aldrig förrän Moderaterna fick den geniala idén att göra gemensam sak med V för att rösta ner sin egen politik. 
Nu har man alltså förhandlat bort den punkten och en överenskommelse har nåtts igen, tills nästa gång oppositionen bestämmer sig för att det är dags att göra gemensam sak med Vänsterpartiet för att ha lekstuga i riksdagen. Men hur de övriga borgarnas val att göra gemesam sak med SD för flera år sedan kan rättfärdigas med ett problem som de själva skapat i nutid är minst sagt oklart.
Nu har man alltså förhandlat bort den punkten och en överenskommelse har nåtts igen, tills nästa gång oppositionen bestämmer sig för att det är dags att göra gemensam sak med Vänsterpartiet för att ha lekstuga i riksdagen. Men hur de övriga borgarnas val att göra gemesam sak med SD för flera år sedan kan rättfärdigas med ett problem som de själva skapat i nutid är minst sagt oklart.Nu var det ju inte M utan V som initierade processen genom att förklara att de inte längre hade förtroende för Löfven. Och sedan fick V hjälp av SD med själva misstroendeförklaringen. M/KD kom in i bilden först när radarparet V/SD gjort sitt.
Citat:
Regulus, du har av uppenbara skäl inga seriösa insikter att dela med dig av om hur ett parti ska undvika att bli irrelevanta. Att profilera sig som ett seriöst liberalt alternativ som vägrar göra gemensam sak med SD har uppenbarligen burit frukt i opinionsmätningarna.
Det har gjorts två opinionsundersökningar efter den 21 juni när Löfven fälldes: Demoskop och Novus. I Demoskop backade C med 0,1% och i Novus med hela 1,5% (en signifikant nedgång):
SVT/Novus: C förlorare på regeringskris
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-novus-c-forlorare-pa-regeringskris
Centerpartiets tapp och Sverigedemokraternas uppgång tillsammans med Vänsterpartiets ökade stöd är de tre statistiskt säkra förändringar som man kan notera i den här undersökningen, som gjordes i förra veckan och efter misstroendeomröstningen i riksdagen.
Det har dessutom gjorts en mätning av förtroendet för partiledarna av Sifo. I den mätningen ökade Nooshi Dadgostar med rekordhöga 11% medan förtroendet för Annie Lööf rasade med 6%:
Förtroendet för Dadgostar rusar: ”Kraftig uppgång”
https://www.expressen.se/nyheter/fortroendet-for-dadgostar-rusar-kraftig-uppgang/
Samtidigt minskar förtroendet för Centerpartiets partiledare Annie Lööf, som också haft en aktiv roll i regeringskrisen, med sex procentenheter.
– Det kan mycket väl också handla om hanteringen kring det här. Hon har uteslutit samarbeten både till vänster och till höger, och då kan man göra sig mer impopulär bland olika läger också.
Slutsats: det ser dystert ut för Annie Lööf och centern.
Citat:
Nej, hindret finns ju just där, att de andra partierna inte vill ha ett mittensamarbete utan istället samarbeta med SD. Narrativet att C "sitter i båset" rimmar dock illa med verkligheten, att de kontinuerligt sträcker ut en hand till samarbete och dessutom är villiga att acceptera andra överenskommelser än deras förstahandsval.
Politik går ut på att skapa koalitioner för att driva igenom den politik som man lovat väljarna. För att lyckas med det måste man lyssna på de andra partierna och anpassa sig till deras krav. Genom att insistera på sin egen linje och vägra samarbeta med någon annan annat än på sina egna villkot har Lööf isolerat centern från samarbete både till vänster och till höger. En ökenvandring i den "smala mitten" väntar nu centern, där de har små möjligheter att driva sin politik.
Citat:
Rödgrön politik är inte liberal politik. För att driva liberal politik måste man samarbeta med partier som åtminstone delvis har en liberal agenda, som moderaterna.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera