Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Varningsklockor ringer i och med ditt tunna argument att medelåldern avgör huruvida du dog i förtid eller ej. Dödstal länder emellan berörde jag inte över huvud taget i mitt tidigare inlägg.

Vad är det för förkylning du syftar på? Har den något med Covid 19 att göra?

Som sagt den Schweiziska skolstudien visade på minimal smitta i skolmiljö. Minskningen skedde som sagt långt innan sommarlovet i Sverige. Det visar data fullt tydligt. Smittan följer de vuxna med en lag på 1-2 veckor vilket är klara indikationer på att smittan i huvudsak drivs från vuxna.

Man kan dö av vad fan som helst om man är 85 år och multisjuk. Nu dök covid upp från ingenstans och alla går bananas över att folk dör. Något som folk alltid gjort och alltid kommer att göra.

Vaccinet hjälper tydligen inte för att få hejd på spridningen då det ständigt uppstår nya mutationer.

Vaccinet var uppenbarligen inte den lösning många förväntade sig.


Vad är det vi bör göra tycker du?

Ska vi stänga ner hela världen för evig framtid eller hur har du tänkt dig att vi ska gå vidare nu?

Det är riktigt Kurtan: alla dör vi någon gång. Men önskvärt är att folk inte dör i förtid oavsett om de är multisjuka eller ej. Därtill är det även viktigt med folkhälsan i stort bland de levande t.ex. att motverka långtidscovid. I det läget så bromsar räddhågsna personer som du själv upp pandemibekämpningen när du gör allt för att demonisera covidvaccin och relativisera själva viruset.

Anders Tegnells uttalanden i artikeln, visar hur han försöker flytta fokus, bort från fiaskot med att låta gränserna stå öppna. Anders Tegnell vill istället rikta uppmärksamheten mot dom negativa effekterna av att stänga ner samhället. Men det var inte öppet eller stängt samhälle som var den avgörande frågan. Den avgörande frågan var huruvida man valde att välkomna resenärer från länder med pågående epidemi.

Citat från Aftonbladet:

I Sverige tog det 29 dagar från dess att smittan tog fart tills maximala restriktioner var på plats. Det var fem dagar långsammare än Finland, åtta dagar långsammare än Norge och 15 dagar långsammare än Danmark. Var Sverige för långsamt?

Anders Tegnell: Nej. Vi agerade i en takt som vi, utifrån de kunskaper och erfarenheter och möjligheter som vi hade då, tyckte var rimlig för att inte ta till åtgärder som förstörde mer än nödvändigt och få en effekt så fort som möjligt. Och vi fick en ganska snabb effekt även i Sverige om man jämför med resten av Europa. Än så länge har ingen kunnat påvisa att en snabb nedstängning skulle vara mera effektiv än en successiv.

Tror Anders Tegnell att han räddar samhället från skadliga åtgärder, genom att agera långsamt? Kan det inte vara tvärtom, att ifall man agerar långsamt, så hinner smittan spridas mycket mer? Då kommer man att behöva leva med hårdare åtgärder under en längre tid, jämfört med hur det hade varit med ett snabbt agerande.

När man har allt att vinna på att agera så snabbt som möjligt, så är det en mycket dålig idé att bara sitta ner och vänta.

Citat från Aftonbladet:

Om en ny pandemi drabbar världen, borde vi agera snabbare då än vi gjorde våren 2020?

Anders Tegnell: Det får framtida utvärderingar möjligen kunna ge svar på. Men problemet är att nästa pandemi kommer att vara helt annorlunda och med hög sannolikhet att kräva helt andra typer av åtgärder. Om de ska införas snabbt eller inte är, tycker jag, en till stora delar obesvarad fråga.

Ja, nästa stora epidemi kan vara helt annorlunda. Men vi vet inte i förväg vilka egenskaper nästa epidemi kommer att ha. Kan det vara klokt att förbereda hur man ska agera mot ett nytt och okänt virus? Det är kanske inte en bra idé att låta gränserna stå öppna för ett virus med okända egenskaper.

Citat från Aftonbladet:

Tegnell har flera gånger pekat på att Sveriges strategi varit mer långsiktigt hållbar och sagt att att totala nedstängningar leder till att smittan blossar upp igen då samhället öppnas. Har inte våra grannländer visat att det visst går att justera nivån på restriktionerna allt eftersom?

Anders Tegnell: Om du tittar på i stort sett alla länder i Europa där de öppnat upp igen så har de fått väldigt omfattande andra och tredje vågor. Det är Norge och Finland som är udda. Det är de som inte har följt det europeiska mönstret, inte tvärtom.

Påståendet att Sveriges strategi skulle vara "långsiktigt hållbar" är bara dumt pladder från Anders Tegnell. Det är inte långsiktigt hållbart att välkomna ett nytt och okänt virus med öppna armar.

Citat från Aftonbladet:

Varför har Sverige drabbats hårdare än våra nordiska grannländer?

Anders Tegnell: Jag tror det är fel fråga. Varför har Norge och Finland drabbats mycket lindrigare än resten av Europa? Det är frågan som jag tycker är intressant. Och det vet jag inte varför det är så.

Som vanligt vill Anders Tegnell jämföra med dom länder som har misslyckats, istället för att jämföra med länder som har lyckats.

Citat från Aftonbladet:

Varför har Sverige drabbats hårdare än våra nordiska grannländer?

Anders Tegnell: Jag tror det är fel fråga. Varför har Norge och Finland drabbats mycket lindrigare än resten av Europa? Det är frågan som jag tycker är intressant. Och det vet jag inte varför det är så.

Har Anders Tegnell provat att ställa den från till Norges och Finlands smittskyddsmyndigheter? Dom kanske sitter på svaret.

Citat från Aftonbladet:

Vad är den viktigaste lärdomen vi kan dra av pandemin?

Anders Tegnell: Att vi behöver bygga upp en beredskap brett i samhället för den här typen av händelser.

Kan första steget vara att skrota Folkhälsomyndigheten, och istället bygga upp en fungerande smittskyddsmyndighet?

För att bygga upp en sådan myndighet, så rekryterar man förslagsvis någon som har lyckats bra med att bekämpa viruset.

I artikeln, så visar Anders Tegnell vilka retoriska grepp han använder för att flytta fokus bort från sitt egna misslyckande.

Nej, att jämföra covid-19 med förkylningar är ett hån mot förkylningar. Förkylningar är oftast klart värre. Vilket iofs inte säger jättemycket med tanke på att covid-19 sällan ens märks av bland personer i nämnda kategorin 18-40.

Malta har som första EU-land stängt gränsen för icke vaccinerade ... negativt test duger inte.

Då vår svenska regering högst troligen fått samma order uppifrån väntar vi och ser när de samlar mod att göra samma sak... bara en tidsfråga

https://www.aljazeera.com/news/2021/7/9/malta-bans-all-visitors-who-arent-fully-vaccinated-against-covid

Jag har ingen som helst ångest över vaccinet. Varför skulle jag? Jag tänker ju inte ens ta det.

Kom gärna med en källa till ditt påstående att förkylningar är värre än Covid 19.

Med all respekt men det faktum att du inte tänker vaccinera dig tyder på rädsla alternativt idioti.