Citat:
Ursprungligen postat av
sillyboys
Men om man ger någon droger, personen får hjärtflimmer eller vad fan det nu var och man flyr platsen utan att ens försöka med HLR, när man dessutom är utbildad inom sjukvård… känner att grov misshandel är lite väl lågt för detdär, POLARN.
Klart är att det inte finns någon allmänt gällande lagreglerad plikt att bistå den som befinner sig i fysisk fara eller den som kan få sin egendom plundrad. Detta innebär att en person inte kan hållas straffrättsligt ansvarig för att den t.ex. inte hjälper en person som håller på att drunkna eller ringer polisen när det är ett pågående inbrott i grannens hus. Detta är dock långt ifrån hela sanningen. I många situationer och för många människor finns det en juridisk plikt att ingripa och försöka hjälpa den som är i nöd och den som avstår från att ingripa gör sig då skyldig till ett brott.
Inom t.ex. sjöfarten har befälhavaren en skyldighet att bistå nödställda. Detsamma gäller för befälhavaren på ett luftfartyg, som har en skyldighet att göra allt för att rädda passagerarna.
Inom juridiken kan man i övrigt dela upp dem som har en skyldighet att ingripa för att bistå någon, i något som kallas skyddsgaranter och övervakningsgaranter.
Skyddsgarant innebär att man har en ställning av beskyddare av vissa människor. Ett tydligt exempel är den som har vårdnaden om ett barn. Det är ett ansvar som direkt följer av föräldrabalken och en förälder som inte ingriper när barnet är i fara kan alltså göra sig skyldig till brott. Ett juridiskt ansvar kan även finnas att skydda andra familjemedlemmar, men det är inte lika självklart juridiskt hur långt ansvaret då sträcker sig.
Hon ringde ambulans och drog. Hennes ansvar stannar där.
