Ulf Kristersson: ”Invandringen i Sverige har blivit en belastning”

Nej Grekerna som kom då, var den grupp som förtidspensionerade flest av alla grupper, så det stämmer tyvärr inte heller...

Han kritiserar invandringen och migrationen men Moderaterna har själva varit ansvariga för den stora invandringen och migrationen.

Du har funnit skillnaden mellan arbetskraftsinvandring, dvs folk som kommer hit för att någon vill ha dem här, och kravlös "asyl"-invandring. Sistnämnda är naturligtvis anus på alla sätt och vis. Förstnämnda är naturligtvis bra på alla sätt och vis.

Nyckelordet: "ung". Detta är alltså 1988. Det har flutit en del vatten under bron sen dess.

Att en ungdomsförbundare byter åsikt - antingen med erfarenhet och livsvisdom, eller för att h*n blir partiledare och då ibland tvingas företräda politik som inte är självvald - är fullt rimligt.

Att en ungdomsförbundare har radikal syn på hur världen ska förändras och en naiv syn på hur snabbt det ska gå, den synden gäller för ungdomsförbund även idag. Det är deras roll. Försöka påverka moderpartiet att verka för - i deras mening - idealvärlden.

Man får också ha i åtanke att Kristersson på denna tidpunkt i princip vill ha bort alla bidrag och sänka skatten till så nära noll som det går. Varje man för sig själv. Alla ska arbeta. Så, det är inte tal om någon "kom hit och lev på svenska skattebetalare"-politik han företrädde då.

Med detta sagt: Då det finns X antal Reinfeldtare kvar i M av idag - Kristersson var en av dem - litar jag inte till 100% på att M kommer stå fast vid sina utfästelser när det är dags att trycka på knappen. Men gårdagens replik till Stenevi och Johansson tyder på att M slutat be om ursäkt för sina åsikter i alla fall, lite ryggrad.

Har ni hört vad Jesus nyligen sagt ? "90% av alla som är aktiva på falshback är en belastning för det svenska samhället, och 99% av alla som skriver just i den här tråden"
Han uppenbarade sig för mig nyss och sa det.
Sjukt... hur kan han säga en sån sak!?

Stämmer ganska bra. Men det är helt andra tider nu.

1 Då fanns det jobb (som passade)
2 Då varken behövdes eller betalades det ut några bidrag.

Så vi har nu närmare tre decennier bakom oss med till stora delar ohållbar invandring.

Åkesson är den enda som var ute i hyfsat god tid och flaggade för detta.
Ulf - med moderaterna - är de som trots detta fortsatte med den destruktiva invandringspolitiken.
Att börja babbla om dett nu, när skadan redan är skedd, känns inte ärligt.

Därför att vi inte vet när våra polska och norska bröder kan komma att behöva vårt beskydd.

Äntligen någon som öppnat ögonen och vågar tala om det. Fattar ej hur i helvete de andra partierna INTE SER PROBLEMET. Kommer man hit ska man jobba och försörja sig, bidra till samhället. Enkelt!

Jag har också börjat fundera på varför. Kanske dags att börja tänka på andra banor.

Kan vi inte hjälpa dom då utan att ha behöva ha dessa lagar nu som används som medel för att rasera landet?

Helt riktigt, men är en sån kritik så meningsfull idag? Om M antar att en retorik som ligger SD:s nära, är det inte positivt? Hade det varit bättre om de fortfarande var Reinfeldt-kloner? Nej. Utmaningen ligger väl mer i att anamma den öppning i debatten det här ger och samtidigt utöva tryck på M att bli än mer radikala. Om de inte klarar det trycket går väljarna till SD.

Det var ju för sådana situationer asylrätten tillkom. Nu används den för att flyga in analfabeter från Etiopien. Alltså måste asylrätten bort, och ersättas av något annat.