2021-07-09, 00:07
  #733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Fast (den grova) gängbrottsligheten beror inte på folk som invandrat till Sverige de senaste 5 åren, utan de (flesta) invandrade till Sverige tidigare än så. Många är dessutom födda i Sverige.

Problemen för Sverige började långt innan år 2015.

Men snälla någon, detta har jag ju sagt redan. Det är ingen som förnekar att det funnits problem tidigare eller att gängbrottsligheten existerat länge, det är omfattningen i hela landet just nu som är speciell och märkbar för att det uppstår andra typer av problem på grund av många invandrare på få år:
bostadsbrist och folk som får bostad före andra som stått i kö, ekonomiska följder som ökat bidragstagande m.m., fler muslimer med slöja överallt som visar på en annan kvinnosyn, stökiga ungar överallt, arabiska som pratas överallt, många invandrare på sjukhus under Covid 19 m.m.
SD har fått många anhängare nu på grund av situationen sen några år tillbaka, inte på grund av en långsam utveckling.
Citera
2021-07-09, 00:09
  #734
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Faktum är att invandrarna som kom under 50- och 60-talet var en nettovinst under ett antal år, men eftersom de i stor utsträckning blev kvar här och så småningom blev äldre och började belasta välfärdssystemet i allt större utsträckning så blev de totalt sett en nettoförlust.

Om Volvo måste anställa italienare så får de väl anlägga en fabrik i Italien.
Ja, numera är ju allt mycket mer globaliserat och placerat i utlandet så behöver ju inte ha den lojaliteten till företagen, det lokalpatrotiska och gammeldags brukspatron som var en filantropisk kraft i samhället finns inte längre.. nä, många blev ju förtidspensionerade etc. men grundtanken var iaf bättre, kom hit om behovet finns (åk hem när det inte gör det, tyvärr följdes inte den på samma sätt).
Citera
2021-07-09, 00:09
  #735
Medlem
Jirens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrelito
Alltså all invandring är ju inte en belastning. Så trött på att folk/politiker inte klarar av att göra en vettig nedbrytning på relevanta variabler. Detta är ju på nivån *alla män är potentiella våldtäktsmän* som vänstern kör med.

Hade man klarat av att hålla sig till fakta från start hade detta inte varit ett problem.
De vägrar ju att se skillnad mellan folk och folk. Bara en av alla sinnessjuka tankevurpor som ingår i det heliga värdegrundspaketet.

Psykfallen som bölar över Kristerssons uttalande låtsas som att det inte är skillnad mellan exempelvis en japansk högskolestudent och en aggressiv multikriminell kulturberikare i Rosengård.
__________________
Senast redigerad av Jiren 2021-07-09 kl. 00:13.
Citera
2021-07-09, 00:12
  #736
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sine-metu
Tror du på dig själv?
Hur många år har inte EU förhandlat detta nu?
Flera av "dem stora" accepterar inte förslag!
Det är kört!!

DE stora heter det. Vi får väl se vid nästa flyktingström då, för någonstans måste människorna ta vägen och Sverige har svart på vitt hur många vi tagit emot och att vi redan gjort vår plikt för ett tag framöver.
Citera
2021-07-09, 00:12
  #737
Medlem
at0m3ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hejsan07
År 2017 försökte moderaternas dåvarande partiledare Anna Kindberg-Batra närma sig SD men då var det tydligen för kontroversiellt.....moderater högt upp i partiet skrek och ojjade sig och ville att hon skulle avgå pga av detta. Man menade att man tappade röster...
Man undrar ju lite vad denna plötsliga vändning egentligen handlar om?
Just ja det stämmer ju, hade glömt bort det. Tack för uppdateringen!
Citera
2021-07-09, 00:18
  #738
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Je-Suis-C
Yissez, vilket tjafs i denna tråd😒 I mina ögon handlar det om att vi får regeringsskifte. Jag är så trött på detta ”blundande ” för verkligheten. Nu måste något hända snart! Eller ska vi acceptera alla gängskjutningar och dödande av poliser??
De är minderåriga och får inga längre straff....
Jag har flera vänner i utlandet som faktiskt bara suckar och skakar på huvudet åt mesiga Sverige😒

Kanske har du rätt! Ett regeringsskifte där Ulf Kristoffersson ska "ställa allt till rätta" som hans företrädare Reinisch påbörjade. Kommer sluta i mera kaos är jag rädd men dina vänner i utlandet kommer kanske sluta skaka på huvudet. Den som lever får se.
Citera
2021-07-09, 00:21
  #739
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cucciola
SD har fått många anhängare nu på grund av situationen sen några år tillbaka, inte på grund av en långsam utveckling.

SD fick ca 13 % riksdagsvalet 2014 och ca 17,5 % riksdagsvalet 2018. Så den stora tillväxten för SD skedde innan år 2015. Detta pga att Sverige hade stora problem med invandrarna redan innan 2015.


Däremot har förstås problemen fr.o.m år 2015 gett SD extra procentenheter, eftersom problemen då spreds till alla möjliga delar av Sverige. Områden som tidigare skonats från problemen, fick plötsligt stora problem med invandrare (afghaner, syrier mm).
Citera
2021-07-09, 00:23
  #740
Medlem
sonicguides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Sverige och svenskarna finns inte till för Volvo.

Om Volvo tycker att de behöver arbetskraft och de inte har råd att betala för att svenskar ska utföra arbetet så får de väl finna sig i att de inte kan producera så mycket som de kan sälja, eller starta upp ny produktion utomlands. Om svenskarna redan har bättre jobb, vad vinner vi då på att fylla på med folk som gör skitjobben? Ingenting är svaret, vi förlorar, stort. Låt de företag som inte är konkurrenskraftiga utan lönedumpning via invandring dö.

Undantag kan göras för specialistkompetens, men det är en en minimal del av invandringen till Sverige, och har så varit under lång tid. Mycket längre än 5 år. Är du måhända väldigt ung som tror att problemen började då?
Du skriver som om du ingenting vet och när du nämner specialistkompetenser handlar det om 20-30 procent av invandringen de senaste åren så ditt snack om att dessa skulle utgöra en mindre del är bara ren bullshit.

Vad du heller inte tycks förstå är behovet av att fylla på med arbetskraft för de industrier som är bra på att generera andra jobb i landet t.ex. Volvo. Jag har sett detta på nära håll så sluta med din bullshit.

Ditt snack om lönedumpning är ytterligare en sak som antyder att du inte vet nåt om ämnet. I Sverige har vi våra förhandlade löner och känner du inte till den processen så fattar jag inte varför du gick in i denna tråd överhuvudtaget.
Citera
2021-07-09, 00:25
  #741
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cucciola
DE stora heter det. Vi får väl se vid nästa flyktingström då, för någonstans måste människorna ta vägen och Sverige har svart på vitt hur många vi tagit emot och att vi redan gjort vår plikt för ett tag framöver.

Visst är det viktigaste att påpeka en bokstav?
Jävla snobb! Tror alla fattade
? Finns väl inga överenskommelser som säger att Sverige skall ta emot mindre vid en flyktingström!
Hur kom de ens hit? Första säkra land gäller väl i EU?
Nu har Sverige otroliga problem med anhöriginvandring....
Citera
2021-07-09, 00:25
  #742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sine-metu
Du får visa fakta på ditt påstående! Du inledde med "faktum" så få har du fakta på det!

Fram till 30 talet så utvandrade svenskar. När sedan kriget kom och var över så behövdes arbetskraft. Svensk industri blomstrade!
Sedan 70 talet så har asyl och anhörig invandring ökat. 2008 kom arbetskraftsinvandringsreformen...

Varför startar Facebook och Google datahallar i Sverige? Är det för att Svenskar sköter dem bäst?
Nu använde jag "faktum" som en kontring på inlägget jag citerade som också använde faktum utan källhänvisning.

Hursomhelst är det lätt att finna källor på att invandringen under 50- och 60-talet aldrig var en stor nettobidragare till de offentliga finanserna, utan det rörde sig som mest om någon procent. Och sedan mitten på 80-talet har transfereringarna gått åt andra hållet, alltså långt innan de flesta av invandrarna som kom på 60-talet ens hade hunnit gå i pension

Det vanliga påståendet är att vi tjänade på invandringen på 60-talet, men då tittar man bara på en ögonblicksbild, och det ger en förljugen bild av verkligheten. För att på riktigt kunna säga att vi tjänade på invandringnen måste man göra en livscykelanalys av invandrarnas vistelse i Sverige. En sådan analys kommer att visa att all invandring sedan åtminstone andra världskriget har varit en förlust. Du kan välja att blunda för detta bäst du vill.
Citera
2021-07-09, 00:29
  #743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cucciola
Men faktum kvarstår att vi tog emot ovanligt många flyktingar på en gång och att alla i hela landet ser konsekvenser av detta nu men det var inte samma sak på 90-talet. Folk tvingades inte sova på tågstationerna för att de kom så många på en gång. Så det är ju skillnad. Folk reagerar på muslimerna nu eftersom de är överallt helt plötsligt.

Länderna i EU kommer inte att godta att vissa inte tar sitt ansvar vad det gäller flyktingströmmar så om de länderna vill undvika sanktioner så kommer de bli tvungna att ta emot flyktingar.

Vilka länder kommer inte godta det, Sverige? Handlar om pull och pushfaktorer.. kommer en asylsökande från Kongo till sverige och får stanna och 10 000 kr i månaden är det såklart en anledning för fler att söka sig hit än Litauen där han på sin höjd får bo i en sliten hyrestvåa och matkuponger.. När sedan kongolesen åker hem till sin hemby och flashar med fina prylar och bygger stort hus för pengarna vill ännu fler till sverige.

Så det blir ett race to the bottom.. svårare att få asyl och minskade förmåner som gör att färre söker sig dit. Även om ex. Litauen skulle tvingas ta emot asylsökande skulle asylsökarna vägra stanna där, kasta sina papper och åka till Tyskland eller Sverige istället. Så det handlar inte bara om att "ta emot", är inget kärnavfall utan människor med rörelseförmåga som kanske har helt andra tankar och planer..

Sedan kanske det på sikt är ett befolkningsöverskott på flera hundra miljoner som vill hit, inte ens de mest vurmande länderna vill ha hit all dem, Europa är en tätbefolkad kontinent också. Sanktioner? Nej, det tror jag inte. De klarar ju inte ens av det mot Ungern som det är nu, dessutom har flera av dem rätt mycket samarbete med Kina redan idag så stöter man bort dem fixar de andra handelskanaler..
__________________
Senast redigerad av sweintoo 2021-07-09 kl. 00:52.
Citera
2021-07-09, 00:29
  #744
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Necris
Troligtvis skulle även jag känna mest samhörighet med afrikanen. En etniskt svensk person behöver naturligtvis ha svensk kultur och "vara svensk" för att samhörigheten ska vara på max, och då blir det mer samhörighet än med afrikanen med svensk kultur.

Dra nu detta vidare och återkom till vad jag började fråga dig om: Om hela sverige ersätts med afrikaner med svensk kultur så anser jag att jag förlorat något. I den ursprungliga liknelsen så hade det väll varit som om du satt och åt med din familj, men istället för att en främling är där så är där flera som helt enkelt tagit din familjs plats.
Där din pappa brukade sitta så sitter nu någon som verkar vara din far, men när du tittar någa så är det inte alls han. Din mor märker du tydligare, det är som om någon bara klätt sig i en peruk som motsvarar hennes hår och nu sitter hon på din mors plats och låtsas vara henne.
Din sambo är borta, det är du säker på. Denna ersättare gör i stort sätt rätt men alla detaljerna är fel. Det sorgligaste är dina barn, du vet att de är borta och även om dessa vid bordet växer upp och får egna barn så är din familj borta när du själv är borta. Andra som låtsas vara din familj kommer fortsätta äta här, men det kommer inte vara samma sak.
Du försöker glömma att du lagt märke till något och äter vidare medans du låtsas som om allt är bra.


Oavsett vilken liknelse du väljer, ovanstående eller den ursprungliga med främligen så måste du ju förstår att för en del känns situationen obehaglig. Det finns många som inte vill ha hit fler invandrare alls, eller inte ha några här överhuvudtaget, utan att de är hatiska. Man bör ha rätt att anse att sverige är för svenskar. Självklart behöver inte samhället respektera dessa personers åsikter, men man måste förstå att man kan vilja ha det som är ens eget utan att samtidigt vilja att andra inte ska ha något, oavsett om det är resultatet eller ej.


Sen gör du nog bäst i att omgående sätta dig in i situationen och verkligen förstå att även utan någon invandring alls framöver blir svenskarna ändå en minoritet i framtiden, det är inte ens debaterbart. Diskussionen handlar alltså inte om en reglerad invandring som gör att svenskarna kan överleva. När vi väl är en minoritet kommer det stora antalet förhållanden mellan de få kvarvarande svenskarna och olika invandrare att snabba på svenskens undergång.
Det är i den kontexten du måste se denna diskussionen med främlingar och folk som ersätter din familj.

Ja, jag håller med om att Sverige skulle bli väldigt annorlunda så som du beskriver det. Och jag skulle inte heller tycka att det känns helt svenskt, men det är för att man är van vid att Sverige är fullt av blonda blåögda människor. Så så bör det också förbli till största del för att Sverige skall kunna fortsätta vara speciell.
Att blanda olika etniciteter så alla smälter samman till en och samma blandade etnicitet, skulle i förlängningen kunna expanderas till att alla skall se exakt likadana ut. Och hur roligt skulle det vara? Det är ju härligt med variation, och så bör det förbli.

Därmed inte sagt att man inte skall släppa in en enda invandrare. Såpass som det kom förr i tiden, tycker jag är perfekt. Det är lagom. Jag anser att det behövs lite variation, det blir mer spännande. Återigen, så länge de som kommer är skötsamma.

Jag respekterar att vissa endast vill ha svenskar i Sverige, blonda blåögda människor, men de får ändå acceptera vad den stora massan vill, och det är invandring i lagom dos. Tänk om jag skulle vilja att alla bilar skulle se ut som rosa grisar? Då hade jag velat att folk kan respektera min vilja, därmed hade jag ju förstått att jag inte kan kräva att det införs, eftersom de stora massan inte vill ha det så.
På samma sätt måste också de som inte vill se en enda icke-vit människa i Sverige, snällt acceptera att det aldrig kommer att ske, åtminstone inte under deras livstid. Jag skulle tippa på "aldrig". Det är inte ens genomförbart, för då skulle man behöva slita sönder familjer, ta ifrån svenskar adoptivbarn och allt det där. Helt orealistiskt.

Dock måste man kunna diskutera allt detta. Och det är EXAKT detta som denna tråd existerar på grund av! Det är en sådan otrolig sensation att Kristersson säger att invandringen har blivit en belastning, att det diskuteras för fullt på diverse forum och i sociala medier. Det är sjukt! Det borde inte bli en rubrik av det överhuvudtaget. Det är en självklarhet att invandring är en belastning, hur skulle det INTE kunna vara det? Det är ju inte "färdiga svenskar", dvs. svensktalande, i svensk kultur och seder utbildade, och i svensk lag utbildade personer som kommer hit och skriver på anställningsavtal det första de gör när de sätter sin fot här. Utan det är personer som varken kan svenska eller hur man ens beter sig här i Sverige, vilket ju inte är konstigt, men så är det oavsett.
Och då blir de naturligtvis en ekonomisk belastning för Sverige.

Hade de inte varit en belastning, så hade ju regeringen tagit in 1 miljon invandrare i veckan och gjort Sverige till världens rikaste och mest framgångsrika land. Men så är alltså inte fallet. Det är inte så enkelt. Kristersson har 100% rätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in