Citat:
Ursprungligen postat av
hardusettminapa
Verkar som foliehattarna hade rätt även på denna punkt. Börjar nästan bli tjatigt nu.
Går man in här och skriver något om att vaccin faktiskt kan ÖKA risken för mutationer, vilket alltmer tyder på, snarare än minskar den så får vaccindyrkarna tokspel.
Det finns bara ett evolutionärt tryck på viruset, att bli bättre på att sprida sig. I vilken riktning det trycket verkar är omgivningsberoende. Mutationer sker hela tiden och de mutationer som leder till att viruset blir sämre på att sprida sig (groteskt stor majoritet av alla mutationer) dör ut, och mutationer som medför att R ökar tar så småningom över.
Är befolkningen vaccinerade i högre utsträckning så medför det en ny evolutionär spelplan där möjlighet att infektera vaccinerade blir en evolutionär fördel. En sådan mutation kan dock mycket väl medföra lägre R0 eller mildare symptom allmänt. Alfa var väl delvis mer smittsamt då kroppen helt enkelt skapade fler virus, vilket även teoretiserades vara anledningen till mer frekventa kraftiga symptom.
Så det kan bli en "västvärldsvariant" som blir dominant i länder där en stor andel vaccinerats. Än så länge har dock vaccinationerna varit väldigt effektiva mot svår sjukdom och död, men för bland annat deltavarianten något mindre effektiva mot symptomatisk smitta. Så den "västvärldsvarianten" kan ju bli ytterligare en förkylning just tack vara att majoriteten är vaccinerade.
Citat:
Ursprungligen postat av
revodneb
I Aftonbladet läste jag precis att forskare vid Pasteurinstitutet i Frankrike konstaterar att vaccin ger bättre skydd än genomgången sjukdom.
Det studien verkar visa är att vaccinerade har en högre nivå av antikroppar, vilket väl inte är något nytt?
Immunförsvaret är mer komplext än antikroppar. Det som vore intressant är om det finns någon studie rörande hur många fall man har bland folk som genomgått infektion men inte vaccinerat sig mot en grupp som bara vaccinerat sig men inte haft infektion.