Ulf Kristersson: ”Invandringen i Sverige har blivit en belastning”

Skönt. Då får du ju vad du vill ha.

Det var ett svar på ditt påstående att ett samhälle inte fungerar om det har mer än 5% icke-vita.



Du tror att ett förslag om repatriering av över två miljoner nysvenskar kommer att gå igenom i riksdagen?



SD har inte femtio procent.

Det där är bara dumheter. Det finns inte en enda studie i världen som säkerställer någon större avgörande genetiska skillnader vad gäller IQ nivå.
Anledningen till att de har lägre IQ i nuläget är ju för att de får växa upp i länder som inte kan erbjuda samma välfärd och skolgång som exempelvis Sverige. Inte för att den svenska skolan är bra - tvärt om, den är helt jävla kass - men du förstår säkert vad jag menar.

Adoptera nyfödda afrikaner till rika familjer som sätter dessa i privatskola, så skall du se att dessa barn kommer bli VD's, börsmäklare eller andra högt uppsatta rika och väl etablerade människor.

Adoptera sedan bort svenska nyfödda till Afrika och låt de växa upp där, så kommer du se att de kommer bli precis som snittet i de länderna. Kanske analfabeter, ...men definitivt inga raketforskare.

Naturliga? Naturliga för mig är äta, sova, skita och knulla ( det sista går ju att avstå…)

Vad gäller nationalism…


Tanken på att en stat skall vara uppbyggd på kulturell och etnisk samstämmighet får sitt genombrott vid Wienkongressen 1814. Kulturen skulle ha sitt ursprung i gemene mans liv och vara nationell. Den som först utryckte dessa tankar var den tyske teologen J G Herder, och den blir en av grundstommarna i den tyska romantiken. Under det resterande 1800-talet växer sig denna tanke allt starkare och utvecklas till den moderna nationalismen.

Bra eller dåligt går att diskutera.

Nu har du missuppfattat allting igen. Kristersson är den egentliga maktens man. Kristersson var senast ned till Bilderberg. De har inga planer på att stoppa Kristersson. Planen handlar om att skapa ordning ur kaos. Nu är det dags för mångkulturell polisstat. The Endgame.

Du har rätt till viss del. Viss invandring behövs men en del av det som kommer idag är här för att leva på bidrag och dessa behövs verkligen inte.

Utan invandring så hade vi säkerligen inte haft lika stor polisbrist som idag råder. Att utreda alla brott som invandrare utför drar enorma resurser från polisen och resten av rättssamhället.
Samma sak gäller vården där invandrare kommer in med både skottskador, knivskärningar och annat. Givetvis kommer det in svenskar också men mycket färre.

Här i Sverige sätter vi heller inga krav på dessa människor utan bara fortsätter att ge bidrag, gratis sjukvård och liknande.
Som Åkesson säger så ska invandrare betala för sig tills de kommer in i samhället och börjar betala skatt. Det som utnyttjas innan ska man kunna ta som lån som sen ska betalas tillbaka.

Och att en politiker eller SD väljare uttrycker sig i affekt är inte ett problem alltså? Det är just detta som får mig att inte lita på ett parti som driver en enda fråga och gör det dessutom i affekt.
Kanske kan SD utvecklas till ett bättre parti med tiden när deras politiker lärt sig att inte stirra sig blinda på en enda fråga - för att använda ditt eget ordval.

Jag beskriver verkligheten så som jag uppfattar den.

Du har fortfarande inte svarat på frågan hur du ska få det du vill ha. När kommer svaret på den frågan?

Tror du att Kristersson, som har två etniskt kinesiska adoptivbarn, kommer att genomföra massiva utrensningar och utropa den svenska etnostaten?

Varför tycks en del tro att det bara är 2 miljoner icke svenskar som bor här? ( och ja, jag vet att det går att diskutera vad en svensk är…)

”De senaste åren har många invandrat från andra länder. Det har lett till att de utrikes födda har blivit fler. År 2020 var strax över 2 miljoner personer utrikes födda, vilket är 19,7 procent av befolkningen.”
SCB

Detta är alltså bara utrikes födda. Hur många barn tror ni inte somaliska, kurdiska, syriska, irakiska etc.
har/ föder?

Det är kört, för dem som tror på ett etniskt Sverige. Det gäller att vara pragmatisk i dessa tider…

Jag hakar inte upp mig på ordval, som många verkar göra.

Min uppfattning om SD är att de generellt sett utgår mer ifrån fakta än övriga riksdagspartier, dvs. färre känsloargument. Sen är det alltid enklare att stå i opposition än att stå som ansvarig. Det komiska i Sverige är att de ansvariga håller SD (som aldrig suttit med makten i sitt knä) ansvariga för Sveriges förfall.

Det är standard att partier har kärnfrågor, eller motsätter du dig det? Den viktigaste frågan i Sverige igår/idag/imorgon är invandring och dess demografi som följer. Det påverkar liksom samtliga delar i samhället.