Citat:
Ursprungligen postat av
hasse3344
Skillnaden är att vi inte har stängt ner stora delar av samhället eller medicinerat barn i onödan på grund av dessa dödsfall. Dessutom är inte medelåldern 83 år. Därför kan de enskilda dödsfallen väga tyngre i dessa sammanhang. Äpplen och päron du vet. Influensan tar också många liv, vissa år uppåt 4000 stycken (utan hysteriska tester) och ingen brydde sig om dom. Varför tror du att folk inte gjorde det? Där har du svaret på din dumma fråga.
Kände på mig att du inte skulle klara av att lista ut pudelns kärna i resonemanget. Vad har överdödlighet med medelålder att göra? Vad har överdödlighet med medicin att göra? Vad har överdödlighet med barn att göra? Influensan har aldrig tagit 4000 liv om året i Sverige. Brukar handla om några hundra. Lär ha varit något svårt influensaår i början av 90-talet som tog dryga 1000. Du har inte svarat på någonting. Du svarar inte, för du kan inte svara, för du har inga svar. Du jönsar bara runt.
Överdödlighet mäter ingenting rörande det du spekulerar om. Överdödlighet mäter bara om det dog fler eller färre än vad det brukar dö folk i Sverige. Det spelar ingen roll hur gamla de är, så det finns inga dödsfall som väger tyngre än några andra dödsfall. Visste du inte det?