2021-07-07, 15:09
  #488281
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasse3344
Ungefär en fjärdedel av de förkylningar som cirkulerar är coronavirus. Så sluta tjafsa om det!

Åldersstandardiserad dödlighet är högst relevant och rättvist, vilket socialstyrelsen bekräftar. Där har vi en avvikelse 1,7% som du påstår inte är relevant. Så sluta tjafsa om det!

1993 och början av 2000-talet dog lika många per capita som 2020 så vi har knappast en unikt stor avvikelse. Definitivt inte när medelåldern är 83 år bland överdödlighet. Dock såg vi inga skräckrubriker de tidigare åren. Så sluta tjafsa om det!

Något mer du behöver hjälp att tolka?

Så du cherrypickar nu när du får lite mothugg. Kör du med din åldersstandardiserade dödlighet om du vill det så kan du fortsätta tjafsa om det och fortsätta förminska det faktum att vi har en allvarlig pandemi som påverkat hela världen.

Ja faktiskt. Hade Sverige en överdödlighet på 8,6% 2020 eller inte?
Citera
2021-07-07, 15:10
  #488282
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Nu pratar vi om hur många som dött i Corona.

Jaså?

Det var oklart i ditt inlägg.
Citera
2021-07-07, 15:13
  #488283
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ja och det påverkar hur du klarar av att hantera virus som covid. Statistiken är mkt tydlig att det finns en överhängande risk för allvarlig covid om man inte sköter om sin hälsa. Kom ju en undersökning senast igår som visade på exakt det jag hävdat hela tiden.

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/dalig-kondition-vid-monstring-hogre-risk-for-svar-covid/


Covid är ett stort problem i framförallt västvärlden pga vårt sätt att leva. Vi måste sluta med det. Helst för ett år sedan.
Ja eller hur. Och det kom också varningar från amerikanska forskare om att det är de ovaccinerade som är den främsta orsaken till nya mutationer. Det är alltså DU som är skyldig till att skapa nya varianter och mutationer.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/ovaccinerade-kan-bidra-till-fler-mutationer-/
Citera
2021-07-07, 15:15
  #488284
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Sjukdomarna är främst kopplade till hög ålder.

Nej. 82% av de som dött har andra allvarliga underliggande sjukdomar. De allra flesta äldre har inte dött även om de genomgått infektionen.

Ålder är mest ett mått på hur länge det slitits på organen och såklart är risken högst för de som dragit på sig livsstilsrelaterade sjukdomar.

Du klarar inte av nyansering. Det är ditt stora problem.
Citera
2021-07-07, 15:16
  #488285
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Ja eller hur. Och det kom också varningar från amerikanska forskare om att det är de ovaccinerade som är den främsta orsaken till nya mutationer. Det är alltså DU som är skyldig till att skapa nya varianter och mutationer.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/ovaccinerade-kan-bidra-till-fler-mutationer-/

Köpta av big pharma då eller? Men vad oroar du dig för? Tror du inte på vaccinet eller?
Citera
2021-07-07, 15:23
  #488286
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Så du cherrypickar nu när du får lite mothugg. Kör du med din åldersstandardiserade dödlighet om du vill det så kan du fortsätta tjafsa om det och fortsätta förminska det faktum att vi har en allvarlig pandemi som påverkat hela världen.

Ja faktiskt. Hade Sverige en överdödlighet på 8,6% 2020 eller inte?

Alla cherrypickar den statistik som de anser vara mest relevant. Jag och socialstyrelsen tycker att den ålderstandardiserade överdödligheten är högst relevant. Andra är mer alarmistiskt lagda och vill inte väga in åldern.

Vi hade en överdödlighet på ca 8% där medelåldern är 83 år. Det är väl relevant att väga in? Det tror jag de flesta normalbegåvade håller med om när man värderar risken för folkhälsan. Eller du kanske tycker att mässling som tar livet av 3-åringar inte ska vägas högre? Dödligheten är ju ungefär samma faktiskt. Enda skillnad är 80 års förväntad livstid.

När det gäller avvikelser måste man jämföra och se ett större sammanhang. Det är ni alarmister totalt urusla på. Ni är så fixerade vid er propaganda. Är det några andra siffror du vill ha hjälp att tolka?
Citera
2021-07-07, 15:24
  #488287
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Jag har inte sett någon annan trovärdig information. 80% vaccination med social distansering är det enda utöver ivermectin som inte används i Sverige.
hmm ja det har säkert big pharma räknat ut. Alla ska vaxxas, gamla som unga!

Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Personer som genomgått covid är en annan sak, vet inte hur matematiken ser ut när det rör R-talet eftersom det är så många som blir sjuka flera gånger.

Ja man kan bli "sjuk" flera gånger även vid vaccinering. Poängen är att du bygger upp ett skydd, så nästa gång du blir sjuk så blir det mildare. Sedan måste man göra skillnad på att vara sjuk och testas positivt. Det är INTE samma sak.

Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Vissa av mutationerna är mildare ja men inte alla. Dessutom dödar den brasilianska ofödda foster vilket är en sak som i sig skulle kunna medföra restriktioner när den etablerar sig i Sverige.
Ja den som lever får se. Jag tycker det låter som skräckpropaganda. Inget talar för att varianterna är något större problem i dagsläget. Snarare tvärtom.
Citera
2021-07-07, 15:30
  #488288
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Jaså?

Det var oklart i ditt inlägg.

Då tråden handlar om Corona och när vi pratar döda, så menar vi förstås avlidna till följd av Corona. Du behöver inte göra dig dummare än vad du är.
Citera
2021-07-07, 15:30
  #488289
Medlem
TuckerandDales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Så du cherrypickar nu när du får lite mothugg. Kör du med din åldersstandardiserade dödlighet om du vill det så kan du fortsätta tjafsa om det och fortsätta förminska det faktum att vi har en allvarlig pandemi som påverkat hela världen.

Ja faktiskt. Hade Sverige en överdödlighet på 8,6% 2020 eller inte?

Vore ju bra om du slänger in en källa till 8,6 procents överdödlighet 2020/Mvh Tucker and Dale.
Citera
2021-07-07, 15:34
  #488290
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasse3344
Alla cherrypickar den statistik som de anser vara mest relevant. Jag och socialstyrelsen tycker att den ålderstandardiserade överdödligheten är högst relevant. Andra är mer alarmistiskt lagda och vill inte väga in åldern.

Vi hade en överdödlighet på ca 8% där medelåldern är 83 år. Det är väl relevant att väga in? Det tror jag de flesta normalbegåvade håller med om när man värderar risken för folkhälsan. Eller du kanske tycker att mässling som tar livet av 3-åringar inte ska vägas högre? Dödligheten är ju ungefär samma faktiskt. Enda skillnad är 80 års förväntad livstid.

När det gäller avvikelser måste man jämföra och se ett större sammanhang. Det är ni alarmister totalt urusla på. Ni är så fixerade vid er propaganda. Är det några andra siffror du vill ha hjälp att tolka?

Jag kan inte se att jag sagt att ålder inte är en viktig faktor. Bra att du håller med mig om överdödligheten. Vad gäller mässlingen så har vi MPR vacciner som ges till alla barn, ja förutom barn med antivaxxföräldrar då, så nog vägs de högre.

Jag förstår ff inte din agenda. Vad är det för propaganda du tänker på?
Citera
2021-07-07, 15:34
  #488291
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Nej. 82% av de som dött har andra allvarliga underliggande sjukdomar. De allra flesta äldre har inte dött även om de genomgått infektionen.

Ålder är mest ett mått på hur länge det slitits på organen och såklart är risken högst för de som dragit på sig livsstilsrelaterade sjukdomar.

Du klarar inte av nyansering. Det är ditt stora problem.

Varför tror du FHM har lagt fram instruktioner om att de med hög ålder ska vaccineras först?

De medicinska riskgrupperna (inkl BMI över 40) har inte lagts förrän i FAS3. De flesta som dött av Covid19 har varit över 80 år gamla, det är långt över 80%. De flesta 80-åringar har inte BMI över 40 för då hade de varit döda för länge sen. Du ser inte sambanden utan har helt snöat in på din metabolism. Finns inget som ifrågasätter att det är bättre att äta nyttigt än onyttigt, men det är ändå ingen medicin mot Covid.
Citera
2021-07-07, 15:35
  #488292
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Köpta av big pharma då eller? Men vad oroar du dig för? Tror du inte på vaccinet eller?
Ja men eller hur. Oväntat att ditt enda argument skulle vara "big pharma styr" eller "du kan inte tänka nyktert" eller "fel livsstil". Har du inget annat att komma med liksom? Du har svarat samma sak i typ ett par månader verkar det som. Om man skulle spela skitsnacksbingo med dina kommentarer här så får man bingo efter typ fem minuter liksom. Du har INGET att komma med utan sitter bara och rapar ditt eviga skitsnack och konspirationsmantra dagarna i ända. När det kommer forskning som knäpper dig på näsan visar mytomantendenserna och foliehattsbeteendet sitt fula tryne, det får man säga. *hihi*
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in