Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Kakabaveh försvinner från riksdagen och är ingen motpart i framtiden.

Stenevi finns kvar men där kanske S kan ordna fram en alternativ lösning.

Lööf finns kvar och levererar man inte så får inte S ett nytt avtal

Det är som jag försökt förklara här i tråden för andra (med begränsad framgång):

Köper man en soffa i en möbelaffär, betalar förskott och dom inte levererar och man inte får tillbaka köpeskillingen, då gör man inte om samma procedur en gång till.
(Men många i forumet verkar tänka att dom minsann skulle göra om proceduren).

S kommer inte kunna avtala igen med C. Och troligen ingen annan heller om dom inte följer ingångna avtal. Vem vill ha med någon sådan att göra?

Kakabaveh försvinner från riksdagen och är ingen motpart i framtiden.

Stenevi finns kvar men där kanske S kan ordna fram en alternativ lösning.

Lööf finns kvar och levererar man inte så får inte S ett nytt avtal

Det är som jag försökt förklara här i tråden för andra (med begränsad framgång):

Köper man en soffa i en möbelaffär, betalar förskott och dom inte levererar och man inte får tillbaka köpeskillingen, då gör man inte om samma procedur en gång till.
(Men många i forumet verkar tänka att dom minsann skulle göra om proceduren).

S kommer inte kunna avtala igen med C. Och troligen ingen annan heller om dom inte följer ingångna avtal. Vem vill ha med någon sådan att göra?

Lööf finns kvar och levererar man inte så får inte S ett nytt avtal

Sista jag läste var att JA - pkt 44 + strandskydd + stärkt äganderätt är utlovat av S.
Har det ändrat sig?

Kakabaveh tror nog att hon är sjukt smart. Säkert smart nog för att lura de få som stödjer henne men det säger väl mer om den skaran än Aminehs förträfflighet kan jag tycka.

Det är hennes egna minnesanteckningar. Dom ska spridas hur fjantigt det än blir.. vad innebär ens ”Partiet+Amineh”???
Passande för en äkta kommunist att nämna ”Partiet” dock.

Nä.. detta är väl ungefär som hennes politiska gärning, en illusion.

Det stämmer ju inte, Löfven levererade inte JÖK'en men får ändå ett nytt avtal med Annie nu och hon lägger sig dessutom helt platt.

Det stämmer ju inte, Löfven levererade inte JÖK'en men får ändå ett nytt avtal med Annie nu och hon lägger sig dessutom helt platt.

Det är nog riktigt att det finns några sådana till vänster.

Men det stora motståndet finns till höger. Det är folk som vill ha tillväxt och ser (på goda grunder) SD's politik som direkt tillväxtdödande. Och SD som Sveriges dödgrävare. SD' politik är direkt inkompatibel med framtida framgång.
Dessa samlas inom C. De lär finnas hos M också. Men UK tänker nog att en statsministerposition för honom är viktigare, så han är beredd att offra Sveriges framtid.

I DI är en artikel om Northvolt. Dom kan inte rekrytera folk till sin fabrik i Skellefteå i Sverige. Kompetens saknas. Det gäller till viss del i Europa också. I praktiken vill SD stoppa Northvolts fabrik. Det blir inte möjligt att driva ganska mycket näringsliv i Sverige. Folk som förstår detta är inte så positiva till SD.

Det är en förklaring till att C vägrar befatta sig med SD. Samma visa med V. V vill skada på ett annat sätt.

Januariavtalet är död.

Strandskydd och äganderätt kommer inte införas även om S vill. Det krävs att alla partier i regeringen står bakom en proposition.

Frågan är om inte S sitter som arkitekt för JÖK-avtalet för att kunna genomföra impopulära reformer.

Om V+SD+KD+M går ihop och driver Sovjet-politik och hindrar S så är S oskyldiga. S har försökt. S backade inte. S gick så långt att dom blev avsatta. Då har S levt upp till vad man kan begära.
Nu säger S, om jag läst rätt, att man skall leverera resten. Men just pkt 44 går inte iom att V+SD+KD+M säger sig vilja ha kvar det Sovjetiska bostadsköerna. Det går inte få igenom av-Sovjetifieringen av hyresregleringen. Majoriteten i Riksdagen vill ha kvar Sovjetpolitiken.

Därför byter man ut pkt 44 i avtalet.

På vad sätt lägger sig C platt?