Förundersökning om grovt förtal inledd mot Ebba Busch (erkänt sig skyldig 2021-07-02)

Ja vi får en jävla bananrepublik om vem som helst får berätta vad som helst. Vi kanske ska slippa det här med sekretess. Låta präster och läkare sjunga ut om det som de personligen anser vara till allmänhetens intresse.
Men även om vi gör det. Så har ju Ebba begått ett förtals brott.

Just det. Eller om alla och envar utifrån sitt personliga jäv fejkar ihop en egen lagstiftning om förtal.

Avslöjande är att Ebba förvarar sig med att uppgifterna var sanna vilket visar att hon inte vet ett skit om den lagstifting hon/KD ville skärpa. Kan det bli tydligare att Ebba spelar teater för väljarna?

Något magstarkt av Ebba låtsas vara handelskraftig mot förtalsbrott när hon inte ens vet det fundamentala om lagstiftningen. Ebbas lagförakt är upprörande.

Edit mer ihåligt fejk av Ebba Bush :
Kommunikationsexperten David JP Philips menar dock att det är extremt osannolikt att det är en tillfällighet att talen är så lika.

https://www.expressen.se/nyheter/kritiken-mot-buschs-tal-likheterna-med-harris/

Som sagt. Teater

Du begriper tydligen inte detta. Fröken Busch diskuterar sin egen dom i media, hon gör politik av sin egen dom. Hävdar att lagen är fel etc.

Detta innebär att man offentligt måste kunna diskutera hur den kriminelle offentligt använder en politisk plattform för att angripa lagstiftningen, samt omständigheterna omkring detta. Detta innebär inte förtal i lagens mening. Det är helt enkelt försvarlig att diskutera den kriminelles hantering av sin dom.

Självklart är det en skillnad, det är försvarligt att diskutera våra politikers brottsliga förflutna. Det är av stort intresse för allmänheten att en politiker som stiftar lagar anser sig stå över dem och ljuga ihop en egen världsbild om att just deras gärning var prejudicerande men att hon inte ansåg sig ha tid för det....

Hon menar hon ser till landets bästa. Menar nog sitt partis bästa, eller nej... det var bara sitt eget skinn hon tänkte på.

Sant så sant men varför gäller inte detta Binninge.

Jag känner inte till det fallet, varför jag inte kan uttala mig.

Nej men rimligen känner du till hans aktivitet som ledare för en egenhändigt grundad rättsäkerhetsorganisation som varit en följd av hans dom. Och att hans aktivitet som "jurist" är en forsättning på allt detta.

Klarar du inte ens av att skilja på förtal och sekretess? Då är det kanske bättre att bara följa debatten snarare än att göra bort sig som du gör?

Exakt på samma sätt som Johann Binninge har gjort genom att bilda Rättssäkerhetsorganisationen tillsammans med andra sexualbrottslingar och misshandlare?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/butt-och-sjodin-gar-samman

SSU:s förre ordförande Anna Sjödin och nöjesprofilen Billy Butt har gått samman för att stärka rättssäkerheten. Båda ingår i styrelsen för den nybildade Rättssäkerhetsorganisationen, uppger Dagens Nyheter.
Syftet med föreningen är att väcka debatt om rättssäkerhetsfrågor och att ge råd till brottsoffer och åtalade. Grundare och ordförande är Johan Binninge, som precis som Sjödin och Butt, anser sig oskyldigt dömd.

Fjärde ledamot i styrelsen är läraren Monica Pernroth, som arbetar för per- soner hon anser vara oskyldigt dömda.

Då är vi ju överens om att domar får offentliggöras om den dömde offentligt använder en plattform för att angripa lagstiftningen.

Då var inte Ebba Busch inlägg inte förtal eftersom Binninge gjort precis det du hävdar gör det försvarligt.

Är X förtroendevald riksdagsledamot och partiledare som använder en dom mot sig i politisk offentlig debatt?

Nej, han bildade en organisation, Rättssäkerhetsorganisationen, och gör samma sak som ordförande.

https://www.merinfo.se/foretag/RÄTTSSÄKERHETSORGANISATIONEN%2C-RO-8024386107/3opify3-10j6z

Menar du att förtalslagstiftningen bara ska gälla explicit politiker?

Givetvis inte, men jag diskuterar inte ett fall jag inte känner till och skall du hänvisa till ett liknande fall, dra fram en folkvald riksdagsledamot som är partiledare och som i alla medier diskuterar sin egen kriminalitet i en politisk kontext.