Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Stämmer förstås, men Ezz svarade ju på trumpianernas favorit-halmgubbe: "Biden är dement, trött och impopulär - han kan omöjligt ha vunnit utan massivt fusk".

Sant. Jag borde nog hellre kommenterat någon trumpist som drog popularitetskortet:-)

Siister detta hände i Georgia den 24:e och 29:e Juni. Känner du inte till detta får du läsa på.

Georgias Republikanska state legislatur ledd av Brandon Beach informerade den 29:e Juni Brian Kemp (R) om att de adderar justeringar i röstlagar i nästa State Legislature lagstiftning en sk "Rider" (man lägger till detta till redan bestämda beslut som skall klubbas, likt man gjort i Arizona).

Domaren i Fulton, Amero släppte den 24:e Juni på att auditen skulle fortsätta.
https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/judge-allows-georgia-ballot-review-case-move-forward-n1272318
Om Domare Amero i Georgia finner minst 20-30 000 rösters fusk i Fulton har samma Republikaner ovan för avsikt att addera en decertifiering av Bidens elektorer och istället "parkera" dem i Georgia. Notera att det är State Legislature som hanterar statens elektorer. Detta betyder att Biden då livnär sig på att dessa elektorer man nu konstaterat är fel fungerar då de är vidarebefodrade i Washington, ett ytterst bräckligt argument om fler stater, AZ, WI, MI, PA, GA sluter upp tillsammans och folkets vrede av att den demente Biden dessutom fuskat sig till Presidentposten blir en allmän sanning..

State Legislature har då också för avsikt att förklara (samma ändringsförslag) Jon Ossoff förloraren av senatorsvalet 2020 .

Om Regeringen i Georgia enhälligt säger att Ossoff inte är vinnaren från 2020, kan han inte stanna kvar i senaten. Hans avgång innebär att Demokraterna tappar kontrollen över den amerikanska senaten, vilket utlöser en konstitutionell kris. Notera att exakt samma sak pågår i Arizona, det räcker med att en av dessa utförs så har du detta scenario.

Denna kris skulle omedelbart utlösa en SCOTUS-aktivetet för att ingripa i ärendet, på ett eller annat sätt.

Ovan baseras på att Georgia domare Amero förklarar minst 20 000 röstsedlar som fusk eller icke existerande (läs: test ballots).

Förutsatt att (R) Guvernören i Georgia Brian Kemp då skulle hota med sitt veto mot (R) State Legislature har en majoritet av Georgias Republikaner då för avsikt att släppa fram Vernon Jones som Georgias nästa Guvernör (Demokraten som vart Republikan)..

Se Vernon Jones in action här, en av de kanske mest vältaliga inom Amerikansk politik idag.
https://rumble.com/vj9qkx-cnn-corners-giuliani-at-presser-vernon-jones-physically-defends-the-mayor-c.html

Nu kan väl du skicka fram länkar på vart nånstans det står att en av Staten vald senator utan elektorsröster inte får tas tillbaka av Staten om de skulle upptäcka att senatorn fuskat till sig platsen.. Im waiting, punk.

Mmm, jag tycker det är direkt komiskt när de gastar om att den som haft flest bilkaravaner och välbesökta massmöten (mitt i en jävla pandemi, och helt utan rimliga skyddsåtgärder!) därmed måste vara den mest populäre, den givne vinnaren.

I Göteborg på 70-talet hade kpml(r) ofta större uppslutning i sina förstamajtåg än sossarna, men detta betydde ingenting i riksdagsvalet eller andra tunga politiska sammanhang.

Delstaten väljer inte senatorer, det gör väljarna.
Det är du som påstår att det finns laglig rätt för delstaten att återkalla senatorer. Det ligger på dig att visa det - vilket du inte gjort.

Och vilken senator var det som återkallades i Pennsylvania?

Återigen, sluta ljuga om vad dina egna länkar säger. Undersökningen frågade inte det som du påstår utan du förändrar innebörden.

Börjar bli lite tröttsamt detta att ni gång på gång postar exakt samma lögner trots att vi pekar ut att det inte stämmer. Första gången kunde ni kanske påstå att det var ett misstag men tionde gången är det uppenbart att ni ljuger med flit.

Nej, du kunde inte länka. Vilken överraskning!

"Domare har beslutat om audit i Fulton" säger du och länkar till en nyhet (inte domslutet som efterfrågades) där det inte står någonting om en audit.

Judge allows Georgia ballot review case to move forward
After holding a hearing on those motions Monday, Henry County Superior Court Chief Judge Brian Amero, who was specially appointed to preside over the case, agreed. He ruled that the constitutional claims against those three entities are barred by sovereign immunity and dismissed them. But he also granted a request by the petitioners to add the individual members of the county election board as respondents in the lawsuit instead.

Angående senatorer har jag både länkat och läst på som du föreslog. Kan inte hitta någonstans att Georgia lyckades ändra det som gäller förra månaden, inte några namn hittar jag heller på

(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_senators_from_Georgia

Är du förvånad över att capslock ljög?

När allt som återstår är lögnerna. då är det dags att ställa frågan varför.

Varför vägrar de erkänna att Trump förlorat mot biden?

Facit :sektmedlemmar förnekar verkligheten därför att det smärtar att behöva ta personligt ansvar och acceptera hårda sanningar.
Speciellt när det gäller saklig kritik mot sektledaren Trump

Tänk att det finns så många experter på USA:s konstitution och vallagar som väljer att inte citera direkt från källan när dom ska förklara hur allt ligger till? Det är alltid lika förvånande hur vissa användare väljer att inte bevisa hur rätt dom har, trots att möjligheten finns!

Jag gör ett försök till att förklara detta.

-- källa finns alltså. Det är bara att källan inte är trovärdig och Capslock räknar med att bli utskrattad om han skriver som det är. Att allt kommer ifrån nån random snubbe på twitter,youtube,facebook,osv--

Vad beror det på?

1) Kognitivt bias. "Ben Shapiro upprepar det med emfas på youtube så då måste han ha rätt. Att jag sedan inte har en annan källa att presentera gör det pinsamt,och då väljer jag att hoppa över krav på att producera någon källa"

2) Kognitiv dissonans: "Det spelar ingen roll att du kommer med trovärdiga källor,studier,fakta,juridiska beslut,statistik,uttalanden från valövervakare. Jag bryr mig inte.
Trump vann och jag känner mig sårad över att Trump förlorade.
Det jag är mest rädd för är att bruna och svarta människor kommer att få lika stora rättigheter som vi blekvita har.
Och ingen annan än trump kommer att bry sig om oss medelmåttor för finanseliten har redan fått sitt och skrattar åt oss från därovan. De hemska "globalister"(läs:judar) som sett till att jag hamnat i ett berg av inkassoskulder och inte kan lämna min medelstora stad för att bo där jag egentligen hör hemma:Texas och florida.
Det enda som känns bra är när populister som Trump säger det jag vill höra:
att jag är speciell och privligerad trots att saknar högskoleutbildning eller stadig inkomst.
Att jag är utvald och får tillhöra denna selektiva klubb av vita människor.
Att jag är älskad trots att jag saknar en stadig partner
Att invandrare är roten till allt det hemska i mitt liv och att Trump tänker börja ge igen för gamla orättvisor.




Jag inser att allt ovan låter som kraftigt överdrivet,men det är det enda som för mig förklarar varför vuxna män är beredda att tro på konspirationer såsom valfusk. Trots avsaknaden av bevis

Är du dum i huvudet på riktigt? Över 80 miljoner röster. Mer än Obama. Det är rekord. Ingen president har fått över 80 miljoner. En gammal dement gubbe utan någon en egen politisk vision. Build back better är ju Bilderbergarnas motto för the great reset. Nu får du skärpa dig med din TDS. Hur korkad kan man vara?