Citat:
Anledningen till att inte syns i "datan" (Vilken data förresten? Länk tack.) stavas VACCIN.
Du är ju bra jävla dum när du jämför dödsfall/sjukhusinläggingar då befolkningen var ovaccinerad med när halva befolkningen är vaccinerad. Du kan inte dra några slutsatser om Deltans egenskaper med dom siffrorna.
Som tur är behöver du inte.
Forskare har gjort det åt oss.
Dubbelt så stor risk att hamna på sjukhus av Delta jämfört med Alpha:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01358-1/fulltext
Anledningen till att inte syns i "datan" (Vilken data förresten? Länk tack.) stavas VACCIN.
Du är ju bra jävla dum när du jämför dödsfall/sjukhusinläggingar då befolkningen var ovaccinerad med när halva befolkningen är vaccinerad. Du kan inte dra några slutsatser om Deltans egenskaper med dom siffrorna.
Som tur är behöver du inte.
Forskare har gjort det åt oss.
Dubbelt så stor risk att hamna på sjukhus av Delta jämfört med Alpha:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01358-1/fulltext
Ja, och i praktiken blir då effekten av dubblingen, att friska individer i ålderspannet 0-80 år löper minimal risk istället för obefintlig. En ”dubbling låter ju alltid stort. Även då katten skiter. Det är därför olyckligt när blask-media använder sådant i sina rubriker, då de vet att många inte tänker kritiskt på egen hand. Vet att inte din länk var från blaskmedia, utan från en förnäm akademisk publikation. Men just ”dubblingen” är du själv noga med att upplysa om. Varför? Det innebär ju nada för 99% av befolkningen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera